有一個疑問。為什麼武士刀在日本如此流行,會產生刀文化。明明冷兵器時代戰爭中,長兵器纔是主戰武器。日本卻如此盛行用武士刀。包括日本的劍戟片,比如七武士,都是用武士

刀戰鬥。


武士階層相當於公務員,佩刀足夠表示身份和自衛了,難道還要每天扛著兩三米的長槍上班下班?


。。。這問題還真是,我換換主題詞你品品。

為什麼劍在中國如此流行?明明冷兵器時代戰爭之前,刀槍纔是主戰武器。中國卻如此盛行用劍?


為什麼手槍在美國如此流行。明明火器時代戰爭中,長步槍纔是主戰武器。美國卻如此盛行用手槍?


長矛等長兵器也不是主戰兵器,主戰兵器是弓箭,日本也不例外。從日本的統計數據看,日本國內戰爭中,拋擲類兵器造成的傷害佔到了70%,剩下的纔是刀矛等格鬥兵器,其中長矛造成的傷害還高於武士刀。


日本刀長度變化區間很大,也有非常非常長的,不亞於長柄兵器,最具代表性的是日本野太刀,最大長度300cm,日本長卷最大長度210cm,也就古羅馬最長的長刀能勉強相提並論了。

當年明代抗倭的時候,日軍標準配置是火繩槍與日本刀,而明軍主武器就是答主提到的長兵器,但交手中長兵器由於轉彎半徑大不易於揮舞,也就很難避開或格擋,刀的硬度技術又不如人,所以總是把武器頭部給砍下來,戚繼光等將領後來都是放棄明軍慣用的長柄武器,改用日本刀,明人稱倭刀,倭刀長度不過80-120cm而已。


」因為武士階層。武士刀是武士文化的精神載體。

日本的武士階層十分特殊,一方面是統治階級的工具,有官方的正統身份認證,一方面在民間傳說中又類似於俠客。

所以武士刀稱為武士文化的代表推廣,比如忠君思想,俠客思想,從上到下都比較推崇。

在其他國家,俠客往往意味著反抗政府和無視法律,統治階級當然不會推廣。

類似於武士刀的另一個例子是牛仔的左輪槍,本身是文化的推廣載體。

而我國因為封建統治制度十分完善,權利高度集中,不需要單獨的武士加強統治,所以沒有形成類似武士的文化。

我國形成的是另一種文化,中國武俠武術文化。但是武俠文化是受統治階級打壓的,所以武俠沒有一個特定的精神載體。


先問是不是,再問為什麼。

既然你提到《七武士》,為什麼你不看看《蜘蛛巢城》呢?七武士大都是沒戰打的,日常需要表示自己很牛逼的話,佩刀綽綽有餘,你看別的地方也是更喜歡對短兵器裝飾,只有極少的場合才會用金銀裝飾的長兵器,像閱兵之類的,戰國時代武士作戰的時候用鐵炮、長槍要多得多,想復古一點的也可以用長柄刀、野太刀或者弓,在著甲的情況下,用刀劍很難致命,熱兵器時代也不可能拿著手槍伴隨坦克衝鋒吧?


這是一種錯覺,得益於日本現代的影視文化和動漫文化的輸出,其實,日本武士刀文化輸出最厲害的不是日本人,而是美國人,比如劍戟片狂魔昆汀。武士刀切子彈,和武士刀能砍斷汽車的橋段都是美國電影裏的。


因為帥啊!

日本也是長兵器為主啊!大槍,十字槍,薙刀,都是長兵器。日本刀其實就是一個有代表性的武器,並且是武士身份的象徵,古代代表了階級地位,現代則就是因為帥!

日本社會是這樣的,是貴族僧侶最高,武士次之,下層是農民,最下層是商人。實際上,由於日本天皇拉胯,所以最高的其實是武士階級高層的將軍,其次是大名和僧侶,然後就是普通武士和商人,因為商人有錢,所以還是比農民強。

帶刀權是武士特有的權力。不僅是防身武器,而是武士就可以當街殺平民,是階級的象徵。帶刀權是介於士兵和法官之間的一個權力。


明明戰場上就很少用到「劍」這種武器,

中國人為啥小說、話本、故事裡面都是「一劍霜寒N個州」?

這就是裝13用的啊!


真正的武士都是用長槍的,你看日本歷史上有名的武士都是賤嶽七本槍,長野十六本槍,上野第一槍就是被稱為劍聖的上泉信綱,立功第一還被稱為一番槍,而且槍也是身份的象徵,電影《黃昏的清兵衛》有奉行的武士入城公幹時身後有專門的小廝替他們扛槍的,滿街帶刀的大部分都是浪人,有人扛槍纔是有身份的。


推薦閱讀:
相關文章