和他們說的一樣:有需求就有市場。

所以不是禁止不禁止的問題,而是規範不規範的問題。

當一個高中生不上學在家啃老,一說就要跳樓的時候,離異且患有疾病的家人該怎麼做?我們一個小縣城就有眾多這樣的情況,更何況北上廣。好好的孩子,好好的家庭誰會把孩子送去戒網癮學校。在這些悲慘的家庭眼裡,戒網癮學校就是救命稻草,只要保留學籍,只要能保證安全就可以了。

所以希望國家能早日出台軍事化管理的戒網癮公辦學校,給那些無法管到的孩子一點束縛,給那些家庭一點出路。


N年前就禁止了。

然而不配做人的父母,地方的後台等等因素都有。

就像現在也能買到毒死狗肉,傍牌食品,某300還在運營一樣。世界上可沒一個國家能做到令行禁止,起碼從古至今沒有。


戒網癮學校能辦起來,是因為確實有市場。有父母強烈希望把孩子送進去管教,有商人樂於藉此撈得好處。國家禁止了,這兩類人會有意見,不禁,一些旁觀者有意見。但孩子的教育是父母的職責,旁觀者沒啥權力過問。父母的教育理念不改變,禁了這種學校,又會出那個訓練營啥的。再改成地下的,對孩子就更危險了。


有需求就有市場!自己家裡人幫戒網癮可能會更恐怖!不要試探人性!


以為還不夠發達,中國還是發展中的國家,不過時代也在進步國家雖然還沒有禁止創辦,但已經禁止了用暴力去干涉孩子們沉迷於電腦,相信早晚有一天全部的這種機構都會被取締的。但是在那之前,我們能做的就是推廣其他的方法去解決網癮少年的問題,比如電競學校、編程學校、軍訓夏令營。


謝邀。可能是因為部分家長和孩子溝通解決不了,所以對網癮學校有需求,畢竟有需求就有市場


家長有需求

另外網癮醫院還是有法可依據,who已經列為精神病了

學校純粹是s


真正能解決這個問題的只有父母,只有父母與孩子之間真正做好溝通疏導教育,這種戒網學校才會消失。


國家也不禁煙啊

說白了就是這幾條小命值不值那點稅


感覺跟市場需求有關吧,有網癮兒童,就有專門戒網癮機構,也就有戒網癮學校


推薦閱讀:
相关文章