現代建築為什麼看起來都奇奇怪怪？
現代建築往往追求一種純凈感，即清楚乾淨而分離，通過「抽離」來樹立新的時代審美觀，這是為什麼？
現代主義的繪畫作品在它出現的時代看著也挺怪的，有的簡單的就是幾何形體，有的亂七八糟沒有規律。但到現在我們似乎開始能欣賞了。
這並不是說我們全盤接受了現代主義的繪畫語言，而是我們淘汰了大批現代主義中質量不高的作品，那些背後沒有思考的作品沒法存活到現在。我到現在也沒法理解康定斯基早期對色彩和形體的繪畫實踐，但我一直對他後期的抽象作品著迷，康定斯基早期那些沒法欣賞的作品就是他思考的必經之路。
另一方面，信息時代對建築的影響巨大，大家可以上各種網站捕捉最新的建築項目，柯布西耶當時的建築理念也是藉助了雜誌得以傳播的比任何一個前代建築師都迅速。到了現在，庫哈斯早上說了什麼，我們下午就能知道，說不定還能實時轉播。
這也讓設計者有一種焦慮，畢竟建築形式正在以信號的速度被人窮盡。但窮盡的那些東西本身也是簡單易學的，它們本身也易於傳播。看幾張照片和不到一萬字的介紹就能學到一種新思考我覺得是不可能的，看巴瓦或者斯卡帕的作品，就會發現他們是那麼複雜難以窮盡，但他們的手法並不是參數化或者其他標新立異的東西。
所以我相信到最後，有思考的東西會被留下，其他的，會被生活淹沒。
純凈感的追求，反映的是對於「混雜」這一特質的厭惡。而混雜，正是現代社會的特質。
現代社會本身的特點是快速變化和多元交融，而在城市建設和日常生活中的結果，就是混雜，而且往往越交融越混雜。瘋狂如紐約，魔幻如香港，沉澱如巴黎，都因為聚集了八方來客，而形成了極其複雜的社區的生活狀態。現代社會大發展一大源頭是貿易和交流。這帶來了大量的金錢和人力，允許我們建造無比光鮮的高樓大廈。美嗎？也許。但是人們內心快樂嗎？我是質疑的。美食街背後的污水橫流，白領們抽煙時的迷惘，中年人下班回家留在車裡時的空白時光，無不告訴我們----這個快速發展而混雜的世界，生存其中的人們的內心，多少是壓抑的。
我們想逃，我們想逃。哪怕只是棲息時，那少許瞬間的抽離而已。純凈，其實就是一種內心逃離慾望的物質體現。在純凈的設計里，我們似乎可以讓大腦少處理一些信息，感到一絲安慰，產生一種脫離。我們累了。我們厭倦了混凝土森林裡不停的定位導航，我們厭倦了公司電腦雙屏上不停跳動的信息洪流。這一刻，這一秒，這個空間，我想要純凈一點。
人腦是有限的。城市在變大，信息源在變多，信息量在無限膨脹。就像「盜夢空間」里，模擬出世界並運行一樣，它佔用的內存也在急速擴張。我們的大腦在無法處理那麼多信息時，就會產生一種對於更少信息的期望。建築是這個物質世界和人的內心的交互界面。反映在建築上，就是所謂更簡單，更易讀的「純凈感」。
其實現代不現代，也不太重要。紅樓夢的時代里，賈母也會對素凈的美有所追求。而在當代，我也幾乎沒見過生活貧瘠之人喜歡所謂「純凈」的設計，他們需要的還是豐富。這個現代，恐怕也只是我們這些生活滿足了基本需求的人，逐漸變成主流時，有些狂妄的自稱而已。
現代建築在擺脫了材料和施工技術的限制後,有無限的可能性!如果用這無限的可能性去創造一個以前已經有成功按理的歷史性建築,好像就是一件很無聊的事情.
從另一方面說,建築也屬於泛藝術的學科,有需要表達的美,也需要有時尚和潮流,所以現代建築可能在追求潮流和時尚的過程中,會出現很多不太成熟的令人看起來奇怪的建築.
不過,看起來奇怪,但是不會讓你覺得不舒服,反而讓很多人和你覺得另有一番滋味的話,那說明這建築做的不錯.或者說你的審美在這個建築師之下.如果看上去奇怪的很多人和你想拆掉它,說明這建築做的太差了,或者這個建築師的審美與你差十萬八千里.
不知道你說的怪是怪在哪裡？
現代設計早期比較注重實用性和經濟性，希望擺脫古典裝飾舒服。
現代人看路斯的建築應該是比較奇怪的，路斯當時主要觀點是外立面去裝飾，認為建築外立面應該服從於社會屬性，同時他的建築沒有完全擺脫古典主義中軸對稱的影響，總是在尋找一種平衡。
現代建築並不全是追求純凈感，而且在」純凈「的建築中，也並非能完全歸於一類，可能提問者是指的白色五人組那種，又或者是指的路易斯巴拉甘和路易康那種，這些建築純凈的理由是不同的，前者是彼得埃森曼為主的追求形式與理性的派別，後者則是重視神聖感與安寧的派別，甚至像柯布西耶，密斯凡德羅等大師的建築摒除裝飾的理由也與上面不太一樣，所以這個問題是沒法概括的回答的。
我猜測提問者指的是為何現代建築大多追求理性，將建築分割成各個元素並變成元素的排列組合，而非像一些鄉村住宅一樣營造得像是一個整體，這樣的話倒是有的可說。
但確實不太明白提問者是在指的哪一類現代建築與哪一類建築比顯得奇怪而」抽離「，無法做出更多回答。
不同的人對奇怪的定義不同
你所說的「純淨感」剛好就是「現代」的內涵啊 何談抽離?
更何況「後現代」才更符合奇奇怪怪這個形容詞吧
能力問題 或者要達到什麼不一樣的目標 特意做成那樣
推薦閱讀：
