---

梁羽生，大唐遊俠傳，龍鳳寶釵緣，慧劍心魔，女帝奇英傳。

漢代的話，記得台灣名家司馬紫煙有一套系列小說叫遊俠列傳，其中有西漢遊俠郭解朱家劇孟的故事～～沒錯，就是史記遊俠列傳里記載的那幾個。郭解那一篇寫得特別好，衛青等歷史人物的形象也躍然紙上，寥寥數筆令人難忘。

唐代的還有黃易的大唐雙龍傳，算是其比較不錯的作品了，以波瀾壯闊的大手筆，再現了一幅隋唐亂世圖。盛唐三部曲，由於黃易先生已經去世沒寫完。不過，這些作品都比較長，看完需要耐心，時不時翻一翻還是有消遣時光的妙趣的。

其他武俠名家是否有漢代的小說就不太清楚了。

---

有，但是少。梁羽生寫過幾部，其他人就相對少見了。

出現這種情況其實也挺簡單，是因為武俠小說的共用設定導致的。

武俠小說的共用設定，各作者不斷添加豐富的，萬年不變的門派基本上就倆，少林和武當。

少林派敞開編，可以從達摩老祖開始編，但武當派比較尷尬，基本上都是編張三丰開派，而最早能把時間提升到宋。

這就導致了宋之前的武俠小說不如宋之後的好編。

---

因為漢唐神仙太多。

---

小椴的小說很多都是唐代背景，

《開唐》

《洛陽女兒行》

《長安古意》

都是很好的作品。

漢代的作品…

《尋秦記》算么？

---

建議題主再好好查吧～《大唐雙龍傳》、《大唐行鏢》《大唐遊俠傳》、《龍鳳寶釵緣》、《慧劍心魔》……光梁羽生自己就寫了大唐三部曲。

事實上漢唐題材在整個武俠小說歷史上出現的確實是很少，主要因為以金庸為代表的作家更為推崇家國背景下的武俠故事，所以宋元明清這幾個各民族衝突嚴重的時期成為重點背景，天龍八部的宋遼西夏、射鵰的宋蒙古金、碧血劍的漢滿、鹿鼎記的反清復明等等都是很容易構架的時期。

其次是相比漢唐，宋元明清離現代更近，更容易泛起新的故事，而提到秦漢唐這樣的霸業帝國，人們往往想到的不是武俠，而是演義。王朝的興滅、名將傳奇等等。這幾個時期太適合寫演義傳奇故事了，比如隋唐演義三國演義，更早的還有風塵三俠。

最後是武學本身，我說的真正現實存在的武學，即歷史上曾經興起過現在或者還在或者不在了的那些門派。少林興於唐、丐幫興於宋、全真興於宋、武當興於明……更不要說峨眉青城崑崙等等。我們可以看到，在唐之前，很少有歷史上真實存在的為人們熟知的門派，這就讓作家們無從下筆，完全脫離歷史節奏去生編，這樣的作品對作者和讀者都要求太高了。

---

大唐遊俠傳啊，安史之亂背景的

---

有啊。。。

《紅塵三俠》唐初。

《大唐雙龍傳》不也很火么？

你想問現代為啥沒有吧。

梁羽生寫的小說都在造反，金庸寫的小說都是天下大亂，古龍的小說一般沒有朝代感。

漢朝有個群體叫遊俠。季布、郭家都是真·武俠。還有《三國演義》、《隋唐英雄傳》我一開始也都是當武俠來看的。

---

推薦閱讀：