---

去看看歌曲收聽量，你會發現他們不是大眾的「大眾」評審。

裡面充斥著鄙視鏈，還有現場的氛圍會干擾他們。

播放量前四一般是王毛梁汪

所以不大眾，但是由於專業人士只佔其中一小部分，所以詞曲質量方面也並不是那麼講究。

再加上期望值這一點，所以不同的人標準也不一樣。（這一點其實身為大眾的我們也會自動代入）

看得齣節目組再試圖組建一個小的「大眾組成」但是由於是現場，再加上大眾評審一直都不變，所以導致除了第一期看著還算不錯，後面越來越多的缺陷顯現出來了。

順便再聊一聊關於大眾評審經常說的，突破自己的風格這一點。

非常可笑，這些唱作人大多數都是在比賽前就把參賽的歌準備好了，比賽就是拿出他們準備好的作品來比，你說讓人突破就突破啊？

而且為什麼要突破啊？

傻了，一個成熟的原創音樂人必然是形成自己獨有風格的。

他們在自己的領域做出一番成績這就是優秀的原創音樂人。

能有一個獨屬於自己的音樂風格，讓人一聽就是他，多少音樂人在追求的事，在這舞台上卻成了最大的劣勢。

究其原因，大眾評審長期不換，一般人連續幾場都在現場，他們會需要刺激。

某些專業人士大多也是編曲和其他幕後的，他們的作品大多是針對於不同的歌手，所以他們需要不停的轉換風格，而作為歌手本身，作為唱作人本身，他們需要的是不斷強化自己的風格，穩固自己的風格，這本就是相斥的。

你不能說誰對誰錯，只能說他們立場不同。

還有雙標尤其嚴重，大多數人都是風格非常強，並且一直都是同一種風格，結果卻只是說毛梁風格單一……

從這一點來看，風格單一會讓他們疲勞，但是熱狗，曾軼可的單一併不會讓他們疲勞，原因是因為他們平常不太聽那些風格的，所以新鮮再加上這兩種風格都是比較能帶動現場氛圍的。

所以有些唱作人風格在這個舞台上天然就被壓制，被欺負。

除此之外，鄙視鏈高進，陳意涵，為他們默哀，從開始被鄙視土，還有女團之類的，到現在都沒能洗脫。

---

比賽有輸贏，音樂無高下

所以101個大眾評審合不合理其實是個偽命題，怎麼理解都行。

---

對於節目而言，合理！因為他們叫大眾評審，而不叫音樂評審或者專業評審，

況且節目只強調了101位大眾評審的「實名制」，而不是多麼多麼具有專業性和權威性。

————

對於音樂而言，它沒有存在的必要。因為音樂本來就不能拿來比拼，更不能用來競技。

這個東西就好比，你的親朋好友不見得喜歡你的女朋友或男朋友，然後你媽你爸幫你又選了一個，可是你卻覺得你認準的他/她哪裡都好，明明知道沒有任何優點和優勢，你仍然喜歡得死去活來。

---

他們只喜歡又燃又炸的音樂，不會去享受安靜的音樂，我覺得他們並不能代表眾人吧！

但比賽只是一時的，說明問題的同時，也並不能代表什麼實質性的問題，受現場的影響很大，不能說某個人音樂就不好。

---

當然不能

---

我是歌手蒙面歌王這樣的節目，評委也不能代表大眾。唱歌節目現場投票要麼你會營造氛圍，要麼你咖位大可以提分

---

代表的僅僅是個人的品味。你看節目那些大眾評審的拜訪就知道了。感覺……裝……作……非要表現自己的與眾不同。

---

你看節目那些人點評就會發現

他們不是網紅也都有點知名度的

---

推薦閱讀：