如題，題主大三學生，現在有一部尼康D7100+18140套頭和一個50 1.8D頭，想出掉7100買富士XT100，請問有必要嗎？

沒有必要買。

D7100定位是一台准專業機，雖然上市有一段時間了，但擁有APS-C的底和2400萬像素，畫質並不落伍，仍處於主流水準。而且18140和50 1.8的搭配能夠勝任大部分拍攝需求。

富士X-T100定位是入門機，可以看作加上取景器的XA系列。然而2018年的機器，最高4K 15P的視頻拍攝規格讓人看不到富士的任何誠意，15幀的視頻已經不能叫「視頻」了。這一點還不如大部分手機和松下2000塊的無反。另外沒有X-Trans的富士是沒有靈魂的，整體無論是操控、質感、功能都非常平庸，接近4000的售價讓人提不起來任何購買慾望。

現在X-T20 1650套機價格已經跌破5000，加1000的預算就能得到4K 30P拍攝、更好的操控和用料、X-Trans CMOS、更強的對焦能力。如果一定要入富士門，這1000塊的代價是值得的。

結論，D7100雖是廉頗老矣，但尚能戰。如果嫌棄單反的笨重，想要入無反門，那麼X-T100不會是一個好的替代者，而X-T20是更佳的選擇。如果僅有不到4000的預算，又對翻轉觸摸屏、電子取景器有剛需，也可以選擇佳能M50，4K雖然裁切嚴重且不能用雙核對焦，但好歹是真4K，720p模式也能支持120幀慢動作，佳能的鏡頭整體上比富士也要便宜得多。

作為一個玩膠片的小油條來說，既然真的喜歡膠片就去玩膠片啊，膠片模擬帶來的感覺還是一股數碼感，玩膠片相機真的沒你想想的那麼花錢那麼麻煩，花5-600就可以得到一款顏值堪比xt100的，還是真正的拍膠捲的相機不好嗎（而且告訴你，膠片相機買了就幾乎不會虧本，必定保值）

回到這個問題上，你平時是用d7100，買xt100說真的以後想嚴肅創作，會受到影響。如果真的想玩富士，xt20現在的性價比更高可以了解一下，實在不行還不如把d7100練好，如果想掃街，買個35 1.8配上慘副焦段應該是50左右掃街也行。

其實完全可以買個尼康的膠片相機，買來的鏡頭在d7100還能繼續用多好。

有錢一點點，買f2 f3，一千多一些的價格

窮一點點，買fg fg20，便宜實用好看，才幾百塊。

你都不說你要換xt100，是看中了什麼，怎麼判斷有沒有必要！一直用尼康殘幅，現在可以考慮升級成全幅，比如d810，d750現在價格漲的太高，不划算。再說即使要換富士，可以考慮xt20，xt2，xt100一般化。

xt2這個時候是最合適的

相機小白 家裡上一個相機還是一個十幾年前買的佳能數碼 我自己只買過這一個相機 不知道有沒有必要買 反正我擁有了這個超滿足（小白小白）

個人覺得沒必要。

尼康c畫幅單反還是很棒的，也不落伍。

富士這邊，要換門，圖便攜圖直出，也得換xt3或即將到來的xt30。

xt100定位入門級，D7100是中端機。定位有差距操控等方面有差距的。

一般情況，半幅升全幅，尼康換佳能或索尼，更常見吧。

換器材和換門都是一件很傷錢的事情，如果真的有想法，一定要換得有價值。

沒必要。

首先從機器性能上來說。XT100畫質基本上維持在和D7100一個水平線上。對焦性能則比D7100差的不是一點半點。

其次，換XT100就意味著之前尼康口的鏡頭投入全部要捨棄。富士XF卡口的鏡頭雖說大部分素質很好，但是價格也不是一般的高。重新配齊鏡頭需要一筆很大的投資。

如果真要入富士的門，從D7100轉換過去，至少也要XT20級別的機器。XT100還是偏玩具了。

考慮一下xt2

沒有必要

推薦閱讀：
相关文章