本人服裝設計新生,主要拍拍設計作品、手辦這類,沒有視頻需求【ps:藍標對於我來說是不是太浪費了……輕噴謝謝……


拍靜物不拍視頻,當然選高像素全畫幅而不是視頻強的APS-C。

D850、5DSR、A7RX、GFX50R和XT3、A6X00比較,選大底。

按需求來,別看品牌。


這兩台相機的能力都遠遠超過你說的題材的需求。

其實按照你的描述,你只要買一台最便宜的單反/微單相機即可。

當然,人不是理性的,那麼A7r2和xt3這兩台機子你就看喜歡哪個的造型買哪個吧


沒有視頻需求當然買全幅啦


拍靜物又不需要快速出圖,光還可以自己控制,那自然是選a7r2啊..


這個我有新鮮的發言權~昨天剛去朋友家玩了她的A7II,另外我自己是富士用戶,有XM-1和XT30。

江湖盛傳索尼屏幕弱,昨天玩下來發現確實弱……而且弱的不是一點點……室內用的話,屏幕拖尾非常厲害,而且色彩反饋也比較差,色彩、亮度啥的很不自然。尤其是如果拍了照直接在背屏上看的話,看了就會覺得沒信心的那種……

相比之下,索尼的握持感要比我的XT30裸機好很多,裝了L手柄之後,XT30感覺沒那麼差,但是和索尼比還是有些差距……

然後對焦的話,大家都是套頭的情況下,索尼要比XT30強。她家裡光線確實比較差,XT30加標頭有時都會對不上。

然後直出的話,富士要好很多。索尼也是盛傳要出片離不開後期。看了朋友拍的照片,確實有這個感覺。可能是我朋友機器剛到手不久,也沒有很好地進行機內設置的關係,看她在小朋友生日聚會,以及之前在西班牙拍的照片,我個人感覺主要有這麼幾個問題:

色彩過於濃郁、對比強烈,因而顯得過渡不夠自然。膚色偏黃,細部感覺有點太銳了。然後明暗反差也是很強烈,更加突出了色彩不自然。有幾張是在西班牙拍,烈日下藍天和黃土地的高反差,很有大片的感覺。但是其他的,比如拍當地人的婚禮,據她說是因為太陽太刺眼,人物細部曝光還可以,但是背景有陽光的地方感覺有些過曝,而且富士過曝就是全反白,索尼的過曝都有些偏黃,說得難聽一點,有點像手機過曝的感覺……

講真,我是感覺索尼直出有點像我多年前買的奧林巴斯單反(真4/3,不是M4/3)太靠天吃飯了。光線好,出片不錯;光線不好,基本就有點沒法看了……想當年我第一次用富士XM-1的時候,最感慨的就是直出色彩好!不管是室內還是陰天,各種情況下,出片色彩都是非常棒的!


佳能富士用戶

全畫幅推薦佳能、尼康,操控更舒適、設計更合理。

半幅推薦佳能、富士。


我是腹肌用戶,腹肌南波灣


推薦閱讀:
相关文章