派克51是一个伟大的设计，最强的一点是，51这个设计降低了模仿的时候对笔尖的要求。

我们知道一只金笔的写感组成，只谈笔尖部分设计是由4个因素组成的：

1、金片的材质，影响笔尖的弹性软硬，

2、金片的外形，影响笔尖的弹性软硬，

3、铱粒的材质，影响书写时候的感觉

4、铱粒的打磨，影响书写时候的感觉

所以国笔在模仿外笔明尖胜利尖的普遍偏软，形似而写感迥异，又比如现在各种打磨明尖胜利尖能达到原版的写感完全一致的很困难，都主要是材质问题。

派克51的结构解决了这个问题，在不考虑毛细笔舌等一些指标的影响的前提下，暗尖笔尖很小，包裹在笔舌上，加上外壳的遮挡，能对书写产生影响的部分的金片不到一毫米，就这点长度，金片的质量造成的差异几乎感受不出来，通过模仿笔尖打磨就能产生接近原版的效果。所以我们在吹国笔暗尖牛逼的时候，不要忘记了51设计的牛逼。

来说下它们几个维度的差异：

1、材质，51平均水平完全吊打100和601，601在2019年下半年购买的质量已经碾压现产100了；

2、做工，51平均水平完全碾压所有的100，不管哪个年代的，摆在一起溜溜，601更不用说了，设计和生产细节非常糙，简单的拼凑；

3、外形设计，51作为爷爷，全面碾压模仿61的100和模仿51的601，51中高端型号实在太漂亮了！

4、写感，601和100不乏有好写接近51的，或者说有些人觉得这些打磨的比51还好写，正如前面说的这正说明了51的设计之牛逼；

如果让我选601和100我会选601，因为601肉眼可见的进步，而100只是越来越烂

说51做工不精细的，我们这里说的精细，是当年发售的成品的精细，至于生产线上发生了什么代理商和消费者只要看到成品是品质OK的就行了，再说哪个生产型企业没有品质管控？不合格的拿掉返工或者销毁不就完事了？这是组成做工精细的一部分。

派克51因为改过铱粒的配方，51年还是52年还改了电镀技术，无论是真空还是气压的每个版本写感都不大一样，英雄也是换过铱粒，更别说这个三支对比……

三者写感上各有优点，日常书写上派克是最滑的，但是快速划长划、划过纸的时候反而会遇到比较大的阻尼，以我自己体验来说，这个在真空上更明显，真空基本上只能慢速书写（可能是我没收过nos真空的缘故？

三者更主要的差距是笔杆笔帽的做工手感差距，你要的笔尖差距实在是难以直接对比，我认为51最好，100其次，但实际来讲写感并不明显

601和现产100我比较了解，剩下51虽然有，但是应该到不了随意谈论的地步

601这个笔主要两个问题

1.是活塞容易卡，这个和墨水有关，虽然改过润滑剂，但还是有概率出现

2.笔杆有脆弱部分，高处摔了有概率破，不过脆弱部分不管储水，所以破损不会导致严重漏水

其他……

硬要说就是比较节制，有的墨水直接飞白，这种情况请返厂。

至于现产100

1.气密性问题

这个用过的应该有体会，反正这一个问题就够我把它从日用笔里毙掉了，毕竟我用碳素然鹅它在100里面撑不过12小时

（同样墨水，601能续30天起步）

2.控墨

……怎么说呢，601一个真空上飞机漏我理解，你个气压怎么也漏

100写到最后，墨水量的减小很明显，控墨实在一般般

3.做工

无力吐槽，看看这狗啃的尖套，偶尔还歪个尖（现在少了）……

写感…14k601类似鼎新，滑一些

100偏糯，写感还是可以的

12k601阻尼大些，出水有的尖大，有的小

我试过一段时间51，没感觉有多出彩的地方。树脂和笔帽做工也没有完全碾压现产类似价位的某些笔。个人感觉吹的太过了，不值那么多钱。笔尖写感我试的几根也很平常。某些吹上天的什么树脂寿命什么情怀，无非是卖家提价的手段而已。现有大部分钢笔的丙烯酸类和醋酸纤维杆寿命都足够高。

英雄100写感挺不错，确实有一种糯感，顺滑度也很好。就是壳子太烂，无法保证日常书写的需求。控墨、防干都很烂……防干这种连日系入门钢尖都比不过。控墨玄学，不调整很多情况下没法用。

说实话，要是能出个类似英雄100写感的尖，换个做工良好的笔壳，优秀控墨防干的笔，300块都值，甚至换个更好的壳子卖500都值，然而英雄100还是那个100……

601个人感觉非常好。相比51真空，改良了真空打水系统的结构，消除了墨囊老化的问题，由于笔尾螺纹是拧在笔杆上的，也消除了51拆装真空组件后不同轴的问题。一百出头的价格性价比极高。现产的14k尖写感个人觉得和英雄100的尖各有千秋，我试过的三个14k 601写感都非常好（比我买过的几根派克51写感差的比写感要好，跟写感好的差不多），顺滑度都非常优秀。

601的防干以及容量都很不错，控墨水能力中等档次，明显强于英雄100，加上良好的笔尖，可以算是接近于中性笔性能的廉价钢笔，一直改进的话，未来可期。

总结一下：

派克51的书写性能没比601强多少，新笔对近笔快10倍的差价，性价比极低。买nos51的钱，来根现产大豆腐和一堆601，不香吗？买品相不错的51的钱，买日三家的二手千元级明尖，留下的钱甚至还能加根601，这不香吗？次品相51的钱，来根入门三金或者lamy2000他不香吗？现代大厂主力金尖钢笔的综合性能比51可是一点不差啊。

英雄100这价格已经涨到和14k 601差不多了，甚至跟金帽/全钢601差不多，如果不是京东活动的话，性价比不如601，当然100有信仰加成，买来体验一下情怀还可以，日用不如601。

601的话，除了没有情怀加成，其余的部分都挺好，应该算是最便宜的满足大量书写条件和易用性的现产金笔，可以算是必买的钢笔了（现产真空暗尖金笔只此一家）。

只论现在买这三只笔

以前没有用过51，这个寒假买了两只，一只气压一只包金帽真空，和犀飞利一样收藏价值大于使用价值，我手比较木不评价写感，但是更新之后的有一定概率不同轴

但是51也是玩杆帽的，笔夹的蓝点很好看，包括帝国大厦纹路之类的，都有很多不一样的花样，作为一个制霸多年的型钢笔，不同的衍生型号数不胜数，可玩性是最高的

英雄100只买过现产，但是搞了一个金刻的杆帽，据说是100最猛的杆帽，感觉没那么神，与51不一样，英雄100主要玩笔尖，大概有93等等几个年代，玩的是打磨和铱粒，现产也多了很多杆帽，但是市场反响一般

601的生产有很多现产的模块化设计，结构简单可靠，零配件获取容易且便宜。与51和100不一样的是，601是一个新鲜的正有著磅礴生命力的型号，还处于不断深化告诉发展的年代，起码还能再火一个五六年

派克 51 各年代的笔尖够图文并茂给你写一万字了，看看有没有大佬愿意给你详细见

英雄 100 不同年代的铱粒也有很大不一样，有几个很明显的分界点

601 相对简单，只有12k 和 14k 两代笔尖，12k的略有弹性，是库存尖；14k 的是现产尖，和现产的英雄 100 打磨非常像，写感可以近似看做同一个尖

能买 51 当然买 51，最便宜的气压 51 都可以买两个 601 金尖了，而英雄 100 和 601(14k) 我站 601

这是个非常好的问题，因为这三支笔的联系实在是太密切了。51是暗尖鼻祖；100模仿了51的继承者61；601在制式上近乎1：1地还原51（真空）。

先从51说起，因为是学生党，没有太多钱砸在一支笔上，过手过的51价格都在400-800之间，但应该说这是大多数现流通的51的价格区间。说实话，到现在我都没有遇到过一支完全让我满意的51，其中最主要的问题是——供墨，不管贵的还是便宜的，无一例外的各种飞白与出墨不匀，不知道是不是因为现流通的51以鸡尾为多，零件之间的适配不好；此外，51的价格也是参差不齐，一个品相难以有一个确定的价格，而且只是看，没有办法试到写感，对于新手来说购买起来容易掉坑；现存的NOS不多，部分NOS是一些人零件翻新后组装成的。总之，51坑，或者说老笔坑，水很深，对新手不友好。年代感的话确实有，用料也确实比现产笔厚实（毕竟曾经的理念是一支笔能用一辈子，而现在多作为一种消耗品），但是以书写功能来说的话，是不太值得入的。

英雄100，老100玩的不多，说说现产100，100曾因为「爆杆"（笔握开裂）广为笔友诟病，但是据说18年英雄厂改进了笔握，个人感觉吧里反应爆杆的情况确实少见了，毕竟那么大的厂子改进这一点点问题应该没什么难度，另外18年也换了铱粒，个人感觉铱粒形状确实变了，个头也更大了。要说优点的话便宜算一个吧，放眼望去14K金笔能到这个价格的也就100了，另外有些厉害的吧友在双十一或618时往往能八九十搞到一支，可以说性价比超高了，缺点的话笔帽的气密性不好，容易干尖算一个吧。

永生601，第一个版本翻过车，各种问题，但是后来这些问题都被解决了，而且改进的不是一点半点。最近买了两支钢尖和一支14K，还没有上墨用，等回学校再上。说到14K，个人感觉算是最成熟的601了，金帽质感非常好，整笔拿起来很有分量，个人感觉手感比100要好，买14K主要是圆了51这个心结，想收品相好的51，一来价格比较贵，二来如前所述书写功能可能不尽人意，所以601的金帽，真空活塞，有机顶珠，14K，1：1制式算是可以让我拿著它来YY51吧（像极了我拿著742YY146）。目前我的感觉是601 14K算是这个价位性价比最高的钢笔了，而且君来的服务真的没得说，客服很友好，有求必应，在他家买过好几次笔了，感觉很满意。

我感觉题主提到的书写感受，也就是笔友经常说的「写感」，其实是很私人的，每支笔在每个人手中的感觉都不一样，会因纸张，墨水，书写的力道与角度的不同而有差异，所以具体要自己去感受。至于铱粒的打磨，据说君来最新的14K尖是英雄厂代工的，所以和100差不了多少，51的打磨随时间发生过不少改变，而且现存的很多51都有书写面或者是后来人又重新去书写面打磨的，想体验真实的51打磨除非是真正的NOS。

如果真的想了解51，闲鱼有青壕@青二十七，贴吧有@雁字无痕，我感觉他对51的研究真的是非常之深了，http://parker51.blog.sohu.com/entry/这是他的博客，很久之前写的关于51的资料了，很翔实很有用。

51有点吹过头了，毕竟停产就往死里吹。击鼓传花是割了一茬又一茬韭菜。

100和601差不多，100更滑。

有一支47年的51，若干

601，以及现产100两支。

这么说吧，47年的真空51，在这几支里那真的是无敌的存在，我估计是买到适合自己的了。硬滑写感，而且握持感极佳。缺点是停产老笔，买笔纯靠缘分，我不止一次看到过51不如601甚至616的言论，也不止一次看到过51是暗尖无与伦比王者的说法。那也就是说可能我们能买到的51个体差异极大吧。而且我不会更新真空，坏了不会修，卖家虽然更新了但是有点不同轴。

然后讲601，我买了差不多10支601了吧。遇到过拔开笔盖全是墨水，飞白，水枪等等问题（但是没爆过杆，运气挺好），在拆了装，装了拆之后可以解决（毕竟就毛细笔舌会出问题，否则就是设计问题了）。但601的优势是极易更换的配件，模块化的设计，只需要一个送的专拆就可以完全分解（除了笔帽），坏一个部件直接就可以换。真空活塞的设计带来超大上墨量，尾钮的设计使同轴度超高（这个设计绝对超过了51）。缺点是笔尖一言难尽，不管是银帽601的14k，还是平常12k我都不喜欢，反而部分钢尖还可以（为啥说部分是因为差别挺多的，我都不知道是生产出来不行还是我鸡尾技术不行）。听吧里说爆杆问题挺大还有ef14k尖巨粗。尝试过各种鸡尾（英雄尖最好），现在我自己用的是77年的101永生尖，配上4001相当可以。

由于鄙人糟糕透顶的100使用体验，现产100直接拉黑（或者100的设计不论年份我就拉黑）。100的手感好到无法附加，笔尖的打磨让人欲罢不能，然后拔出笔帽一手墨水（我就放在包里没剧烈运动）。笔尖完爆永生601，握感也不输601。因为我没有爆过杆，我相信它的树脂是好的。但笔帽简直了，气密性由于天天拔开都是墨水不清楚，但是放在包里都可以自己脱开。笔盖合上感觉缺少一个卡口环，盖笔帽时缺少一个段落感。气压上墨我倒无所谓，但是你这莫名奇妙的定位环，卡扣简直让我拆装无能（我失败到一次100都没成功拆开过），你这设计的用心用在笔帽毛细上我就吹爆100。

---

为啥这么多人说英雄英雄100和永生601写感一样呢，差距感觉还是比较大的，英雄100比较滑，让我控制不好的滑 更适合记笔记，而永生601是略有阻尼的更适合练字用。

其实，还是我功夫不到家，我在a4纸上就写不好字，因为a4纸上的摩擦就小比较滑很难写好，但是真的就有那大神用中性笔写得字还特别棒。

派克51没用过，只是听说很好用，我还是不要瞎猜了（买不起）。

---

没有派克51拿派克首席凑个数

晒一下永生601银帽，是家母送给我的生日礼物。

---

推荐阅读：