為什麼美國六七十年代可以登月，現在卻不再次重返月球？
以現在日本的技術和經濟實力完全可以再造大和號，為啥沒見日本開工？
戰艦都是吃貨。 六七十年代美國之所以拚命登月就是為了在太空領域打敗蘇聯！給予自己以及自己的盟友信心，向全世界宣告自己的制度才是最好的，自己才是最強大的！
但是隨著熱度退卻美國登月的意願就不大了，後來蘇聯都沒了，登月給誰看？
登月的投入產出比太差了！第一次確實高漲了己方士氣，不過後來就沒多大作用了，而後來的登月還有具體的什麼回報嗎？——沒有任何實質性回報！
美國也不是冤大頭，花錢總是需要回報的，沒有回報的投資是無法持久的，所以美國放棄登月也就不難理解了。
現在發射一個不需要載人的探測器就能解決的問題，為什麼要讓人去登月？
最近看了一些關於美國登月的信息，感受到深深的恐懼：是什麼力量讓全球官方如此一致的說謊，利益么？那肯定不是普通的利益，是隱藏在科學外衣下面的醜陋的利益。實事求是，科學賴以生存土壤，被玷污了，怪不得最近幾十年科學幾近於停滯狀態。
因為美國從來沒登過月，1969-1972年所謂登月是好萊塢的攝影棚里拍出來的。
我認為至今美國沒有進行大規模登月活動的原因
並非沒有能力去載人登月
先不談美國第一次載人登月是不是真的
先談載人登月到底有沒有必要
美國策劃登月的目的是因與蘇聯爭霸
爭奪首次登月的政治影響力
在當時的年代進而使科研讓位於政治
在看如今
當年美國整個阿波羅計劃花費百億美元
如今花費要更多
不談這幾百億美元到底值不值得
就談它登月的科研目與政治經濟目的
以我國為例
就科研目的來說
主要任務是探測月球與收集樣本
使用機器人採樣返回成本較載人低廉
就政治經濟方面來說
載人登月未必會提高我國在世界上的政治地位
納稅人也未必會樂意他們的錢投入到爭奪「第二個」載人登月活動計劃中
在三方面都未必討好的情況下
我國必定不會大力推進登月活動進行
其他國家也是一樣
而且我國並非沒有載人登月計劃
只是每年投入較其他航空計劃來說極少
在外星球開闢殖民地技術有所突破或者載人技術更加成熟之前
世界各國必定不會再有大規模的迫切的載人登月計劃實施了
你把錢給到位，別說月球，火星都能給你載人登上去
馬上就要重返月球了。不要急。
因為再演一遍 票房不夠回本的 所以就不拍了
推薦閱讀：
