如何比較譚詠麟和張學友的唱功？
感覺譚詠麟唱功應該不遜色歌神才對。
張學友的唱商香港應該無人能及，情感表達非常好，但是有很多不太好的發聲習慣，現場瑕疵不少（只考慮發聲的條件下）。譚校長就穩定的多，除了年紀逐漸變大，聲帶老化以外，純技術角度幾乎沒啥毛病，尤其是氣息，沒見過中氣這麼足的歌手。
各有所長吧，二人的風格略有點不同，譚校長港式情歌和快歌最拿手，偶爾來點搖滾風格的也不錯，這些風格的，他要優於學友。但張學友唱悲傷情歌更在行，他更追求技巧的刻畫，悲傷的感覺他比校長拿捏的更有感覺，唯一就是有時候太過於追求炫技，有時候那種表達有點誇張，會略顯做作。譚校長嗓音天賦好，中氣比學友足，還略帶金屬感，唱法更自然，技巧也很突出，他現場都聽不到換氣，老了也一樣，唯一就是顫音有時候用的有點過，現在人的審美看那種顫音有時候有點誇張了。
技巧方面兩人不相上下，真聲音域以及音色校長完勝，學友假聲的使用比校長多很多（校長早期幾乎不使用假聲）
90年代的譚詠麟說過:
「張學友是香港樂壇的支柱，銷量的保證！」
張學友1991-1997香港全年銷量冠軍
譚詠麟1984-1990（梅艷芳1986）香港全年銷量冠軍
他兩個同屬1999年以前世界最大的唱片公司，寶麗金
理論上來說1988的寶麗金譚詠麟退出領獎，1991張學友接力寶麗金一哥資源，兩人時代過渡的很融洽，一個80年代，一個90年代。
1988年譚詠麟退出領獎說「我退出領獎，但不代表我退休了，你們也沒那麼快要我退休，希望在未來日子瞭解我，亦諒解我」
2000年張學友退出領獎說「退出（歌壇）我做不到，能唱歌就好。」
兩人均在退出頒獎禮之後保持一年發一張專輯的勢頭。
這不是宣佈退出不唱歌五年後又復出的zgr做的到的，也不是四大天王之二位不怎麼賺錢了就各幹各的能做的到的。
歌神稱號始於許冠傑1992年光榮隱退演唱會，譚詠麟稱自己偶像許冠傑為「香港樂壇的大哥大，廣東歌的神！」
同92年，張學友十大勁歌頒獎禮失利，香港電臺主席俞錚勉勵學友要做許冠傑的接班人，遂「歌神」稱號傳開。
校長銀河歲月四十載演唱會，張學友全家都去了，現場講的話很好玩，建議雙方歌迷去看。
至於唱功，兩人都是金嗓子，均沒有車禍現場，能拿捏各自的歌至完美就好，真的沒什麼可比的。
唱功不比，校長靠歌曲喫飯，歌神亦然。
他倆也不是那種特別帥的，腦殘粉也少
不搞虛的
如何?
如果你問如何比較的話，我會告訴你不要比較。
聽港樂要瀟灑一點，不要陷入那種比對的環境中。
推薦個視頻給路人吧，二人互唱對方的經典歌曲，https://b23.tv/Cnl2cr，彼時譚詠麟44歲，張學友33歲，二者唱功孰高孰低歡迎自行品評，個人認為譚詠麟強於張學友
唱功我也分析不出來，但是他倆都屬於那種大震音的唱法。我猜是因為當年音響設備沒有現在這麼好，用震音的方法可以讓顯著立體，相當於自己背著共鳴箱。譚詠麟是第一個唱大震音的人，後來他把這種唱法教給了張學友、李克勤、劉德華、黎明等一批人，這些人當中張學友震的最好。
但是隨著音響設備的發展，大震音的唱法已經不流行了，甚至顯著矯揉造作，但是這些唱了幾十年的人也很難改了，就被人說唱腔老套之類的話。
張學友給人感覺很騷氣，喜歡的人會很喜歡，不喜歡的人覺著做作。校長厲害之處在於他獨有的金屬質感的聲音可以掩蓋他的技巧，有一種大巧不工的感覺，當然這是他60歲以前。60歲以後譚詠麟也變成了張學友那種技巧流的歌手。
張學友的表現能力很強，譚詠麟年輕的時候表現能力很細膩，95年以後更多的表現大喜大悲的情愫。
張學友的歌一聽就覺得哇塞好厲害，唱得好棒，哇，技巧好牛逼，哇好俏皮哦，好華麗哦，好高級哦，感覺每個發音都有精心雕琢呢，唱功頂呱呱
譚詠麟的歌一聽就覺得哇好爽，好痛快，好開心，好舒服，好輕鬆，好大氣，好甜哦，好亮哦，好勁哦，什麼？唱功？什麼唱功？不知道誒，聽不出來啊，沒感覺到啊，他不就是在喊唄。
分割線，2021年元旦央視的《定風波》再次驗證了譚詠麟的唱法，給康老師的感覺就是那麼自然的就唱出來了，輕鬆，大氣，奔放，寫意
唱功當然是張學友了，不過譚是前輩，各有所長，但是唱功一定是張學友。
張學友—喜歡
譚詠麟—喜愛
我真的很想回答你，但我不會從專業角度說 ?
推薦閱讀：
