國家突然大搞垃圾分類是因為什麼原因？

因為資源不夠用了？還是污染太嚴重了？還是因為美國？

是為了測試大家的接受度，為今後設計其他政策做鋪墊

我上大學的時候就在搞了，只是沒強制性要求而已。題主這個叫不到黃河心不死，不見棺材不落淚也。沒強制要求就當沒要求，所以才「突然」。

因為最正確的那個人說垃圾分類是新時尚

功過留待後人評說，現在還說不得

垃圾清理是非常日常和瑣碎的事項，直接深入到家庭和個體，非常毛細血管了，大搞垃圾分類可以達到強化國家基層控制體系和動員能力，對此進行觀察和馴化群眾的政治服從性程度。

因為這幾年面子工程很重要很重要

首先，這個提問有問題，垃圾分類不是才開始搞，國家提倡、城市試點快20年了，10多年前我上學的時候學校里還有人專門倡議垃圾分類，居住的社區里居委會也經常貼公告掛展板的宣傳垃圾分類。

但為什麼一說垃圾分類，大家都覺得似乎從來沒實行？一方面是缺乏強制力推進，能一個袋子一個框解決的事非要我分4個袋子4個框，意義何在？另一方面，就是垃圾分類多年流於表面，居民在本一層級完成了基礎分類，環衛部門給你一車打包走，那分類的意義何在？

這次不是國家大搞垃圾分類，而是國家「強制」或者看起來是在「強制」推進垃圾分類。

你說國家是因為環境問題而強行推進垃圾分類？不可能的事。環境需求是一項奢侈需求，我們國家吃飽穿暖也沒幾年，況且國土面積大，所以奉行的依舊是保護現有環境而不是優化現有環境（經濟發達地區除外），前些年針對污染企業的一波強制執行，也不過是拿著環保這面旗倒逼產業升級，淘汰落後產能而已。

這次氣勢洶洶的「強制分類」，也不過是舉著一面政治正確的大旗，一次行政能力和手段的倒推表演而已。如果不是一次一陣風的面子工程非要扯什麼深謀遠慮的話，估計是TG想把廢棄多年的群眾運動再拿起來操練操練，看看自己的直接管理能力退步了多少，對一二線城市的基層動員能力怎麼樣，畢竟前段時間美帝咋咋呼呼要重開冷戰，這邊不未雨綢繆一下也不應該。

PS.從上海目前幾天的執行情況來看，罰款還是針對經營性企業、餐飲機構這種挨刀不喊疼的肥羊，對居民始終是嚇唬為主，罰款找了半天也就見到一張50塊的罰單，很多上海人也表示網上多少言過其實，現實情況也是該咋丟咋丟，只是從隨時丟變成了限時定點丟而已。

什麼原因我不清楚，近段時間發生一些事，中美貿易戰，禁收國外垃圾，整治電動車，特朗普政府整華為，垃圾分類，大家都比較忙。