青蒿素是不是中成藥，如果不是，區別在哪裡？
中成藥的中藥萃取方法和青蒿素的方法大同小異，復方丹參滴丸、牛黃解毒片等等叫中成藥，青蒿素是不是也是中成藥呢？
H打頭，是西藥，是用現代的科學方法提取出來的，跟中醫沒有半毛錢關係。
青蒿素是化葯。
下面是我以前寫的一篇答案：
https://www.zhihu.com/answer/291204293
我曾經在這篇答案下發過一條評論，評論內容是：
時間緊迫，條件艱苦，屠呦呦如何提取精準對抗瘧疾的青蒿素？
https://m.sohu.com/a/240680984_488074
有這樣一句話：【但是，523項目組要尋找的是現代醫學意義上的葯，是中國人相對於中藥而言的西藥，一種成分明確，藥效清晰的化合物，不能只是對一種植物的簡單提取。】
這麼說來，打青黴素是不是把發黴的東西打到血管裏？
我很煩爭論中醫西醫的，醫學本不應有什麼中西之分。發現有效的葯，進一步研究，找到有效成分和了解其副作用，讓其更有效，這TM纔是科學。
人類掌控物質的能力這麼弱，好不容易發現一些有用的東西，大家第一反應不是深入研究，而是基於不同立場，天天在網上爭論這是中醫還是西醫，中醫有效還是西醫有效。按這種說法物理學上是不是也要爭這是牛頓的地盤還是愛因斯坦的地盤？
青蒿素，砷製劑都是醫藥研究的典型，結果大家不去借鑒學習，反而拿其作為爭論的工具，這還真是莫大的悲哀。
不匿名不關評論，大家有什麼想法儘管提出來 ，作為此條回答的註解。
必須不是。
中藥和現代化學藥物有著本質的區別。
青蒿素是現代科學技術，確切的說是化學產物。
中藥本身比這個複雜的多，不是簡單的靠中藥裡邊某個什麼素來治病？
青蒿素註冊在h（化學合成藥物）
而中醫院的處方上都把h準字的藥物算作西藥，到底是不是西藥，中醫已經回答你了。
歸屬理論：誰做出來的，歸屬於誰，就是誰的。
中國隊有歸化外援，比賽成績就是中國隊的。八路軍裏有日本人，用了三八大蓋，打勝仗難道是日軍勝利？
中醫研究院，用傳統中醫藥材料，即使使用了西方方法，研究出來的藥品，也屬於中藥。不管中醫西醫都是開放的，都會發展。H字頭，是化葯。諾貝爾獎也是頒給發現現代醫學成果的人。
中成藥只是中藥做成固定組方的工業化製品。目的是為了更量產一些常用中藥製劑。
青蒿素是一種化合物。
推薦閱讀：
