---

謝邀！

有這麼幾個情況請著重關注一下

1.是否有現場全程的錄像或者佐證，包括人證等。

2.刀是從哪來的。施暴者，還是你自己的，還是存在於周圍環境的。

3.您所指的施暴方在施暴時是否運用器具作為施暴武器

4.您在使用刀具還擊前，對方是否是空手，如果空手，你是否有告知對方或者警告示意對方的行為或意圖。

5.你的還擊是否與施暴者的施暴程度相對等，比如，人家打你一拳，你捅人一刀。

據我了解，以上5點是判定主動攻擊、正當防衛和防衛過當的主要參考因素。具體的，您可以帶著以上5點去諮詢一下專業律師，記住，是這個專業的，不要去找打經濟類和離婚官司的那種。

最後，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。只要不威脅生命，還請盡量走司法流程，避免受害人變被告人，畢竟一般人說到發綠…呵呵

---

別人用刀你才可以用刀，這是沒事的。其他的我也不太懂

---

你厲害，你居然用刀。用刀性質就變了

---

如果對方正在實施毆打，你為了自衛砍傷對方，屬於刑法上的正當防衛，不負刑事責任，也不用坐牢。

---

你好律師，我沒有熱別人，被一個喝了酒的人，拿刀砍了我3刀，我當時把他刀搶過來了，我當時想砍他，可我想到了，我的老婆孩子，我就沒有砍他，把他放了，如果我當時砍他，我這是正當防衛嗎？放了他之後他又去到別人燒烤店裡拿一把尖刀，說要把我桶死，如果我當時反抗，用奪過來的刀，把他砍死，算是正當防衛嗎？

---

謝邀，這種情況從刑事事務上來看，對方如果申請傷情鑒定，達到輕傷標準的話，你是肯定會被判刑的（輕傷取得被害人諒解會判緩刑，看持械情況），沒有完整的證據鏈證明你是正當防衛（在中國很難正當防衛），如果達不到輕傷標準，那就簡單，警察把兩邊都叫到派出所，你出點醫藥費，結束。

---

推薦閱讀：