我在一家出海App做運營，老闆買了App Annie的服務，可以看到AA的DAU，但是是預測的數據。前幾天偶然知道這倆數據差很大，不知道咋回事。這種第三方的統計工具， 統計的數據真實嗎？他們是不是跟alex一樣先鋪多少萬台電腦，然後從這些萬台電腦的行為來進行分析？會不會有很大的差距？

那麼，國內的這種第三方統計工具的數據是真實的嗎？

你肯定會看到在數據報告的頁面上寫著斗大的字「僅做參考」。

所有第三方平台的數據僅供參考，在現在這個手機普及的年代，檢測設備數量低於1億都是瞎扯。

另外上面那個答主，國內公司怎麼了？國內也有做的很好的公司，比如極光，Talkingdata等。別亂帶節奏。

我也是做海外運營的，或許可以給你一些參考答案，一個一個答吧。

【利益可能相關，我使用很多第三方平台的數據】

  1. App Annie的數據是真實的嗎？

答：是真實的，但樣本量很低。無論是在國內還是在國外，App Annie的數據量都不高，雖然加在一起可以上億，分到不同的國家之後，大概只有幾百萬。我們在某個南亞國家做產品，日活相差好幾倍，聽說App Annie在這個國家的樣本量不到200萬，而且在一個英語人口只有10%的國家樣本主要語言是英語。。。

但起碼對於這個問題來講，數據是真實的，但樣本質量太差了，不能證明市場的真實性，說「僅供參考」，參考的也有點偏離。所以你遇到的這個問題，很有可能是第三方平台樣本量、樣本多樣性跟實際市場的樣本有出入導致的。

當然，一家平台不能全信，這就好比一點資訊出了一個《中國新聞App報告》說自己排名第一一樣，沒有權威性。

2.到現在還沒有一家第三方監測機構能夠覆蓋所有用戶，所以為了儘可能地讓數據看起來更大、更真實，就要充分地榨乾已有的資源。

就像你提問里說的一樣，會鋪設備，具體是SDK還是插件預測不清楚，但目測是往手機里裝個軟體後再監測用戶的日常使用行為，然後據此做出分析預測。App Annie採取的應該和Alex網站流量一樣的方法。

3. 差距會很大！即便是插件的發布者也沒法控制最後插件到底裝到哪些人的設備上，就會導致樣本中有些特點非常顯著，比如可能青少年比例特別高，經常上網看視頻的人比例特別高等。最後反饋的結果可能無法反映真實的市場表現。比如你是一個做保健品的，用了這個服務後想向人群進行推廣，看了平台提供的數據（實際上是年輕人的數據），然後為市場提供了適合的保健品（實際上是年輕人喜歡的保健品），最後發現賣不動貨（因為調查的樣本中中老年少了）。

所以，為了解決這個問題，就得擴大樣本範圍，上千萬，上億，上十億。如果能拿到Google、蘋果或者統計SDK平台的數據，那就好了。

但向App Annie這種抓榜單數據起家的第三方統計，差距肯定會很大的。

4. 國內的第三方統計工具很真實！（利益無關）有個小夥伴在極光上班，他們的SDK已經鋪到了7.5億設備（國內有9億上網設備），每次我都得跪著求他給我點數據看看。其他的平台，涼了涼了。但極光只在中國有用，出國就不行了。

針對你這個問題，我建議你去購買當地的或者全球更知名的SDK解決方案的統計平台。

一開始我以為是個國際公司覺得有點靠譜，後來知道是中國公司後，再也不看了。偽裝的特別好，各種方式告訴你這是一家海外的公司，其實里子里就是一家中國的抓數據的公司。

App Annie是從Google Play和App Store里抓數據的，半個小時更新一次，其他的用戶數據和收入數據都是根據數據模型算的，沒有原始數據。

詳細介紹看官網，不要被第一句話給忽悠了。

還行吧，看看排行榜什麼的，也就那樣，真實數據只有Google Play和App Store以及開發者官方才有。其他第三方的榜單都是抓數據、做模型、做預測的。

還可以，就是有點貴，而且定價不公開、不透明，有宰客嫌疑；另外在北京這邊的訪問速度太慢了，求加伺服器。

不過產品做得還是可以的，有大量的歷史數據，贊一個

企業版超級貴的，物有所值，應該是真的。

終於有個我能回答的問題了，激動，先馬，一會來詳細答一下。
推薦閱讀：
相关文章