美分，五毛，自干五，公知的確切定義是什麼?

知乎er們對美分，五毛這類標籤，往往有不同的定義，然而有時候是很主觀的，經常有人自認不是五毛也不是美分，卻被貼上標籤。
那麼，客觀公正的來看，對於這兩類人，最根本的區別在哪裡，或者說哪些行為可以作為分辨這兩類人的依據？這兩類人的共同點又是什麼？回答前提，請拋開自帶立場，謝謝∪?ω?∪

五毛是指無腦愛國的人，自干五則強調自己是自願的

美分是指無腦吹外國的人

公知則是自以為有腦實則邏輯混亂論據造假的人

以上幾種人有一個通病就是只要立場不管事實只要是不是他們的立場就堅決洗地

如美分拒絕承認美國巨大的貧富差距和種族歧視

五毛拒絕承認部分地方政策的不合理

註：五毛和愛國人士的區別在於愛國人士敢於正視差距承認錯誤並且努力追趕差距改正錯誤的

而五毛則盲目洗地沒有邏輯不顧事實

美分則無腦吹外國

中國有好的地方也有差地方犯的錯誤的確需要批評取得的成就也需要承認

美分：反正就是體制問題

五毛：反正不是體制問題

自干五：哎，你看看歐美那些老百姓，被迫害的流落街頭

公知：哎，你看看中國那些老百姓，被迫害的流落街頭

bilibili上有個叫「波士頓圓臉自干五」的哥們，

我很好奇什麼是自干五？於是查到這裡來了，

感覺漢字組詞越來越精闢了，

自干五，然並卵，精日，印吹，美分，公知.............................

看誰不爽隨便扣個帽子上去就行了，是不是有點似曾相識。

笑一笑就好，這裡有一個正常人么

這種標籤，從早年的憤青vs精英，到五毛vs公知，後來又出現了自干五、美分、小粉紅、精日……

其中最重要的分界就是對現有體制持支持or反對的態度，這樣形成了兩個大的陣營。

公知最初指的是「公共知識分子」，他們喜歡利用自己的專業知識批判社會負面現象。後來逐漸污名化；

五毛、美分（以及其他貨幣單位）指的就是收了xx的錢，為之說好話。

自干五則是「自帶乾糧的五毛」，指主動對體制持肯定、擁護態度，反擊公知言論的人。

都是傻子，被人拿槍使

美分和五毛正好相反，美分是被境外勢力雇來為美國說話的，五毛則相反。

自干五是自帶乾糧的五毛，因為被別人認作五毛，自嘲的一種說法。

公知本來是公共知識分子，但因為之前很多公知成為『恨國黨』無腦吹外國，公知成了貶義詞。

小粉紅則是無腦吹中國的人。

其實都是不同意你觀點的人扣得帽子而已。

美分是美帝國主義扶持的賣國賊或者僅僅只喜歡美國文化的愛國人，五毛是擁護政府體制，為了攫取利益隨時可能叛變的僱傭網軍，自干五是愛國群眾支持的人民網軍，公知是成分複雜，腦子糊塗的敵人。

美分和公知是關係比較密切的盟友，但理性愛國美分會反對帶路黨，自干五現在獨立作戰，五毛想倒戈就倒戈，誰給自己利益多就聽誰。

這個沒有確切定義，每個人都可以自己定義。按照大多數人的約定俗成，基本上，五毛，美分是一樣的，不過是僱主不同，都屬於拿錢發表言論。本質上，與廣告性質相同。高端一點的，記者，作家，智庫專家，政客，說客，低端一點的，在農貿市場牽驢的，各種促銷的，一般的，就是水軍，無論是企業雇的，還是個人雇的。自干五實際上原來是污衊那些為中國說話的人，說他們也是五毛，還不拿報酬，中國人為中國說話不是很正常的事情嘛，公知原來是高端的美分自我辯護時的借口，後來被定位為高端美分，他們不好意思說自己是拿錢發表言論，就冒充公共知識分子對一些問題發表言論，他們與一些正常了公共知識分子不同的是，他們經常無視事實，造謠，通過各種謊言得出有利於外國，損害中國利益的結論。

這我不知道了，但是少問了我這種紅色的極左。

看一下網路定義。