為什麼是最後從非洲走出來的人進化為了智人？
直立人從非洲走出去好幾批，為什麼最後一批成功變成智人並戰勝了之前的走出去的直立人，而之前走出去的沒有進化為智人。非洲以外的環境多變不是更應該促進突變和進化么？
是成為智人以後才走出非洲的，不是走出非洲以後才進化為智人。
謝邀，沒有了解過這些。
先變成了智人，然後再走出的非洲，然後和各地原有的人有少量血緣交流，變成的現在人
人類大概三次走出非洲，第三次大約在六萬至五萬年前，已經進化成智人了，然後再走出非洲橫掃世界。並不是走出非洲再進化成智人。
單一地區起源論和多地區起源論本身就沒爭論出結果，題目的預設條件等於是把單一地區起源論作為了條件……問題是這個前提尚未成定論，之後的就無從談起了。
謝邀。問題就有問題。是先有智人，再走出去的。
智人是一個獨立物種，別的直立人再怎麼演化也變不成智人，只能變成其他什麼人。
走出非洲的智人只是很少的群體，大本營還是在非洲，特別是撒哈拉以南的黑非洲。
在歐亞大陸和直立人有過生態競爭的主要是尼人丹人，以後部分智人進入歐亞大陸後基本都是和尼人丹人競爭生態圈，直立人基本絕跡了。到了幾萬前就只剩智人群體的窩裡斗。
PS 有感而發，多講幾句和題主無關的題外話。既然問題是關於智人的，那對於智人這個獨立物種而言是不存在什麼多地起源的。不管從考古學還是分子學，智人大規模定居歐亞大陸也不過就是十萬年內的事情，多地起源從何談起。其實我們多數中國人的祖先進入東亞大陸也就兩三萬年而已，那時候的東亞大陸已經遍布智人了。退一步講，多地起源論還能爭的就只剩智人的祖先從哪來的了。然而就算真的是定居東亞大陸的非洲直立人的後代又千里迢迢返回非洲又演化成智人，那歸根結底從哪個方面講不還是非洲起源么，不知道爭這個起源又有多大意義，跟我們多數中國人真的是沒多大關係。
謝邀，可能是由於比之前的幾種人類多點了幾點生存天賦?
推薦閱讀：
