用道德約束自己，比法律有效百倍

或約束自己

或綁架他人

討論這個問題之前，我們需要對什麼是道德做出界定。

第一，設定抽象概念，這個概念的名字是「道德」，這是一個類（class）。

第二，由這個類，在一個個人心中生成一個實例（instance）。這個實例的名字是「 [公式] 」。

解釋：

1.這個「 [公式] 」是一套基本自洽的價值系統，有著基本自洽的結構，而絕不是一個一個零散的命題、指令、判斷、觀點。

2.一個個人內心的關於道德的系統可能不止一個，完整的記法應該是「{ [公式] }」。這裡作了簡化，不進一步細分每個個體的多個道德系統，直接把作為集合的「{ [公式] }」，統一稱為「 [公式] 」。

3.多個個體內心的道德系統之間，也就是多個instance之間，可以通過對角標x的不同取值來區分，假設取值為1，2,3，……n。則多個個體分別持有「道德1」、「道德2」、「道德3」……「道德n」。

界定完畢。

這個問題中的提到的道德，其實至少包含了這樣兩個抽象層級：一是作為class的「道德」，二是作為instance的「 [公式] 」。

作為class的「道德」，作用是讓每個個體可以調用這個現成的class，而不用自己從0開始編碼，從而相對更快的生成自己的instance。

作為instance的「 [公式] 」，作用是給這個個體提供一個模型。這個以「 [公式] 」的形態體現的模型並不是唯一可用的模型，是眾多模型中可用的一個。至於為什麼需要有類似這樣的模型，參見我的另一個回答：

你怎麼知道自己是醒著，而不是在睡覺呢？?

www.zhihu.com圖標

道德沒有用處。

只有不道德的時候，才體現出道德的用處。

其實吧，啥用都沒有。。。。

這只是一種社會規範，是一種映射在人們心中的行為準則。

但是

想想

人的最高目標是活著啊

要道德幹嘛⊙?⊙？

我覺得最大用處就是衡量一個社會的法制……

法律是道德的最低限度……制訂的法律從道德層面上講，level越高，社會整體道德素質也相對會越來越高……因為有些事兒，你不道德就意味著你犯法了……

但是如果社會道德層面越來越沒下限，法律的制訂標準可能也會隨之降低，少了強制力的制裁……增加社會動蕩風險……

法律是約束別人的，道德是約束自己的。別人不違法就可以了，我不可以不道德。

讓人類穩定快速的發展。

我個人理解的話，道德有一部分是本質，有一部分是為了安定做出的妥協。

本質就不說了，用處的話，一般是儒家那部分。仁義禮智信恕忠孝悌，你可以試想沒了這九個字世界是什麼樣的。

用處就這麼個用處了，但如果你問，他對於你個人來說一定是好的或者說一定是對的嗎？那不一定，我覺得對於個人有用處的道德，在道家那邊。

自我滿足

感覺能問出這種問題的人，是不是沒有思考能力？

還是與世隔絕住行於深山老林？

假若身邊所有人都沒有道德，人們將生活在地獄。

區別人和動物。

推薦閱讀：
相关文章