百元2.0音響真的差到不能聽嗎？

看了很多平均，都是百元2.0音響用的都是便宜的單元，素質低，失真嚴重，低頻丟失，毫無立體感，根本聽不了。有沒有人來反駁一下，舉些例子

如果你和500元的比較過，就是覺得有點差，和1000元比較，會覺得很差，和5000元的比較，會覺得那是個渣渣。沒比過的話，會覺得還可以嘛，可以用啊！看自己的收入和消費能力吧。

當然很差啦，你先從配置上來說，兩個音響一百多，一個才七八十，喇叭之前十幾塊，藍牙模塊，十塊錢，功放板，十塊錢，箱子十五塊，組裝成本十塊錢，再加上銷售提價二十塊，這樣一算是不是剛好一個音響七八十塊。

錯了，很多200塊的2.0例如漫步者，比四位數的各種多聲道，顏值控，新概念音質要好不少。注意不要選金屬盆。

也不是，惠威還不錯

這個價位可以已經可以買到國內知名品牌的入門級別的多媒體音箱了，要求不高就可以聽了，也不會太差的。

2000以下聽個響，3500開始入坑

售價一百元，成本不能超過30元吧，30元要買兩個箱子、兩個喇叭、一個功放，當然很差。

非也，惠威的d1010,d1080乃至m200都是百元級的，與上千元的不能比，但秒殺同級別其他品牌還是綽綽有餘的。

這個是相對的。

如果之前只是用的電視，甚至顯示器自帶音響，那你將感受到從未有過的「細節」，哪怕他並不完全還原所有信息，但是相比以前確確實實信息量更大。

如果本身是音樂愛好者，聽過高還原度的回放或者現場、音樂會，自然不會滿足於此了。

那倒不至於。看個人的消費水平，和對聲音的定義和追求吧。不過100元左右的2.0音響，成本限制，不會有讓人感覺特別驚艷的好聲音。也僅限於音質還行，但肯定不出色。如果追求更好的音質聽感，可以選擇300－500元左右的2.0，已經可以有一定的聲音素質了。再高一些，經典款打折800元的漫步者s1000,惠威m200mk3都已經具備很不錯的聲音素質了。

最後，建議關掉腦放，回歸音樂本身。不要為了聽音響而聽音樂。

如果你是一般用戶，可能覺得沒什麼，但是你一旦把好音響聽習慣了，你會覺得百元的入不了耳。

差到不能聽就有點嚴重了，要想音質優美還得千元，我最近兩百多入手jbl go音質是差，但是聽點輕音樂，音量不要放滿還是可以的。