經常會聽說練電吉他最好用管箱，最近看上了VOX AC10和 Roland JC22，兩者是一個價位的，難道Roland的晶體管就比VOX的電子管差嗎？晶體管練琴不可以嗎？晶體管不好的話，那麼晶體管的存在有什麼意義呢？

當然不用了。

有條件買電子管箱，但如果電子管箱的缺點（音量大，價格貴）等影響練琴了，那毫不猶豫的第一個放棄的就是它。

只是初學練琴根本沒那麼多玄學，初學者最重要的就是練練練，能練多久練多久，有條件用音箱練，沒條件用效果器練，再沒條件用耳機練，再沒條件拿幹琴練，沒必要這個階段就一直糾結電子管還是晶體管音箱誰的動態大。

如果自帶排練室尚且不論，準備在哪兒用電子管音箱爬格子和練53231323呢？宿舍？家裡？電子管音色是好，結果怕吵人買個10w小尺寸喇叭，或者還得弄個衰減器才能彈音色還好嗎。電子管動態是大了，音量都不敢開大動態還大嗎，一使勁彈舍友家人鄰居就有意見那不是本末倒置。

有條件（有大house，有錢，不怕擾民），當然毫不猶豫電子管。個人建議電子管音箱至少2 12起步，我的實際體驗就是212的什麼管音箱在不錯的箱模支持下，音色都完爆任何小尺寸箱。

我反正建議初學且預算有限的話，就買帶箱模和周邊豐富的晶體管箱足夠了，初學者多建立音色的概念比追求那麼一丁點動態有意義，彈好了覺得不夠用了，有錢了有地兒了再換就是了。反正AC10雖然是個電子管箱，彈彈也得換，除非上到AC30一步到位。

電吉他領域沒有哪一套觀點可以完全適用於每個人，我認為還是要結合自己的需求進行選擇。

練琴時用管箱優點：更可能練出一手好動態 ; 塑造好的音色觀 ; 不考慮需要hi gain和彈爵士的情況下，管箱音色必然比同價位晶體管以及數字設備更好(我知道時代不同了，但等到數字設備不停留在追求接近管箱音色和動態的那天，我們才能真正說數字設備是管箱之外的又一類同等級音色選擇)。

缺點：聲音大，賊大，要到更好聽的點需要更大 ; 電子管嬌貴且壽命註定不太長 ; 風格適應面相對數字設備更窄，差異較大的風格很難共用同樣的管箱，如果想玩點其他的東西可能不太方便。

以上優缺點僅針對家用練習場景，在不同情景下可能又會有其他的情況(如演出、錄音就有完全不一樣的需求)。不過不管怎麼說，我個人還是更傾向於管箱，在我的觀念裏，管箱和st、tele以及lp三種琴型一起塑造了電吉他音色審美的基礎，與其說管箱是擴音設備的一種，我更認為管箱就是「電吉他」這個概念的一部分。

如果把目光只侷限在音色上就太侷限了。晶體管音箱存在的意義是體積小，抗造，晶體管壽命很長，不像電子管要經常換。而且，晶體管很容易可以做出大瓦數，比如200w以上。電子管音箱你見過200w以上的麼？另外，晶體管音箱的音染可以很小，這也是羅蘭jc系列最大的特點之一，因為非常適合爵士風格。

設備，音色都沒有所謂的好壞之分，只有合適和不合適。有的音樂需要用昂貴的設備因為需要精細的音色，比如前衛，比如後搖。有的音樂則需要用相對便宜的設備來創造非常粗獷的音色，比如grunge。。。

設備，音色，技術，都是為音樂服務的。。。

所以搞明白你的需求和預算纔是真正應該考慮的東西。不然很容易就變成了買臺jc120玩搖滾，買臺百威6505玩後搖，買臺fender deluxe reverb幹金屬。然後整天琢磨xxx的音色怎麼調。。。

我之所以極力推薦用管箱練琴，是因為我是從綜合效果器插耳機練琴，到晶體管，再到電子管一路走過來的；走了不少彎路。

電子管好於晶體管好於效果器插耳機。

後兩者最大的問題，是動態不夠豐富：用10分的力量撥弦和用6分力量撥弦，出來的聲音一個樣，這對於練琴是不利的。

還有就是，彈電吉他，一定要「大聲」，克服心理的障礙。 總戴耳機或者小音量彈琴，會產生心理依賴，一旦音箱聲音開大，瑕疵會被放大，就會失去「安全感」。管箱能給你一個足夠的音量，去審視自己的琴聲，去發現問題。

最後，電子管的音色還是數字產品無法替代，請叫我老頑固哈哈：）

我練琴大多時間都不插電。。。實在太擾民了

有條件的話能用音箱是最好的，電子管和晶體管都無所謂，主要是看價格，一個價位的音箱區別不大

這個圈子的極端論調不用去聽。晶體管喫虧在經典的就jc120這麼一臺，其他幾乎和廉價產品劃等號。作為新手還是多多關注音樂本身，設備都是為音樂服務的。其實就現在這個時代的設備來說，數字設備完全可以替代晶體管設備，管箱之所以不能被替代，不是說音色上數字模擬不出來，更多的是一種演奏體驗，一種電信號最原始的體現罷了。要不然也不會現在大佬們錄音幾乎都用數字設備，很少還在用話筒拾音箱了。

個人拙見：有條件的話還是用電子管，電子管會讓你的音色動態更好的！

不過我覺得還是要做技術黨，有能力就入手喜歡的設備，何樂而不為…

問題不在於是不是管箱，在於音量和喇叭尺寸，就算全管箱頭小音量接個6寸喇叭照樣沒動態

很多回答的概念太混亂了。影響音色和動態的因素很多。如果天天拿個單塊當失真源，那管箱裏的管子就基本是個擺設。

簡單來說，新手不必須用管箱。雖然有條件可以考慮管箱。

具體在這個問題上，vox和jc走的完全兩個路數，不能說誰好誰差。純晶體管音箱練琴完全沒問題，晶體管存在的意義就是有些路數用不著電子管，還做的比電子管更好。Henriksen瞭解一下。

想了解更多基礎知識可以參考我的文章

59鱸魚男：寫給電吉他新手的設備科普?

zhuanlan.zhihu.com圖標

都得要，不同時間段用！

如果你打算稍微認真地學電吉他，我的建議是如果預算2000以上就直接買管箱（vox的ac4全新2000出頭，我很推薦，個人用了很久，就是沒什麼低音5W喇叭通病）；如果就平時自己玩兒，預算又只有2000以內可以考慮roland的katana系列、雅馬哈的thr系列（這兩個很不錯，可以去淘寶具體瞭解下，銷量不會騙人，萬一你半途而廢出二手也比較保值）。

如果你還算富裕，可以考慮買一個黃皮的fender blues junior，或者supro的1606。這倆好看又實在，音量家用也可以。

音色好、自然，能用很久（除了大幾年得換一次電子管）是買電子管音箱的好處。玩樂器的通理是：在你能力範圍內，買你喜歡的最貴的。

一定要用marshall管箱，少走彎路。等會彈琴了反而可以瞎玩設備

揚聲器尺寸對動態的影響也是極大的，很多管箱開的小聲了還不如晶體管，怕吵到人的話用ir模擬的綜合效果器加監聽音箱也是不錯的選擇。

不請自來～

不存在「一定」的好壞：晶體管的優勢在於：成本、耐用度、輕便、維護方便。但電子管的自然過載讓人慾罷不能。

爵士的話一般來說選晶體管，因為更注重清音，jc的清音肯定是晶體管裏第一批隊的，加上自帶合唱（jazz chorus賣的就是合唱doge）和雙分頻喇叭，能飄起來。

vox ac10的話，chimey清音，drive配合volume出過載，玩玩blues也是很爽的，本身也帶數字混響，練習夠用了。

看哪個順眼買哪個，不必太糾結，新手心思往音樂本身上面放～

最近一直在聽steve lacy，爵士學校出來的，他用的fender frogman 25r，但你聽聽他做的音樂…關鍵還是你做出了多cool的音樂，不在於用什麼設備～

現在在家開管箱，音量打到最好都會被投訴聲音太大，我已經放棄了。

偽命題電子管，，晶體管電子管各有千秋。

電子管放大器的音色暖，軟，但是重低音，震撼力沒晶體管好。

晶體管聲音偏硬，高頻略顯刺耳，但是動態範圍大，頻域寬。

二者的音色不同，取決於各自的諧波成分不一樣，電子管偶次波多，而偶次波恰恰是人的聽覺最喜歡的。

晶體管奇次波成分多，恰恰是人的聽覺最反感的。

MOS功率管的出現，音色已非常接近電子管的音色，音質音色明顯比普通晶體管好。

電子管屬於迴光返照，耗電多，啟動慢，重量體積都超晶體管放大器。

被超越，遭淘汰是註定的。

當然，懷舊，喜歡是另一碼事。

如果使用環境允許 哪怕是便宜的前級電子管 也要買個電子管

因為電子管的設備彈琴 手感無比真實 這個對於學習是又很大幫助的

不一定哦。不過有電子管音箱是最好最好的了。因為電子在真空傳的怎麼說忘了。總之你的彈琴細節都能展現出來。讓你重視錯誤。晶體管音箱就聽不出來。很多人上電子管後不敢彈了，因為發現自己細節太c了。我語言組織不太好，自行理解嘿

不一定 現在模擬都做的很好

一定要用電子管音箱，這是少走彎路的最好辦法

不要聽那些說電子管音箱音量巨大什麼的說法，音箱上都有音量旋鈕的好麼

也不要聽那些說電子管音箱貴的狗屁說法，現在什麼年代了，無論國內品牌還是國外大牌都有便宜的小瓦數管箱產品，千八百塊就買得到，不買新的也可以鹹魚淘二手。這不是過去只有大管箱而且還巨貴的時代了，這是電子管吉他音箱最好的時代，你根本沒用用晶體管箱的理由好麼

推薦閱讀：
相關文章