其實對於生活在1840年前的絕大多數中國人而言，世界只有一個中心帝國。至於其他國家，那都是番薯啦（藩屬國），就是年年來進貢的，根本不值一提。就算是四分五裂時期，那也只是一個中國在打內戰。

好了，現在你應該知道，就算世界只有一個國家，現實也不會有變化。「興，百姓苦；亡，百姓苦。」

當然是會因為各地區發展不平衡，導致地區分化出現地方主義，於是形成各種矛盾、對立的地方政治集團。最後各集團再做空中央鬧獨立。

東周時期的儒家思想是「君為臣綱，君不正，臣投外國。」，雙方擁有相對的權利和義務。相應地，各國的統治者還有為了避免人口逃亡而做出利益上的讓步的必要。

到了秦朝之後，已知範圍里沒有外國可以投了，於是這句話就只剩前面的「君為臣綱」了，暴虐的統治者就可以隨心所欲地壓榨民眾了。

所以，如果世界上只有一個國家，這樣的事情就會再發生一次。

我想，要是在現有的生產力水平下世界大一統，那極大可能崩潰，因為個地區間的利益太過難以協調。當掌控七個大洲像掌控九百六十萬平方公里一樣難度的時候，也許這個所謂的一個國家可以維持 ，但這是死死受生產力水平和社會制度限制的。

當然有可能考慮聯邦制，但即使聯邦制也需要能維繫全球的共同利益。你能說服北美州州長損失利益援建非洲難民嗎？

人類的命運需要緊緊的綁在一條船上。或許這種情況不允許超級大國的存在，或許需要一個腦子瓦特了的超級超級大國(能打趴全世界的那種)，但這樣全球一統可能又不符合人家的利益。

或許面臨外星異族入侵的時候可以？那也很難吧。

人類表面上的團結一致還做不到呢，更不要說共建一個國家了

但是我堅信，人類的聯合將是必然的，正如所提出的人類命運共同體一樣，人類正集群登上諾亞方舟。人類只有聯合，才能在未知的某些劫難中倖存。

但是不是以一個統一國家的形式，這就不知道了。

初答，有瑕疵見諒。

和多子女家庭是一樣。

只有一個的話何來果的概念呢

先得再創個通用語言

你會發現自己處於永恆的黑暗之中，以至於懷疑人間即是地獄，天堂高不可攀。

這樣並不好，那麼世界會成為集權主義搖籃，而且全世界人民可以隨意流動，非洲人可以來東亞，東亞可以去歐洲，這會加劇民族主義衝突。

國家與國家間競爭可以推動科技進步與革命，如果只有一個國家這會加速世界人民交流，但對抗意識會減弱。

大晚上隨便寫，沒邏輯沒文采想到哪寫到哪

第一怎樣統一，我帶著點私心去想這個國家

中國在未來不知道多少年後經濟生產力發展迅猛，美國無力回天不想看中國一家做大，挑起第三次世界戰爭。英法為美國表兄，澳加為美國堂弟自然聯軍。我們只有非洲的難兄難弟是友軍戰鬥打響，空前激烈

國民又一次空前團結，好在又出現秦始皇毛爺爺一樣的人物（是我行嗎），運籌帷幄，決勝千里先防守後進攻隨後全球統一。中國人本著天下大同的理念取名大同國，國家制度為人民代表大會制度。分六大洲國及下各省國統一文字、度量衡等保留各洲國的文化，但主調文化為中國文化。（一定要是這個制度不能是美國聯邦制太過鬆散）

第二大同國會幹嘛

隨後百年，各洲國本著各自的擅長領域、資源優勢等均衡帶動各洲國發展，經濟發展已經不是世界主調。科技成為了主要發展對象，在中央中國總政府的支持和世界各種資源的協調配合下，科技發展空前膨脹在經歷過第四次工業革命、第五次工業革命……各種新能源出現以前幻想出來的東西紛紛實現物質生活極大滿足。人們在物質生活的滿足後追求精神層次的追求，文學作品發展到頂峰，最受歡迎的兩類題材為《宇宙題材》《生命題材》，越來越多的孩子的夢想是成為宇航員探索宇宙奧秘，或者生物學家探索生命尋求生命意義也能說是為了永生？因此航空事業航空科技不斷發展太陽系各大行星已被人類探索完畢，但當人類飛船飛到太陽系最外圍時，一層密集的小型星帶柯伊伯帶並且夾雜著隕石阻止了人類飛船衝出太陽系裡邊充滿暗物質，大量雜亂磁場擾亂飛船行進方向使飛船儀器失靈，科伊伯行星帶阻止人類衝出太陽系已經一個世紀之久。直到現在才有了突破，人類發現衝出太陽系的唯一辦法是著陸哈雷彗星，哈雷彗星繞太陽公轉時間為七十六年，橢圓形的軌道最邊緣突破出了太陽系飛船在接近地球時登陸哈雷彗星，等待哈雷彗星突破太陽系時飛船起飛飛出哈雷彗星，目前這個計劃正在嚴密進行中……

生物方面，生物學家發現生物的死亡是因為人類賴以生存的東西也是導致死亡的東西。比如，人類在吸入氧氣的同時，氧氣也在無時無刻氧化人類的身體、器官、人類吃的食物總有雜質深入細胞無法排除。好像又成了太極相生相剋？目前研發的各樣輕氧化氧氣、極易排除的少雜質食物似乎已經讓人的生命到達了天賦的頂峰，但讓生物學家頭疼的是永生還是那麼遙不可及

太晚了睡覺有人贊同想看明天繼續更

共產主義聯邦的話，那沒國家啊

公司制度的話，老闆按照保護傘公司的管理方式。

世界聯邦政府，大劉設計的還很清楚。

這個問題建議找個該槍斃的……不對，找個p社玩家來回答，並讓他來干這個……

說不定會有個合理的答案

只要有人的地方就有江湖，這和多少個國家，什麼政體沒有關係。只要是人構成的群里，就會自然而然的出現圈子、階層、信仰（派生宗教和黨派），本質上就是一個文化上的鄙視鏈，不可避免。馬克思說人的本質的是社會屬性，這就意味著大家會「拉幫結派」。哪怕只有一同統一的國家，也只是在形式上、意識形態、邊界等方面構成一個整體，帝國內部還是會紛爭不斷。當然群雄爭霸好還是統一大國好，這個沒有定論，中國幾千年的歷史就是一個好的劇本。

四個字：合久必分

如果國土之間交通不發達，那麼肯定會有反叛。

如果資本存在那麼更不用說了。

列寧曾經說過「國家是階級不可調和的產物」國家內部階級之間的矛盾激化，會爆發階級鬥爭。而且因為沒有外國，所以沒有境外勢力。這樣在國內爆發欠資罷工，工人遊行。zf無法找出「境外勢力」的理由壓制無產階級的遊行與罷工，可以使得階級矛盾激化加速。

如果還是資本主義，那麼地區性經濟差異就會出現在一個國家內，因為資本需要「吃人」才能增長，而且資本的貪心不止一點。就會出現地區貧富差距極大。

漢末三國？

人是有慾望的，會想的比別人強，下設的省級行政區之間會爭強鬥狠，中央權利日漸薄弱，然後再次分裂。

中國省和美省(可能沒有了)還是互相看不順眼

無休止的撕裂戰爭唄。

這個國家不是在經歷外戰（與外星文明的戰爭）就是在內戰。

既然沒有國家和國家之間的分權奪利，那麼地區和地區間的利益矛盾會增加，文化，宗教等衝突會加劇，資本家剝削會更嚴重

推薦閱讀：
相关文章