你們覺得在人類發展方面是物理重要還是化學更重要?
大家可以暢所欲言哦
好多科學家但是物理化學學家誒
你這個問題不就在問
吃飯睡覺還是喝水重要???
作為一個學化學的人,嗯,講真,應該是物理,化學很多還在經驗總結。但其實理化不分家,就像量子力學化學也要講,也要解方程(薛定諤方程)。很難界定叭。
不請自來。物理和化學都是自然科學,我的理解中化學其實可以看成物理的分支。
以前古代人們研究物質質量,運動,性質層面稱為物理
後來有了顯微鏡,討論微觀原子分子層面取其名為化學(和物理區分開)
隨著人們認識的增加,人們發現原子並不是最小的物質,眼界也慢慢開闊,也就不為更小物質的研究專門弄個名字了,就當物理的某個分支算了。
比如量子力學,量子電動力學,量子色動力學,都是比化學層次更深的研究了。
記得以前我跟我同學說核反應涉及物理,他打死不相信,覺得是化學反應....
這裡沒有貶低化學的意思,但是物理的涵蓋率的確比化學廣,化學的研究範圍很有限。
硬要說人類發展當然是物理較化學重要,畢竟人家先出生,沒有你大哥都不知道能不能有你。
我個人兩個學科都挺喜歡的,重不重要無所謂
數學露出一絲輕蔑的眼神
物理提供理論上的可能
化學提供實踐的細化的規律
(指現在)
同一個層次的,不能說哪個更重要,都重要!
似乎吃的更重要
化學
兩者對人類發展肯定是都重要的,必不可少的,但是說誰重要這方面,我覺得物理更重要,畢竟化學的基礎也是物理,而物理學是對這個世界的一個精確的描述,學習物理就是在了解世界。所以你說了解世界重要不?
不過大部分人認為物理沒啥用,他們更關心的是應用,所以可能認為化學重要一些,我到現在都還記得大一的密碼原理選修課上,老師說用鎚子 砸鎖對鎖來說是物理攻擊
還有QQ上看到的這個截圖!