沒有自我的人是什麼樣的？

沒有自我的人過得如何？沒有自我的，好的與壞的，有自我的人好的與壞的？是怎麼樣的呢？

從哲學角度來說，並沒有沒有自我的人。

不管是抄襲，模仿，複製，被限制，被深度影響，聽從他人，或者更看起來沒有自我感的人，那都是一個自我。

不管是自主選擇過被動接受的改變原本的生活軌跡的人，都會形成一個自我。

自我沒有高低貴賤。

並不是靈魂支配自我。而是自我與靈魂相互支配，相互改變，不停迭代，不斷更新認知，不斷做出選擇，形成一個完整的人格。

到目前為止，我就是這樣一個沒有自我的人。自我的形成本身就是一個人如何理解社會、融入社會的重要節點，有些缺失自我的人在青少年期看起來很正常，甚至有可能還是同齡人中的佼佼者，但是當他們成年後卻容易遭遇各種各樣的困難。

以我自己為例，我從小到大行動的動力幾乎全來自於外部世界，完全由他人左右，因此一旦只有自己一個人的時候就特別容易迷失目標，放縱自己。我家裡有一個嚴格的母親，事事都要順著她的心意，久而久之我也逐漸放棄了自己的心聲，她讓我做什麼我就做什麼，穿什麼樣的衣服，上什麼樣的學校幾乎都是她來決定的。而且我還特別渴望得到老師的關注，因為媽媽幾乎不表揚我，所以我就要在家庭之外的地方尋找他人的認同。所以我有自尊心過強、過於在意別人看法、很抗拒他人的批評、害怕與人衝突、過於渴望成為人群的焦點的特點，驅使我行動的不是我的內心而是為了得到他人的喜愛。今天我終於想明白了，一個人能得到別人的認可不是因為他迎合了別人的喜好，而是他自己具有的某種特徵吸引了其他人，這才是人與人交往的邏輯，你首先得是個獨立的個體，才能和其他獨立的人有交往的平等地位。有句廣告詞叫「只有你才能定義你自己」我覺得特別切題。但是挖掘自我是一個人生階段的完成過程，是心理上的斷乳，是自我意識的形成，有時候我表現得很自我主義，其實這是對自我保存的恐慌，因為不知道自己和他人的邊界在哪裡，所以無法容納他人，也不知道在何種程度上能與他人達成相處的平衡。只有有了自我，才有對人生的掌控感，才有接納他人的能力，才有悅納自己的可能。

未完待續，等明天有空再仔細補充一下

首先可以說一下，什麼是自我？

清楚之後就不用舉例都知道各自的人生是怎樣

自我意識一直是心理學研究中的一個古老的熱門的話題，心理學的根本問題是「人是什麼」。

「自我」我可以分為三方面說明：

一、是個體對自身生理狀態的認識和評價。主要包括對自己的體重、身高、身材、容貌等體像和性別方面的認識，以及對身體的痛苦、飢餓、疲倦等感覺。

二、是對自身心理狀態的認識和評價。主要包括對自己的能力、知識、情緒、氣質、性格、理想、信念、興趣、愛好等方面的認識和評價。俗稱「自我認知」

三、是對自己與周圍關係的認識和評價。主要包括對自己在一定社會關係中的地位、作用，以及對自己與他人關係的認識和評價。俗稱「情商」

第一方面只要是正常人都是，想來題主所說的是二三綜合題吧

「自我認知」不清楚的人，一個字就能形容，「混」整天不知道自己在幹什麼，不知道要幹什麼，不知道想幹什麼，沒有目標，沒有方向，走一步，是一步，一年一年一年一年（我之前就是這狀態）