中国好声音难道请不到优秀的导师吗?


看了一圈下来,基本都带有主观色彩在回答问题。看了她的采访片,她自己都说了她不属于传统意义上的好声音,她自己也觉得自己和往届的导师之间存在差距,但是她依然选择了这个节目,我觉得她挺勇敢的。采访中她说来这节目不是为了什么冠军导师,只是想彼此相互学习,发现不一样的好声音。她眼睛干净澄澈,看起来为人很真诚,因为相信她所说的,所以我去看了第一期节目,看完后我觉得她这人真的挺简单还有点憨,也挺圈粉的。

以前都没怎么关注过她,但是今年听了她好几首歌。春晚她和孙楠还有一群合唱家合作的扶贫歌曲,她一个人的声音透亮婉转很有记忆点。疫情期间妇女节的《给女孩》,送给武汉的《面朝大海春暖花开》,情人节的《一而再再而三地喜欢你》,B站毕业晚会的《和你一样》《再不疯狂我们就老了》《下个路口见》。《歌手》中和华晨宇合作的《西门少年》。到现在还挺火的《无价之姐》。我不是音乐生无法从音乐的角度分析,但是站在我个人的角度上,我觉得都挺好听的,而且歌曲中表达的核心思想都很正向,歌词也写得很好。音乐是艺术的一种承载体。在我看来她不单单是个歌手,更像一个有人文情怀和社会责任的艺术家,市场中太多歌曲无病呻吟毫无心意了,这样关注社会的创作者我觉得很难得。

所以在我这,我不觉得她不优秀,反而她很优秀。至于能否胜任导师,我给的回答是能。


当然能,难道只有会唱歌会写歌的人才能当导师?一个新人能否上位,靠的是懂娱乐圈有资源的人,娱乐公司的大佬没几个懂音乐演戏的,但是只有他们能做出一个又一个成功的歌手。

以李宇春今天在娱乐圈的地位,比她资源和眼界强的艺人没几个,她不需要懂音乐,她只需要懂得如何发掘新人找出商机就行,那年中国最强音不也请章子怡来做导师吗?这不更离谱?

像赵浴辰这样的音乐人,国内有很多,他们很专业,作品也很优秀,但是有用吗?回一辈子锅再写一百首可乐也依然难以出人头地,如果你让他来当导师,他有能力捧红一个新人吗?

国内乐坛,耳熟能详的歌手大部分都只是歌手而已,能力极其有限,成天看老板脸色讨饭吃,行业现状就是如此,谁积累的财富和资源多,谁就掌握话语权,很多人骂那英,说她霸著好声音的位置那么多年不走,这不废话吗?自己的生意她为什么要走?是你你走吗?很多小白都还天真的以为好声音是浙江卫视出品的节目。

节目中李荣浩和李健经常拿谢霆锋开涮,说谢老板钱多资源多,这是事实,四个导师里能和谢霆锋比存款的也就李宇春了,他们深耕娱乐行业,产业遍布,哪怕是装模作样也能轻易的请格莱美团队来站台,比另外两位更偏重纯音乐事业的导师积累的多太多,这样的人在圈内才是真正的大拿。想坐好声音导师位置的艺人太多了,包括你们眼中某些优秀的音乐人,他们来好声音真的不是为了音乐和发掘新人,都是为了自己那张脸,但很抱歉,他们还不够格,严格来说,咖位不够,这么多季好声音,除了靠私交的杨坤和临时补位的齐秦,在导师的选择上,那英从来没有含糊过。


作为00后,并不能感觉到前几届的导师有哪里厉害。感觉学员出不出得来多半还是靠自身的能力和奋斗目标吧。

最不喜欢动不动就扯天王,天后,教父。这都是些虚名头。曾经的成功也只适用于曾经的时代。他们有持续源源不断输出的创造力吗?

我比较看好李荣浩,李宇春。对谢霆锋和李健也蛮喜欢的。

导师无非只是比选手多更多的经验和能力,音乐这个东西本身就是借用比赛的形式去达到交流的本质需求。

如果硬要考验唱功,我觉得很多人未免太看得起前面几季好声音。好声音你以为能像青歌赛那样有专业性吗?不可能。这个节目一开始就有主要把草根素人的光芒放大的意思。那你指望著三个月把素人变得多么多么专业吗?那节目何必要请这些流行歌手,请音乐学院教授不好吗?

唱功,我觉得李宇春是不输的。反正看导师秀我就觉得,她唱功真的还挺好的。而且我之前听过她别的作品,就是低音区非常自如,而且声音很通透,不是靠自己的本嗓发声。还是挺有方法和技巧的。其实前面几季导师的唱功又优秀到了哪里?杨坤?汪峰?我承认他们都是有个人特点的歌手,但是要论唱功,他们真的都不专业。或者说唱歌的方法不科学。李荣浩我觉得他的唱功不会拖累他创作好作品,反正他也不需要炫技,他能够完完全全表达他的歌曲,这就恰到好处了。

前几季导师又有啥代表作,最多也就能想出三首,最多了。而且那些歌曲都不是在如今这个互联网这么发达的时代。一共当时歌曲就这么多,也没有那么多竞争,殊不知所谓天王天后得名是否是吃了时代和年龄的红利。

很多人说没听过李宇春,就说人家没有代表作。额,真是毫无逻辑的话啊。

你是个谁啊?非要你听过才算是人家代表作,才算人家出圈?你翻翻自己的歌单,你是个喜欢音乐懂音乐的人吗?

照他们这种逻辑,我没见过你,难道你就不是人了吗?真可笑。

再说人家代表作也不是为了写给所有人听的。有些人吧,你跟优秀的歌曲就没有缘分,还跟这儿尬黑。

略略略,反正我很喜欢这一季的四位导师,看上去都挺顺眼的,而且也蛮谦和的,不像之前的几季那么「抓马」


如果你认为中国好声音依然是最专业的音乐综艺的话,春哥不配,多少水军来也是不配

如果你认为中国好声音已经穷途末路背水一战甚至破罐子破摔的话,他很配。无唱功无作品自带撕番属性作为一个小丑最合适,自带水军节目组还能省点成本


亦悬:《中国好声音》迎来最年轻女导师李宇春:多元流行下的先锋人文歌者?

zhuanlan.zhihu.com图标

上面这篇文适合回答所有「感觉李宇春没什么音乐作品,也不营销炒作,凭什么她能火了15年/能C位/能压轴/咖位那么高/粉丝粘性那么大/能当好声音导师」等系列问题。

(PS:阴阳怪气的人或一直抱著主观偏见的人就别看了,没必要,反正李宇春的知乎提问从来都是这一类问题,苞谷不是很想给某些人眼球。)

以下粘贴这篇文中的片段来回答这个问题:

今天我们讨论「如何看待李宇春成为《中国好声音》的导师?」,或直接质疑「李宇春凭什么成为《中国好声音》的导师?」时,紧接著就会有很多不同的声音出现,很容易便走向了两个极端,争论不休。

但在解决这些问题之前,我们更需要先想清楚以下几个问题

1、成为《中国好声音》的导师标准是什么?

2、大众和节目组等业内人士对李宇春的音乐认知那个更重要?3、在《中国好声音》逐年走下坡路,被诟病缺乏新意、一成不变的情况下,李宇春的加盟会给节目带去什么样的意义?仅仅是为了引流吗?4、李宇春目前较为综合的音乐能力,在辅导学员方面会不会有一些新的可能性?

客观来讲,李宇春的资历,大众对她的音乐认可度,较之于前几届的导师几乎是不占优势的。

但所幸这一届的导师李宇春,她确实具备一个原创音乐人深厚的音乐素养,她有十五年在行业里较为特殊的经历和经验,她有很强的共情能力

我们很庆幸,在李宇春身上,至少我们看到了流量与实力可以兼得。她不是一个华贵的偶像皮囊,也不是毫无想法的艺人,她是实干家,对音乐有追求和敬畏的歌手

至于多少的实力才能匹配多大的流量,这点永远不可能去准确衡量。

而李宇春也不断地在这个行业里继续打磨精进自身她的未来会走多远,交给时间


推荐阅读:
相关文章