先說個其他例子引申。我勸大家稍微放鬆一點，人性是複雜的脆弱的有彈性的。舉個例子，對當下20歲的年輕人來說，要求你的另一半跟其他異性完全沒有交集，這不是幼不幼稚的問題，主要是不現實。知乎上有太多佔據輿論焦點和道德制高點的問題，比如「阿里是不是不在有創新」等等匪夷所思的提問。這樣的提問顯得狹隘，有種嫉惡如仇的感覺，感覺全天下都對不起他，這個時代糟糕透了一樣。

生活中常見的例子。你男朋友跟女同事說話你變得不高興，那他看女主播唱歌打遊戲呢。不讓關注女主播的話還有微博女網紅，遊戲里還能認識其他女生。而你要求男朋友除你之外誰也不看。你說這合理嗎？不合理的行為規範並不會讓人立地成佛，只會造就最好的撒謊者。

范冰冰九億罰款迅速繳納清楚的新聞大家都看到了，對於一個年輕好看且擁有巨額財富的群體而言，很多道德規範是需要重新寫的。比如綜藝節目里陳建斌表現得很不體貼，讓大著肚子的蔣勤勤做飯，搞得女觀眾義憤填膺，紛紛想起了自己家裡很懶的老公。但問題是生活中他們倆根本不會為了這種事起摩擦。明星不能實事求是地跟觀眾說，我們真正的生活不是這樣子的，很多你們覺得是事的，在我們眼裡真的不算事。要這話一旦說出來……那比關曉彤講「老百姓」還可怕。

就像最近的蔣凡事件。董花花、張大奕、蔣凡三個人的八卦，網友這麼樂此不疲地追，是因為真的比許多劇好看。因為其中沒有聖母，所有人都為了自己的慾望在較勁。對於三人中任一人的評價網友不同的人生閱歷，價值觀褒貶不一。有人替蔣凡不值。有人覺得董夫人可憐。

董花花時隱時現的戒指，張大奕薛定諤的隆起的肚子，只有蔣凡是逍遙事外的，阿里對他的處罰屬於高高舉起輕輕落下，新聞圖裡他仍常伴馬雲左右。董花花是一畢業就一心想嫁得好的傳統女性；而張大奕無論如何都算上市公司的控股人，但最後還是又印證了那個討厭的，許多女性致力於掙扎擺脫的觀點——「女人混得好一定是靠睡上去的」，人總是貪心的想要更多，但已經得到那麼多的人，仍然不惜在公眾面前為男性纏鬥，這真令人傷感。

網友心中有太多為什麼，為什麼蔣凡要娶董花花？妻子如果是「撈女」，丈夫出軌後她獲得的同情該減少嗎？妻子如果是「撈女」，且倆人有懸殊的工作能力差異，是不是等於她進入這段婚姻的時候，就默許了一種隱秘的多偶制？據說蔣凡跟董花花談過離婚，那麼，一旦出軌，付出什麼樣的代價離婚，你覺得是能接受的？全職主婦和豪門闊太的界限在哪裡？全職主婦的出路在哪裡？有太多爭議交鋒的話題。

生活里的事情，非黑即白的是少數啊。道理永遠都是對的。但講道理的人和單憑道理就能贏的事，遠沒有以為的多。就像保健品一樣，一些保健品受益者賣力的宣傳產品，一些人拚命的抨擊保健品，甚至連名字都說錯，其實生活中沒有那麼多對錯，確實大爺大媽推廣保健品的方式感覺老掉牙，也不可否認她們的初心其實也不見得壞。市場是各種魚龍混雜的保健品，不斷下降的保健品牌聲譽，但是也不得不否認市場上有好的保健品。各取所需相安無事。保健品只是一個個人選擇偏好，從事保健品也是一種個人選擇罷了。不值得標榜也不值得抨擊，就是一種單純的個人選擇。

大家不是討厭推銷保健品的，而是討厭誇大其詞，吹噓保健品功效的人，甚至因為那種人而耽誤了最佳治療時間，帶來無法想像的後果

非常討厭

天天宣傳醫生無用論和保健品醫百病論。

不管你有啥病吃了喝了就保證好。如果不好，肯定是你吃的少了。

那是你本身的觀念就反對保健品，保健品在國外很普遍，只是中國的經濟沒達到，大家才不接受，保健品有他的功能，你不接受是你不接受

本來就沒有所謂的保健品，政府註冊屬於食品類。

那麼問題來了，大家有多討厭推銷食品能治病且騙你從事食品直銷賺錢的人？

通過推銷員，我可以擴大眼界，知道了解世界上還有那麼多選擇。挺好的呀

那要看什麼類型的保健品吧。。。。

在推薦給別人保健品的時候，幾乎跟醫生問診差不多，需求是什麼，有無過敏，既往服用史，etc

然後根據自己的知識，推薦給客人適合劑量的適合產品。舉個例子，有人尋找緩解脫髮的產品。

脫髮的原因很多，遺傳性和脂溢性脫髮幾乎是無解的，所以無論你推薦給別人什麼內服或者外用的產品都不會產生效果，一槍頭的買賣而已。但是如果是因為作息不規律，膳食結構不健康、睡眠質量不佳等原因的脫髮，其實是可以找到合適的產品的。但是更重要的是，要給予全面的建議，比如配合產品的服用，客人需要在膳食、休息方面進行調整。

總之，很多人現在越來越被洗腦，保健品都是智商稅，其實不然，保健品選得合適、選得對，對人體的健康還是能夠起到積極的作用的，但畢竟不是藥品，並不能在短時間產生巨大的差異或者效果，同時需要配合合理膳食和規律作息。。。簡單來說，好的保健品是可以為身體健康建設起到錦上添花的作用的。。。。

推薦閱讀：
相关文章