現在的技術可不可以到宇宙抓一顆小行星，帶到地球來？
比如在小行星上裝4個推動器，改變他的軌道。
我覺得您是對小行星這個概念有什麼誤解
目前為止飛到小行星帶並帶回了岩石樣本的飛行器就只有一個，還有兩個帶著樣本正在路上往回跑。帶回來的樣本論克計算。
你想想帶一個完整的有多困難？
首先假定要運回來的小行星很大，直徑一公里以上，要是拳頭大的就沒必要討論了是不是。
困難之一是太遠，通信信號延遲好幾分鐘，所以不能即時操控。你要是說派個敢死隊員過去現場操控，路上消耗的生存物資就能弄瘋所有人。
困難之二還是太遠，我們沒辦法把足夠大的發動機運過去。當然要是打算讓全球所有國家傾盡全力也許能辦到。
困難之三也是太遠，這麼遠這麼大的小行星推回來，離子發動機得工作幾十年上百年，目前沒有這麼好的技術，所以還得不斷補充發動機，也許還得派個常駐維修工。
困難之……
困難太多，寫不完。
帶到地球同步軌道還是地球上？如果是地球上，那麼沒有人會去做，幹嘛自殺呢……
帶到地球同步軌道，理論上這個世紀可以做到，實際上的付出太大了，因為相關的技術難題可能需要五十年時間攻克，而且帶回來也沒啥意義。
比如說超大型發動機技術的研發，發動機去小行星上面了，如何安裝？燃料用什麼？如何供給？軌道調整計算，就這些難題，問題是，有這些技術了，去月球建造個半永久的實驗室它不香么？
技術肯定有，但是第一是要肯下血本，第二是帶到地球來到底是什麼意思？
首先就是要用火箭發動機不斷對小行星變軌，讓它走上逐漸靠近地球的軌道，最終和地球會和。但是這個過程得耗費多少燃料呀？別說小行星，就是顆小彗星，你得有多少燃料才能讓它歷經N次變軌最終奔向地球呀。而且這裡說的燃料還不包括從地球起飛用的燃料，飛向小行星的燃料，在小行星降落用掉的燃料。
另外就是帶到地球來的問題。是要撞上地球嗎?這不是花樣作死嗎？是要帶到地面嗎？基本上完全不可能。是要繞著地球轉嗎？那它和月亮的關係會怎麼樣？而且地球上的潮汐力會增加，火山噴發的幾率會增加，咸潮內侵的程度會加重，沿海經濟發達的大都市會受到影響，地球經濟發展會受到嚴重威脅。
可以，舉全球之力當然可以，要是全地球的人都不工作，全部再想辦法如何抓住小行星，那當然是能做到的
得看小行星在哪裡。如果說要捕獲離地球足夠近的小行星，倒還有可能，用土星5級別的火箭分批應該可以把推進器和燃料運過去；如果是要到小行星帶甚至柯伊伯帶去捕獲這樣一顆小行星，現在的技術做不到。
可以呀，NASA的ARM小行星重定向任務打算抓一顆一千噸的小行星搬到月球逆行軌道上來
大哥，看看大劉寫的流浪地球原著，在技術全靠想像的未來，把像月球這麼大的小星體推離軌道便要n個巨大的行星發動機。
能源也是個問題
小行星抓回來以後放哪又是個問題。
那些收集隕石為生的資產階級也不會答應
想想就好，別當真
推薦閱讀：
