呂后死後，漢朝統治者內部有三個集團：劉氏皇族集團、呂氏外戚集團、功臣集團。

呂氏外戚集團是呂后（呂雉）一手打造的漢朝第一個外戚集團。諸呂能力平平，全靠呂后福蔭。

呂后架空了漢惠帝劉盈，劉盈死後，又先後扶植兩少帝劉恭和劉弘，臨朝稱制，廣封諸呂，奪取大權，打破了劉邦「非劉氏而王,天下共擊之」的盟約。

前188年，呂雉追封他已故的兩個哥哥，大哥呂侯為悼武王，呂釋之為趙昭王。

高後元年（前187年），封侄呂臺為呂王，呂產為梁王，呂祿為趙王，侄孫呂通為燕王，追尊父呂文為呂宣王，封女兒魯元公主的兒子張偃為魯王，將呂祿的女兒嫁給劉章，封劉章為朱虛侯，封呂釋之的兒子呂種為沛侯，封外甥呂平扶柳侯。高後二年（前186年），呂臺去世，謚號肅王，封其子呂嘉代呂臺為呂王。高後四年（前184年），又封其妹呂嬃為臨光侯，侄子呂他為俞侯，呂更始為贅其侯，呂忿為呂城侯。呂后先後分封呂氏家族十幾人為王為侯。

為了奪權，不可避免的得罪其他兩個集團：

——劉氏皇族集團，她害死了趙王劉如意、殺掉趙王劉友和梁王劉恢，逼齊王劉肥獻出城陽郡與魯元公主。

——功臣集團。呂后重用審食其，逼走王陵，陳平和周勃敢怒不敢言。

呂后死後，諸呂手握重器，有懷璧之罪，與劉氏皇族和功臣集團的衝突已不可避免。

——劉氏皇族割據著地方，尤其是齊哀王劉襄實力強盛。雖然漢少帝劉弘是劉姓，算皇室正統，但他是傀儡，而國家大權掌握在呂氏手裡，這對於劉襄及朱虛侯劉章、東牟侯齊興居都是不能容忍的。

——功臣集團周勃陳平在軍隊中有很大的聲望，他們也不滿呂氏專權的現狀。

諸呂也不是沒有機會：

——呂祿呂產控制著北軍（保衛長安城）、南軍（保衛未央和長樂宮）；

——呂氏控制著漢少帝劉弘，所以劉氏皇族和功臣集團的的討伐名不正則言不順；

——功臣集團周勃和陳平被架空。

然而諸呂無能力、無威望，故為劉氏和功臣一舉擊潰。

齊王劉襄發起叛亂時，他們竟然派了功臣集團的灌嬰去應戰，灌嬰至滎陽與齊王勾結。

呂祿嚇得手足無措，聽從酈寄的建議，竟把北軍軍權交給功臣集團的周勃，只求活命。在血淋淋政治上，哪能錯過這個機會？

於是周勃、陳平和朱虛侯劉章手握軍權誅殺了諸呂一族，立漢文帝，弒劉弘，一舉蕩平了呂氏外戚集團（這場事件竟然被稱為「諸呂之亂」，做亂的真的是諸呂嗎？）

你說諸呂有機會嗎？

有，牢牢抓住北軍和南軍軍權，控制住漢少帝劉弘，清除異見者。劉氏皇族沒那麼團結，長安城的功臣集團也不敢輕舉妄動。

然而呂祿呂產無能力、無威望，連野心都不大，還不夠心狠手辣，缺乏果決殺伐的決心，在關鍵時刻竟然把兵權拱手相讓（呂嬃也指責他們「若為將而棄軍，呂氏今無處矣」）。所以呂后一死， 僅一個來月時間諸呂就被滅族。

當然了，根子還在呂后這裡，既然侄子們能力不足，為何還要扶植他們起來？

武家就比呂家的強多了。

鳳閣侍郎張柬之、鸞臺侍郎崔玄暐、左羽林將軍敬暉、右羽林將軍桓彥範、司刑少卿袁恕己聯絡右羽林衛大將軍李多祚、左羽林將軍李興宗等，發動神龍政變，推翻武則天。政變後，張柬之被封為漢陽王、敬暉被封為平陽王、桓彥範被封為扶陽王、袁恕己被封為南陽王、崔玄暐被封為博陵王。

在岌岌可危的情況下，武則天的侄子武三思果斷抱了韋後的大腿，重新當權，罷免了五王，五王或病死或被殺。若非逆天的李隆基橫空出世，武氏集團仍會異常強大。

漢文帝劉恆入宮當晚 ，後少帝劉弘還在宮中未被廢，後來是功臣們強行說劉弘並非惠帝後代，將他和幾個劉姓諸侯王誅殺，若劉弘是惠帝的兒子，那麼功臣一派的做法就是實打實的造反弒君了 ，所以這個話題成了無解，功臣們為了保住以後的榮華富貴，鐵了心要扶一個孃家相對弱勢的劉姓王子當皇帝，你哪怕是貨真價實的漢高祖子孫，現任的皇帝，也只能認命受戮，更何況是已經失勢的呂家人，死得痛快已經是最好的結局了。

不贊同高贊的沒有退路。

下了權力場，都想抓緊，捨不得退罷了。

呂太后死前的安排，實際上把功臣系逼到了角落裡，大權全在呂氏手裡掌握著，只要他們想，隨時可能對功臣大清洗，各位有誰體驗過每天活在恐懼裏？——不排除權力場野心家的大量存在，但同樣還有大量的人願意求同存異，但凡還能苟且，大家多半都願意苟著，被逼到絕路了，那不拼也得拼了。

政治不光要鬥爭，還要學會妥協，要顧及平衡。

漢是功臣集團、劉氏、呂氏共同建立的。呂氏分一份，這沒問題，但你不能既霸著代表劉氏的皇帝這一份——控制小皇帝；自己又切最大一份——呂氏死後的中央軍政大權全由呂氏把持。功臣集團的利益被嚴重傷害了，又有隨時被清洗的危險，擱誰都得反。

反之，瞭解功臣的訴求——他們不要推翻劉氏，這件事因為大封同姓，危險係數極高；他們要參政議政，對朝廷有重大影響力。那麼，為什麼不能一開始就給周勃、陳平們軍政大權呢？把他們的利益跟現任皇帝綁架到一起，他們難道就做不了霍光——呂后死的時候，少帝劉弘比昭帝還大一點、霍光們對閹割了諸侯王也沒什麼顧慮。

另外，還有一條路，惠帝死後，就不要試圖一定保住漢家皇帝裏的呂氏血統，直接從劉邦其他幾個兒子裏找個親呂的繼位，也不是不可以。

不過，這條路，得有聖人胸懷才會走，就不苛求呂太后了。

再說個題外話。身體是革命的本錢。

呂后活到61歲，生了惠帝劉盈、魯元公主一男一女。

則天大帝生了李弘、李賢、李顯、李旦四個兒子，安定公主、太平公主兩個女兒。這保證了，她在政治鬥爭中犧牲掉一半子女後，還比呂后子女多。而且她67歲登基稱帝，足足活到82歲。

呂后比則天大帝，差就差在生命力上啊！

呂氏之所以被滅，史記漢書裏隱晦之處不少，我傾向於認為並不是呂氏本身要作亂，而是地方諸侯聯合朝中反對勢力作亂成功後，將罪名強加在呂氏頭上。很多關於呂氏橫暴殘忍愚蠢的事例，未必可信。

但呂氏本身如果能清楚地認識到自己的處境，想要全身而退就只能讓權、讓利，不要坐在爐上。

漢初時大一統觀念還沒深入人心，此前秦統一沒多久就滅亡分裂，楚霸王還搞了個分封，更早春秋戰國分裂打了幾百年，再早的歷史恐怕漢初那些大老粗功臣和皇室都沒聽說過，沒人會覺得天下天然就該歸於一統，功臣尤其不會覺得就該歸劉氏一統。劉邦分封諸將慢一點，就有人計劃造反。劉邦在時已經為平叛而疲於奔命，漢廷對於全國的控制力其實很弱，不但功臣有異心，分封出去的劉氏諸侯也有異心，大家都怕自己飯碗端不穩或端不久。

所以呂氏想要自保，就要推進分裂的趨勢，承認諸侯國事實上的獨立，並保障他們的權利。從後來功臣和劉氏諸侯的反應看，呂氏不但沒有這樣做，反而侵害了他們的權利，所以呂氏奪王等事，大概應該是真的。呂氏能夠奪其他人的王位，是因為呂后帶來的皇權，但呂氏對軍隊的控制情況卻不樂觀。

軍隊不是電腦遊戲裏滑鼠點上去就聽話的兵，而是通過人身依附、經濟控制等各種手段組織起來的，劉邦能控制全部的漢軍及其將領，呂氏就只能控制一部分，因為劉邦不是當了皇帝才能控制這些軍隊，而是控制了這些軍隊後才當上皇帝。

劉邦死後，皇權、軍權、地方政權在事實上分離，中央是呂氏得皇權而呂氏以外的功臣集團得軍權，地方則是劉氏諸侯坐大。史載周勃以一句左袒右袒而奪軍，我卻只看出周勃在軍中影響運作之深，後來周氏父子的作為和遭遇，也可看出他們這樣的功臣對軍隊的影響力和控制力，更看得出來漢朝皇室對其忌憚乃至憤恨之深，以擁立之功、保國之功，仍不得倖免，根源恐怕就是在這裡。

呂氏此時也控制一部分軍隊，通過皇權又有加成，但必然無力與功臣集團對抗。這時呂氏的明智做法是依靠自己能控制的資源和軍隊，讓出帝位，自立呂國降為諸侯。皇權的問題讓劉氏諸侯與功臣自己狗咬狗，爭取恢復戰國時代格局或西楚霸王時代格局，呂氏本身還能從中協調得利，如果談得好，說不定能保留關中作為封地，甚至擁有劉氏虛君的控制權。

歷史上呂氏沒有交出中央權力，反而希望通過對中央君權的控制而攫取功臣和諸侯的權力，自然會遭到對方聯合起來的強力反擊，軍力、政治能力又不及對方，自然只能落得這個結局。

以當時的形勢，無論誰在中央的位置可能都難以保全。文帝即位後一直戰戰兢兢小心做人無為而治，動不動自我批評，多還是因為恐懼自己成為第二個呂氏。

後來景帝靠著文帝的安排和自己的運氣搞定了諸侯，武帝承接了這個趨勢，還要熬死、搞定功臣集團並藉助外戰形勢、扶植外戚集團，最終才能成為真正獨掌大權的大帝。

所以，呂氏沒有辦法的辦法，其實就是後來文景和武帝實際採用的辦法。文帝讓權讓到幾為虛君，但為景帝做好了安排，積蓄了力量。景帝差一點搞砸，但是有一點運氣，武帝雄才大略扭轉了國勢。遇上三代明君，漢朝才真正崛起，其中要是有一個弱雞，中國可能會進入第二個戰國時期。

不過呂氏沒有文景武三代皇帝的時間，也沒有這三位的能力，即使按這種思路來應對，最終的結果還是要靠運氣。