你觉得是否存在「合理」避税?
所谓的合理避税是真的合理还是在钻法律的空子？
肯定是存在的，只是将一些现成的政策拿过来使用罢了，也就是赚了一个信息差，比如税收洼地这个很多年前就有，只是很多企业不知道如何使用，像之前霍尔果斯的五免五减半都是国家鼓励的，不过现在合规的还是换汤不换药，都是通过这类税收洼地来解决的，没有例外
先说结论，合理避税是存在的。
我认为合理避税不是去钻法律的空子，而是国家的有意思的引导。
比如，对于研发费用的加计扣除，是国家在引导企业加大研发投入；固定资产加速折旧或一次性扣除，也是国家在引导企业加大固定资产投资，拉动整个经济；残疾人的工资满足条件也可以加倍扣除，也是引导社会与企业多去关注残疾人的就业问题......各种税收政策背后都有著各种各样的政治、经济、民生和社会意义。
企业如果充分的利用好这些国家给予的优惠政策，确实可以合理避税，同时也达到了国家引导的目的。
当然，国家在引导的同时，企业也可能充分利用这些规则，只要是法律许可的就行。比如企业规模较大，不能享受小型微利企业优惠政策，可以拆分为两个或多个企业，这些都是合理的，也是法律许可的。虽然有钻空子的嫌疑，但是国家还是希望多扶持更多的小微企业，因为小微企业对于整个国家来说，重点不在于创造多少税收，而重点在于多就业。
在国家层面，不能单单的去计算经济账，而还要计算民生账、就业账等，所以企业只要是法律许可的范围内合理避税都是可以的，也是支持的。
更多财税实务问题，请关注我的微信公众号：轻松财税。
有啊，完全合理合法的避税有的呀，比如利用好每个季度免30万销售额 增值税，但类似这种避税的方式都是杯水车薪，真正的避税都是在灰色区域。
肯定存在啊，节税有很多种方式！当然有合法合理的那一种！国家或者地方性的政策扶持，税收洼地就是其中一种。通过前期搭架构，后期会计事务所做账也可以达到合理节税！合理是肯定是基于合法，不认同你说的「钻法律的漏洞」，现在国家税法宪法并不是特别完善的情况下，本身就会有灰色地带。合理有程度可言，那些和你说百分百避税的那就不要搭理了。没有完全的避税只有合理的节税！
合理避税是存在的！他并不单单是钻法律的空子，还有合理利用政策法规来给公司起到起到避税的效果！比如国家现在支持高新企业的发展，给予不少税收优惠！如果把自己的企业申请为高新企业！这通过合理的方法对公司进行节税省钱！
我这整理了一套合理避税资料，你可以借鉴学习一下！
企业纳税筹划目录展示：
一、利用亏损结转进行纳税筹划
纳税筹划思路
法律政策依据
案例：
二、利用利润转移进行纳税筹划
纳税筹划思路
法律政策依据
案例:
三、预缴企业所得税中的纳税筹划
纳税筹划思路
法律政策依据
案例：
四、销售折扣中的纳税筹划
纳税筹划思路
法律政策依据
案例：
........
篇幅有限！无法详细展示，需要完整版企业纳税筹划的小伙伴↓↓↓
领资料点我哦！！
个人理解，一字千差
避税不存在『合理』，本质上还是不交税
节税合理，利用相对应政策，在合法合规的基础上少交一部分『合理』
举个例子
企业或个人需纳税100W，把100W的税通过一系列操作规避掉，不缴纳，或者不认自己有需要缴纳这些税金的收入，这个不合理
需纳税100W，通过一系列操作，比如公司性质或地方政策少缴纳一部分是合理的
其实各地区也都是在利用漏洞做各种各样的政策，给扶持或者少交税，吸引企业到自己所在地进行登记注册纳税
不做赘述，根据场景情况，见仁见智
是国家出的政策，不是说我想避就避，合理与钻空子要看政府，如果国家不小心按到出这个优惠政策的按钮，记住，是不小心按到，那这个就是钻空子。如果是正儿八经的出的政策，那这个就是合理。
合理避税仅仅只是暂时性的,未来漏洞会越来越少
合理避税的意思是平时对外做账少交点税，等年底的时候，专管员有任务的时候，如果抽中你的企业进行稽查就得补交了，当然你要是能交际好点一般都会让你补少一点。
现在税法已经发展可以说是相当完善了，在理论上几乎没有什么空子。
合理避税，其实就是合法减税，在符合政策、法律规定的应当或是可以减税的情况下，依法予以税收减免，但这不叫「空子」
现在避税「空子」，其实只有在法律实施中，专一些落实上的空子，但本身就是违法，被追究就是逃税罪。
推荐阅读：
