很奇怪，現在大多數家庭的模式是這樣的，房子車子基本上還是男人買，彩禮我暫且不提，對於父母家庭的經濟壓力也是男人來抗，（女性更傾向於自己掙錢自己花。）出於社會原因在家男人也是哄女人的這是很常見的家庭模式，甚至可以說是 8090後家庭的情況！（畢竟男多女少的社會背景在這裡，男性買房買車的社會背景也在這裡，諸位就不要否定了！）然而媒體，女權卻死罵，甚至把上一代女性的付出與男性的問題套在了我們頭上。各種女性偏好的電視劇層出不窮，做頓飯都費勁的女生，卻幻想出了被人拋棄的家庭主婦之苦。

現實中不論是商業，還是科技依然以男性為主，為了生存男性可以說是有腦出腦有力出力，只要死不了怎麼干都行。我的一個同事從老婆懷孕開始，加班，兼職，回家哄老婆，從他老婆懷孕到孩子出滿月他快不行了，明顯感覺到他說話都有點問題了，當然大部分人沒那麼誇張，但是也是在外面跪著家裡也跪著。如今上個網也是如此看個網頁，知乎也莫名其妙的挨罵，實在受不了，這是不是有某些團體操縱。

個人感覺是男女平權歪了。加上教育或者知識眼界不夠，女權變成了女特權。再加上自古以來的彩禮這些的傳統文化影響。古代娶妻是一次性買斷（不太貼切，不要噴我），女人嫁人之後，娘家反而是外人了。現代社會提高了女性地位和權力，卻沒有人告訴女性她們的義務。權力和義務始終都是相等的。得到多少就要付出多少。毛主席說過婦女能頂半邊天。但是由於男女平權平歪了。所以就造成了現在的局面。現在有一部分年輕女性文化知識不夠，就嚷嚷著男女平等，女性要平權，殊不知，這類年輕女性不是要平權，而是特權。她們根本不指導權力和義務的關係。或者說，只想要權力，不想付出義務。這件事情很難說得清楚，我也只是說了很小的一方面。

最後保命四字：不喜勿噴

男性特別難成為「社交平台變現」的目標。

男性花錢反正就是自己圈子那些東西，從古到今都沒變過，你新開發的一些消費主義綁架的內容，時尚、品味、氣質、層次，這些花頭對男性是沒用的。

————所以社交自媒體時代男性就被直接放棄了。 你不能變現我寫文章拉攏你幹嘛 ? 做公益？

與之相反，女性是最容易流量變現的群體。特別容易在某個觀念的長期影響下，改變消費習慣，增加消費目標和需求。

微博上的確有真正的女性主義者，怎麼分辨她們 ？她們的所有微博和文章基本都是指向「確實存在的犯罪現象」，然後提出思辨，解決方案。注意，一定存在「個案」與「解決方案」，她們的思維跟男性很接近，就是把問題處理掉，而不是製造更多問題。她們是不會攻擊一般男性的。這些人非常好分辨。

而那些以攻擊普通男性，泛化男性惡劣論的媒體，主要就是為了流量變現。

我的大學同學曾經做過一個女性主義的公眾號，嗯，男的做的。內容就是細數現代男性「整體思維落後時代」的罪孽，從心理學到職場環境，人生規劃，反正男人就是應該淘汰的種族。而通過分析進口文章，闡述女性的先天，後天價值，女性的哲學、人文地位。強調女性棒棒棒。

他靠這個買了套房。

你明白嗎？女人的生意真的非常好做。我在知乎主要回答心理學方面的問題，本意是「助人為樂」，男的看了一般回一句：寫得不錯。就沒事了。女性一般會追著你，要你取消匿名，她們想關注，持續獲得信息————當然我不做這個生意，但知乎有的是各種媒體在做這種「諮詢生意」。

你不要想多了，覺得這個世界真的亂了——沒亂，純粹就是女性比較容易變現，所以媒體變著法的圍著女性轉，

製造流行趨勢是一方面。但流行趨勢並不能決定性的讓女性掏出錢包，因為她還知道「規劃人生」這件事。這個時候，如果你給她們樹立一個敵對環境，也就是男性，一方面提醒她們，你才是真正最好的人，你值得更好的生活。一方面給她們製造危機意識，危機意識催生焦慮，人一焦慮就會尋求消費（獲取激勵）的機會。

所以只是生意。 你也不要仇恨女人，她們只不過是被媒體綁架了而已。 其實如果男性變現容易，媒體也會冒出來給男性編造一些敵人，吹捧你的品味和層次，激發你的危機意識。

只不過男的真的很難變現，所以沒人做這事。

片面了

我怎麼看到的都是男性看不見女性的付出呢。之所以這兩年女性向的電視劇綜藝越來越多，正是因為女性對於男女平等的訴求越來越看重，媒體的渲染更能體現出「女性要獨立而且能夠獨立」「男女平權」等等。而男性，畢竟一直都站在權力的頂端，沒必要再渲染了，總不能歷史倒退吧。

現實中男女對立哪有這麼嚴重，但凡受過良好教育的基本都能做到互相尊重。反而是那些社會底層沒受過多少教育的喜歡搞男女對立，重男輕女等等噁心的行為。某些男性，女性少在網路上到處噴糞，惡不噁心。

再說，女性難道就沒有付出了嘛。多少家庭主婦在家帶娃洗衣做飯你沒看見？多少女性職場風生水起你沒看見？女性下了班照樣照顧家務你看見了嗎？女性就不從事腦力體力活了嗎？

題主，我只能說，你是什麼樣的人或者你想看到什麼，你就能看到什麼樣的世界。

重新來回答一下，我的重點是人的認知都存在偏見，你看到的只是你看到的，我看到的只是我看到的。盲人摸象你看見象腿，我看見象屁股。

至於中間的回答是對於題主表述上的一下看法。可能你沒那個意思，但是文字表達出來就是讓人很不舒服。

而且我不是傻瓜，我看明白題主你問題的意思了，我建議就是我說的最後一段。

至於題主評論里的影視劇，媒體，我在原回答倒數第二段說了，圈錢，掙流量。畢竟女性最愛看這類影視劇。當然要迎合觀眾口味。要是男人放棄遊戲，手辦轉向婆媳劇，都市情感劇市場。那資本肯定誰有錢傾向誰。

至於黑男人，你只看到黑男人，男性受到壓迫

網上多了女人黑女人，男人黑女人。

大家不是在黑別人，就是在黑別人的路上。網上衝浪而已，撿自己喜歡的沖唄。

這是原回答。

只能說眾生皆苦。

但人們只能看到自己受苦的一方面。只看到自己付出的一面。

大家都是以自己的目光看世界的。

我覺得《殺死一隻知更鳥》這本書中，有一句話寫得特別好：你不能真正評價一個人，除非你穿上他的鞋，並陪他走上一陣子。

還有，不要否定女性的力量，我對你最後一段話感覺很不適。你只看到了你同事的付出。那他老婆呢，你了解她老婆嗎？不了解就不要說誰比誰壓力大。大家都一樣。

其次家庭壓力，我不明白父母家庭壓力也是男人扛這句話。好像大多數男人顧的只是自己父母家吧，難道還負責女方的？（雖然知道這句話歧義很大但是我看到的是這樣，就好像你說你感覺一樣，到底是怎麼樣，誰也不知道）

雖然覺得網路風很大，但是風也不是無故吹起來的，大部分人沒有你說的偏激。網路只是照妖鏡而已。任何錯誤都會放大，任何風聲都會吹成風暴。但我私心還是希望有更多不同聲音出現。你看到的，是普通人比較幸福的存在，但還有很多女性，被家暴，被拐賣，被殺害，受到不公平的待遇，蕩婦羞辱。但正是網路，讓更多遭受這些的人有發聲的機會。

就比如說，這段時間的殺妻案，為什麼大部分女性感到恐懼，那是因為在下面評論的一部分男性所露出醜惡的嘴臉。那你肯定說，那關我們正常男性什麼事？對啊，那你們為什麼要罵女人恐男，而不去罵那些露出醜惡嘴臉的男人呢？

至於網路為什麼風這麼大，不過順勢而為，順便資本家割一波韭菜，掙些流量和話題。女性地位在提高，道路是曲折的，爭議是必然的，有鬥爭才會有發展嘛。

要是真感覺自己上網看了就憋屈，少上網少關注，世界和平！雖然生活中充斥著雞毛蒜皮，但至少身邊的人都是平和，簡單，有時幸福的。覺得自己累，就找個讓自己不累的人，如果找誰都累，自己也很好。最重要的是過好自己，不是嗎？

推薦閱讀：
相关文章