當我們在說一種行為不文明時，我們究竟在說什麼？
當我們說一種行為不文明時，那麼這種行為究竟不文明在哪裡？
比如在圖書館大聲喧嘩，這種行為應該算是不文明，那麼它不文明在哪裡？倘若圖書館沒有其他人時，那麼大聲喧嘩是否仍算是不文明的，為什麼？
謝邀
政治正確的回答是，不符合人類社會多年積澱形成的普世價值觀和當前文化區域適用的行為規範。
比較實質性的可能是對方的行為 在其過程、具體結果甚至代表的文化現象以及文化符號最終可能直接損害或誘導他人損害到自己的現實利益，這是人對不文明行為反感的源頭。
謝@火雷原邀
剛剛日本北海道地震，當地人燒雞串免費請人食。
上年天鴿颶風后澳門停水停電。黑心店鋪哄抬物價(當然很多飯店還是原價出售)。
中國有句古語:時窮節乃現！
文明在中國可以用節操來解釋！這種行為損害了大多數人的利益
從農耕時期就萌芽的一系列規範為人處事的社會共識經過幾千年優勝劣汰沿用至今就形成了今天的文明。
文明必定是以維護和規範人類進步的前提條件而存在的。破壞這一規則的行為稱之為不文明。也可以說是反社會行為，阻止人類社會更好進化的行為。
但是人類天性自私，今天人們普遍以使自己感覺不舒服的行為來定義不文明。
我們所說的不文明，是建立在我們的三觀基礎上判斷的，三觀又來源於你所接受過的教育（你真正學進去）
當你說一種行為不文明時，說明這個行為與你所學到並遵守的「良好」品德產生了衝突，你覺得它妨礙到了大眾遵循的秩序。
所以不同人有不同接受底線，但平均下來，我們平日所說的不文明，就是大眾平均的接受底線，低於它，大部分人都會覺得行為不當，有問題；高於它，看個人覺悟。
瀉藥，我不是研究社會學人士，只能從外行的角度談幾句。
我個人覺得，不文明行為是指在公共場所，或在有他人存在的私人場合里只顧自己高興，但卻對別人的正常生活和社交活動造成不良影響，以及觸動大眾道德底限的一些舉動，諸如高聲喧嘩、隨地吐痰、言辭粗鄙等……總的說來就是雖然沒有違法但是會引起大部分人不快的行為舉止。
那麼附近沒有人，或在私密空間，確定不會影響到別人的時候，這些行為是否就不算不文明了呢？我覺得這個沒有統一的標準。比如言辭粗鄙，隨地吐痰這些，有沒有人在旁邊，都是不文明的。但是像大聲說話，或者衣冠不整這種，在無人或私人場合，應該就不算是不文明行為了，但你一定要確定周圍絕對沒有人，至少沒有介意你這種行為的人。
推薦閱讀：
