---

热管多方便营销，效率上只要能够完整覆盖核心面积其实不会有太大差别，使用真空腔均热板底座的除外。

---

笔记本散热管一般是 越粗、越多、越短，这样散热效果才越好，笔记本散热管一般是一段中空的铜管，从外到里依次是外壳、管芯、蒸汽腔，散热管的作用是把CPU等处的高温端热量导到风扇处的低温端，散热原理是高温端使管芯里的冷凝液遇热蒸发成蒸汽，通过蒸汽腔移动到低温端重新冷凝成液体再回流到高温端，通过这种方式把热量一趟趟从CPU等处「搬运」到风扇处，所以说，散热管越粗、越多，冷凝液就越多、蒸汽腔就越宽敞，散热效率自然提高了，此外散热管越短越好，这样才能让CPU等靠近风扇，从而减少热传导距离。

而笔记本一般为了轻薄，散热管一般只有1到2根，而且呈扁平状，游戏本一般有3根以上，而ThinkPad X系列主打便携，所以只有1根。

---

还是要具体问题具体分析。我的戴尔双风扇双热管散热照样一塌糊涂。

---

笔记本热量最大的CPU与显卡，其它还有硬碟、主板晶元、光碟机等。笔记本最常见的散热设备有散热片、热管、风扇等。如果空间允许的话，肯定是两根散热管效果好一些。但现在的笔记本电脑都在减少厚度上下功夫，这样的话内部空间就被压缩，可能两根热管散热就实现不了，只能根据实际情况来进行散热设计，选用合适的方案材料。

---

不能一概而论

散热不只是靠热管，还要看风扇，鳍片大小数量，风道等。

如果单说热管，一根短粗的导热效率应该好于两根又长又细的。

---

个人回答，不喜勿喷。

先上回答：游戏本-更多散热管更好，便携本-更少散热管更好。

首先，题主未相对准确描述笔记本的需求和使用场景。属于一刀切式问题，有较强误导性。

笔记本应用场景最多的就是便携办公学习，其次是便携游戏娱乐。

对于便携办公学习来讲，重量→续航→性能是需求重要度排名。因此，大多数此类超极本、便携本都不会搭载高性能CPUGPU，更多的是移动低频版CPU+核显。

使用范围多为：Office、E-mail、浏览器、社交、影音等轻应用。

因此，即使你对于整体性能长时间峰值使用。也不会感觉本子很烫，性能极限也只是挺热的而已。

对于便携娱乐来讲，就不一样了。性能→续航→重量四需求重要度排名。会搭载更高性能的CPUGPU，更多的是移动版（部分会搭载桌面版）CPU+移动版GPU。

使用范围多为：各类游戏、影音等高需求应用

因此，只要开启性能峰值使用，就会产生较高温度。此类笔记本在设计上也会预留出更大的散热区（散热鳍）。根据整体功率和热量控制，会加装1-3个风扇、1-3跟散热管（双U全覆盖）。

由于以上，笔记本散热的铜管数量多少并不能片面的理解为多就是好，或少就是好。

需要结合目标参照物的整体配置，进行横向比对。可以多关注一些相关评测，基本都会对参照本的续航、性能、特性进行评测和介绍。以及同类配置的其他品牌型号评测结果进行比对。再评判是否为同级中散热更好的产品。

希望对你有帮助。

---

就像楼上 @56566394 （不知道是哪位大拿的小号）说的那样，热管的用途是把在a处发出的热量运送到b处去，避免热量在a处的大量堆积，仅此而已。

至于那些已经运到了b处的热量如何散发到机身以外的大自然当中，这件事情就跟热管一点关系都没有了。

所以只靠热管的各种技术指标，比如数量，来评价一台电脑整体散热水平的好坏，无疑是以偏概全了。

---

当然是看接触面积 接触面积越大 导热效果就更好。

---

推荐阅读：