手機攝像頭真的越多越好嗎?

我不知道大家是怎麼看待如今手機多攝化的現象，個人感覺好醜啊…今天想幫老媽挑一款手機，基本上都是四攝，1×4或者2×2佈局，機身厚度8.5mm左右，手機外觀不佳，看上去很笨重，或許多幾個攝像頭真能提高像素，可是我買的是手機又不是照相機，清晰度要求也沒有很嚴格，而且提升手機像素只有增加攝像頭這一個辦法了嗎？攝像頭的數量又是否能夠影響甚至是決定照片清晰度呢？

要看是什麼攝像頭，黑白，景深等一些是有湊數鏡頭的

手機攝像頭多無非就是幾種作用，第一是補充焦段，幾個攝像頭分別負責拍攝不同焦段的，然後是補充感測器太小的弊端增加感光面積，再就是黑白攝像頭通過後期合成增加畫面銳度和細節，最後是tof鏡頭來模擬相機鏡頭虛化，這樣協同作業用更小的尺寸來達到接近相機的拍照效果，我認為堆攝像頭還沒有完事，應該還會出現5攝像頭6攝像頭大流行的一天。

手機的每個攝像頭都有自己特殊的功能，例如超廣角（拍照畫幅更寬廣）、長焦（拍的更遠）、微距（排超近距離物體）等等，其中也不乏僅僅只有濾鏡功能（即通過演算法也能輕易實現，實際上就是用來湊數）的鏡頭，例如某些黑白鏡頭等。

多個鏡頭的目的並不是單純的提升像素，更多的是用來應對不同的拍攝需求或者用於輔助提高照片的素質、彌補主攝缺陷以及功能缺失等，各自分工各有用途。

目前手機在性能上的發展在逐步延緩，那麼自然要往其他方面動腦子，不僅僅是影像模組，現在手機的馬達、揚聲器、屏幕等等等等都成為了手機的重要競爭點，只不過在攝像頭方面打得最狠罷了。也包括散熱在內的各種升級都在提升手機重量和體積，這是目前發展的趨勢，作為消費者和廠商其實都挺無奈的，每個人心中都有自己嚮往的東西，但是終究還是要向現實妥協。

但不得不說的是，現在手機的拍照能力確實豐富了很多人的生活，同時也方便了很多場景下的記錄需求，就和集成nfc、紅外線、tof等感測器進入手機一樣，這些雖然會增加手機的體積和重量，可的確是有意義的。

受限於手機攝像頭的體積，手機攝像開發決定在成像質量方面，以通過增加手機攝像頭數量和提升攝像頭像素的方式，再加上感測器的全新採樣技術和優質演算法等技術，來實現手機攝像頭畫質提升。手機多攝像頭技術的發展使手機拍照功能從單一轉向多元：

1. 由機械化轉向電子化，採用大尺寸CMOS感測器提升畫質

2. 從單攝、雙攝攝像頭轉向多攝像頭佈局

3. 從2D成像到3D感知交互跨越

4. 高倍率光學攝像頭的應用和暗夜拍照模式的提升

5. 視頻高清度的提升和防抖功能的增加

手機攝像頭的組成結構有PCB板、DSP、感測器、固定器、鏡頭。影響手機拍照質量的因素不是單一的，而是由多方面構成。手機攝像頭測試是檢驗攝像頭質量好壞的方法之一，用彈片微針模組進行連接和導通，它能通過高達50A的額定電流，過流能力強大，連接穩定！在小pitch領域中，能應對的pitch值範圍在0.15mm-0.4mm之間，給手機攝像頭測試提供了穩定可靠的解決方案。

主攝廣角微距攝像頭多功能也會多點

但太多也會有湊數嫌疑

整個手機行業可以說已經進入創意枯竭，技術瓶頸的年代，越來越同質化。

手機行業大多數是一年更新一代，相關的硬體也必須一年更新一代，對於普通用戶來說硬體參數的更新要比軟體優化的感知來得要強烈。

大眾化消費產品下的個性需求一般會被忽視的，除非達到一個羣體。

競爭對手有的硬體參數，你做不出來，容易被嘲諷！

我也覺得現在的防爆盾，滾筒洗衣機，感嘆號這些花裏胡哨的排列方式巨醜，我的攝像頭就是掃碼用的，對於我來說單攝足夠，雙攝都感覺有點多。

對我還喜歡小屏。

三個攝像頭夠用了，四個或者以上的基本上是噱頭

目前來看，手機不是攝像頭越多越好，你看谷歌前幾代的手機，都是單攝像頭吊打多攝像頭，只是說現在手機對尺寸的要求越來越高，越來越薄，所以只能手機攝像頭的工藝還達不到這樣的要求，所以只能用多攝像頭加演算法優化，

鏡頭其實三攝就很完美，最主要用的就廣角和主攝，加上長焦就可以滿足所有要求。微距用廣角就能實現，主攝強也可以代替長焦。

並不是有些手機的攝像頭都是用來湊數增加賣點的實際的效果還沒一個雙攝的拍出來的好