---

第一個問題達爾文的進化論不完善，也有錯誤的地方。但是達爾文進化論是現代生物進化理論的基礎，可以說達爾文在進化問題上是第一個把大方向搞對的人。後人在分子生物學發展的基礎上把達爾文的進化論不斷完善，就是現代進化理論。

第二個問題，有一個關鍵詞：人工養殖。人工養殖說明是非自然狀態，在非自然狀態下不能完全用自然進化論來解釋。

達爾文的進化論成立的基礎是：種羣足夠大且能自由交配，資源充足，自然選擇條件單一且環境之間沒有相互影響。所以達爾文進化論應該算是現代進化理論的一種理想狀態下的特殊情況。當加入了人工幹預，致死環境等等特殊情況 都會引起種羣基因型組成的突變。說到底，題主只知道達爾文進化論而忽略了現代生物理論的發展，很多理論已經和提出時完全不一樣了。

---

首先，變化應該沒有題主所說的那麼特出。

其次，進化論主體是物競天擇，遺傳和變異是進化的前提，人工環境哪來的物競天擇，鸚鵡魚、獅虎獸和騾子這種反倫理的東西都能配出來。

三湖慈鯛因為獨特的環境因素，發展出眾多的分支，這些分支之間的生殖隔離主要是物種習性起作用，不是來自DNA層面的，所以分支相近的兩個品種就可以在人工幹預下完成繁殖，F1子代有一點點新特徵就不奇怪了。

話說，所有的狗都是可以交配繁殖，不算雜交。

---

題主問的是兩個問題，並沒有特別肯定的相關性。

首先進化論是這個概念是相對準確的，物種進化需要兩個要素：基因突變和自然選擇，然而自然環境的變化並不是一朝一夕一蹴而就的。

第二，三湖慈鯛人工繁殖一代外形發生很大變化這個假設存在許多不確定變數，題主也沒有充分描述所遇到的問題，「人工繁殖一代」和「外形發生很大變化」在邏輯上並沒有直接且排他的關係，因此不構成直接的因果關係。題主的三湖慈鯛繁殖之後發生變化簡單來說可能有幾種原因：買到的種魚就不是野生魚（被奸商騙了）；親魚親緣關係過近導致近親繁殖（可能性較小）；F1表現出了隱性基因；F1發生基因突變；親魚品種不同致使後代雜交等。

因此希望題主完善自己的回答，最好註明慈鯛的品種，如果有P和F1的照片也可以更好的幫到題主。

---

題主是否可以給個圖片呢 不知道有多大變化--------影響基因的表達的元素中 有一項是環境

---

抓住重點 人工繁殖 食物可能會缺 其次生長環境 其次是光線 每個沒有意識的生物都只會遵循本能 他們知道什麼時候應該幹嘛 都是照著本能進行的。。如果人工去幹涉他 雖然儘可能的模仿了原生態 但是還是遠遠比不上自然界裏的 畢竟我們在自然界裏 也僅僅只是一個物種而已

---

謝邀。emmmmmmm.....並不懂。

---

確實，看過紀錄片。

說最初只是單一品種，發展到現在千姿百態，真神奇。

---

推薦閱讀：