這是一張引水式電站的示意圖，可以看出它並沒有修大壩割斷河道，而是修了一個取水口，然後通過引水渠把水引到一個落差集中的地方，通常在引水渠的末端還有壓力池來保證壓力鋼管裡面的有壓流狀態同時用作調壓室（調壓室的原理和作用可以自行百度）。

但是這種開發方式只能發電，不能調蓄水資源，有水就發電，水少就停機。雖然開發投資比壩式水電站要低，但綜合效益也低！通常在有落差分布不均勻的山區修建。

水能開發技術其實已經很成熟很成熟了，現在的研究重點在新型材料和新結構的大壩方面，另外能源調蓄也是一個發展方向。水能開發的原理很簡單，門檻也低，要想有新的突破已經很難了！

主要是為了讓重力勢能集中在一起釋放，利用起來會比較方便。

也就是說大壩可以把這一段幾百公里河段的重力勢能集中在一起利用，而且是通過大壩上的進水孔集中到數個機組上。就算是徑流式電站，也是有擋水設施的，至少得讓水流從固定的幾個孔里流過，集中經過發電機組。

如果按題主的意思，那麼要達到同樣的利用效果，基本上就是從上游到下游，每隔幾十米弄上你說的那種螺旋槳，而且螺旋槳之間不能有太多空隙，從左岸到右岸，從水面到水底，全部布滿，技術方面說的話，只能打橋墩一樣打很多樁，打完就跟梅花樁一樣，投資不小啊，不過這樣的話以後想架橋倒是方便多了。。。

結果就是這條河除了發電啥都幹不了了，魚死絕，船走不了，景色更是一塌糊塗，水少的時候一眼望去全是樁子+螺旋槳像天線一樣（因為水多的時候能量也多，所以螺旋槳的設置要按洪水期的水位考慮，不然也發不了多少電）。。。

專業角度說，可以不用大壩。

手機打字，比較累，簡潔說說。

貫流式機組現在基本不用大壩了，有興趣的可以查查資料，至少我親自去過的，親眼所見的貫流機組，的確沒有大壩。四川廣元。

另外，軸流轉漿機組，雖然建設大壩，但是比較節約。

水工專業的回答一波吧。

水電站輸出功率也叫出力，水電站出力公式

W=kqh k是效率係數，機組或者別的部分的損耗 大概等於0.9左右，現在可以做到0.97 0.98的樣子。 q就是流量，h是水位落差也就是水頭差。所以你單單搞一個風電一樣的螺旋槳也就是貫流式發電機組，在河流中下游水頭差比較小的地方存在，但是因為水頭差太小了，所以根本沒多少出力的。所以現在還是以壩式為主。當然也有無壩引水式，就是利用自然地形管道或者明渠來飲水，到下游來發電，當然那都是小型機組，大型機組都是壩式，比如說在西藏雅魯藏布江的射流式機組，流量很小，但是水頭能達到千米，出力也很大。純手打，希望能對你對於水力發電方面有所幫助。