我不太確定這個題目是不是問一見鍾情的愛情是不是愛情，如果反方觀點不是愛情，那麼我方要說明為什麼一見鍾情（在沒有了解一個人的情況下）是愛情。

以下是一見可以鍾情的幾種情況：

（1）在我一見鍾情之前心中就有一個夢中情人的模型，ta恰好完美契合，使我有我們是命中註定的感覺。

（2）ta的某一點打動了我，或者超出了我對某一擇偶標準的期待，這個期待可能是我心中隱藏的、未被發現的，但這個人出現的瞬間，或者說這個點出現的瞬間，我的深層被穿透了。比如極度的美貌、才華、品行…

因為以上兩點，這個人引起了我的興趣，我想要了解ta，想更多接觸，幻想和ta一起的生活，想要佔據ta的時間和感情。這大概是一見鍾情的表象。

一見鍾情當然是愛情，但這個愛中包含了我的愛情幻想，但即使是日久生情又怎麼保證不是你在長期接觸中發現了對方契合你審美的特點呢？（任何愛中都包含了自我，沒有純粹的完全基於對方的愛情，比如對方沒有一個你喜歡的點，日久只能生厭。）

雖然最後得出了一個偏題的結論，但是希望這些對您有用。祝辯論賽取得好成績～

（手機碼字，有格式問題望包涵。歡迎和平討論。）

你先要設好你方定義。

比如，愛情是什麼？愛情是荷爾蒙和多巴胺刺激下產生的感覺，一見鍾情之下有這類激素的分泌，所以一見鍾情是愛情。

愛情是違背生物本性的一種利他行為，一見鍾情之下人們會做出這種事，所以一見鍾情是愛情。

首先你必須對愛情下一個定義，再考慮對方會對愛情下什麼定義。

親情--愛情 。。

當你一見鍾情的感情能對比親情了，那就是愛情。。。否者就是下半身做的決定。

一見便傾心，只想與他攜手度餘生。

不是友情不是親情，是想要睜眼便看到他的睡顏，是想要和他接吻上牀的炙熱感情。

是除了他，其他人都不行；是我的原則在這個人面前將不再是原則；是我見到你的第一眼就想好了我們的孩子要起什麼名字。

大概就是遇見你以前沒想過結婚，遇見你以後結婚沒想過別人吧

怎麼寫它的評判標準，感覺好難啊

推薦閱讀：
相關文章