谢邀,我发现知乎上大家对底层的人都有个认识偏差呀。

我想问下什么是底层?那些收入仅仅够温饱的人算是底层吗?如果按照这个标准算的话,那么收入一万,每月却要还款两万的人不是连底层都不如了吗?

我发现知乎上的人本质还是踩高捧低。认为那些流浪汉,山区农村的人都是底层。说实话,燕雀安知鸿鹄之志?这句话可以看出,不同物种直接的想法也不同,也是受环境影响,虽然在我们看来山区的人很可怜,但是他们即便是物资很少,吃食也很少,平时聊些家长里短和朋友喝天酒地的也会感到快乐,他们不觉得自己过得差。

所以底层的标准很难界定,在我看来,社会阶级论本身就是个错误,根本没有阶级!

所以关键是何为社会底层?提问者,你认为何为底层呢?是那种毫无背景关系,家里也没钱无权无势的打工仔吗?那可多了去了。

既然这样的话,,社会底层怎么开拓眼界?没办法,我想说靠运气可以吗?肯定觉得我在开玩笑吧。

眼界是一个人能够走的多远多好的一个重要东西。所以并不是每个人都能走得很好。底层人想要开拓眼界的唯一办法是,多走多看,你无法选择家庭背景,但是你可以更换你的工作环境,在一个行业里工作几年,然后再换。你就会发现各种行业间的本质就是盈利,如何盈利,怎么盈利,相信你在换行业的过程中会有思考,那么你对未来人生中将会遇到得坑也能有效避免,你会渐渐知道如何过得更好,这是在你与各种人打交道后发现的,那么眼界自然也就开拓起来了 。


社会底层,不知道有多底。不过底层的人打算开拓眼界,可以多阅读,阅读跟经济、电商、管理相关的书籍,从中了解社会的整体态势。书中的一些内容,例如现在的零售怎么玩的、现在的放假或者物价如何、其他统计的数字与数据等,再结合自身境况分析,总结。

看书籍的同时,如果有机会能接触到比社会底层更优的群体或者圈子,可以拉下脸去混一下这个圈子,看看优一点的圈子的人是怎么生活和工作的,思想思维怎么样的,是不是跟书里面描述的情况类似的等。

谢邀。


1.多读书、多思考;

2.多交朋友,听听他们的故事;

3.自己出去涨涨见识。


研究社会,就是研究人,研究人就是研究人心人性。

读书,读最高级别的书,中科院的书,矽谷哈佛,华尔街的书。读牛津大学,剑桥大学,斯坦福大学的书,读耶鲁哥大的书,读书,读人性,读人心,


学习,读书,出去走走,在自己能力范围之内尽可能地尝试。不要给自己设太多的限制。


多读书


推荐阅读:
相关文章