**有理，＊＊無罪

等到哪天美國人民不敢鬧了，美國就真的over了。

直接了當的說，美國人民現在以及可預見的時期，都沒有並且不會造反。

分清希望與現實，正確認識中國有史以來最強對手的力量與韌性。

路還遠著呢。

謝謝邀請，我說完了。

國會不得制定有關下列事項的法律：確立一種宗教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利。

———美國憲法第一修正案

造反這方面，造反是不可能造反的，這輩子不可能造反的。政治綱領又不會提，就是打砸搶燒這種東西，才能維持的了生活這樣子，進遊行隊伍感覺像回家一樣，在隊伍裏的感覺比家裡感覺好多了！裡面個個都是人才，說話又好聽，我超喜歡遊行的。

——尼 · 格瓦拉

美國社會內部的種族歧視根深蒂固。原本美國人坐在厚厚的美元上，感受不到屁股下面有什麼。這疊美元越來越薄的時候，這根毒刺便會刺傷美國，甚至最終 要了美國的命。

有人總以為美國依賴其美元霸權可以做很多事情。但現實是，美元霸權本身是靠著美軍維護的。以往的美軍，可以同時應對全球任何地方的任何挑戰。所以美軍能打擊的地方，就是美元能流通的地方。但如今的技術爆炸，美軍是否還具有這種壓倒性優勢，很多時候都是未知數。

美軍的衰落其實從近期美國出手搞事的成功率上就能看的出來。

2003年，3個月結束伊拉克戰爭，幹掉了薩達姆，扶植新政府上臺，穩如老狗。

2011年，利比亞戰爭，沒有直接出手，而是選擇扶植反對派上臺，但最終結果也算是成功了，雖然過程上有點慫了。

同年，敘利亞內戰爆發，美軍依然沒有直接出手，而是複製利比亞模式。但不一樣的是俄羅斯跟中國出手了。不僅多次在聯合國安理會否決不利於敘利亞政府的提案，私下裡甚至直接參戰（俄羅斯），導致美國在敘利亞折騰那麼久，阿薩德政府依然穩如泰山。美國的顛覆運動遇到了少有的挫敗。

2019年，美國再次出手在委內瑞拉搞事。戰場在美國的後院，美國這次可以說是勢在必得。結果折騰了那麼久，瓜伊多已經成了國際笑話，馬杜羅依然牢牢掌握國家政權。這場顛覆行動的失敗可以說是美國國力衰落的一個縮影了。

2020年，中國公開單方面收回香港，這對美國來說堪稱外交災難。要知道，美國之前在香港有著絕對的控制力，無論建制派還是民主派，不買美國賬的都上不了臺。香港屬於中國對中國來說已經成了美國敲詐中國的一張重要的牌。面對中國強勢收回香港，川普的回應只有一場10min的記者會和半夜的一句CHINA!（我當時看記者會的時候都懵了，雖然早就預見到美國在香港討不到什麼便宜，但川普就這麼服軟了，我是真的沒有想到）

現在土耳其正在地中海搞事，作為北約成員國公開與另一個北約成員國的希臘叫板，同時出手幹預利比亞。美軍呢？美軍在國內鎮壓暴亂~

當美軍的全球影響力不再的時候，美元還能靠什麼支撐？靠薅全世界羊毛的swift？數字人民幣瞭解一下？

在疫區國家，什麼都有可能發生。

新冠肺炎病例破百萬，失業人數達到4100萬。這是美國活著的人經歷過的待在家裡最久的一次，也是這一代美國人經歷過的失業率最高的一次。如此高的失業率自然增加了警察的壓力，暴力執法的幾率自然增加，與此同時，如此高的失業率和居家時間也自然增加了民眾的不滿。而一次執法暴力，一次黑人的死亡，只是一個導火線而已，民眾需要的是宣洩對於經濟下滑的憤怒，以及宣洩長時間居家的不忿。這一點，無論是前段時間的「反居家隔離」抗議和這次抗議的本質都是一樣的。

這個抗議本來沒什麼說的必要，他很正常，或者說，他不抗議纔不正常。

那麼，這個極其正常的騷亂又有什麼可以說的地方呢？那就是美國的種族問題唄，畢竟，這是一個由一名黑人的死亡掀起的抗議。首先，美國存在種族問題嗎？這肯定是有的。種族問題是常在的，因為你一眼就能看出一個人是白人還是黑人，一切一眼就能看出的問題都是實在的問題。比什麼形而上的「種族主義」，「種族歧視」要實在的多。在種族問題上，很多人存在一個誤解，很多人以為「種族歧視」是一種被人發明的東西。是一種「被人發明從而讓人類原理自然法規定的理想世界」的「原罪。」很多人都這樣想，比如奧巴馬。

小tip，奧巴馬今年59歲，比特朗普小15歲

小tip，奧巴馬今年59歲，比特朗普小15歲

5月30日，奧巴馬在聲明中寫道，「因種族而被區別對待是數百萬美國人民悲劇性的、痛苦的、憤怒的『常態』。這種事情不應該發生在2020年的美國，這是不正常的。如果我們想讓下一代在一個滿懷理想的國家中長大，我們必須變得更好。」

奧巴馬就稱「因種族被區別對待是不正常的。」這也是很多人的世界觀，比如號稱「反法西斯組織」的antifa。但這種思維是錯誤的，他錯誤的假定了一種「應該執行的正義」。什麼是「應該執行的正義」？於是他們就說天賦人權，於是他們就說自然法。所以，要麼就是歸到了「上帝」，要麼就是歸於更加形而上的「自然」。上帝和自然法存在嗎？即便存在，他們也不存在規定人類這種低級有機物聚合體主觀行為準則的動機。基本上而言，自然法的本質就是臆想，一個人無法給某種行為找到目的，他也不願意思索其背後的利益格局，但習慣了這種行為，他覺得這種行為是「正常」。所謂「正常」就是「一向如此」。於是他就將自己由於習慣產生的「行為準則」稱之為自然法。但事實上，人真實的行為準則很簡單，這些行為準則都蘊含在人類的遺傳信息裏，比如餓了喫東西，比如渴了喝水，也比如通過遺傳產生的行為偏好。有的人更懶惰，有的人更勤奮。更比如，對明顯異於自己的生物產生排斥。就比如種族的排斥。

一個孩子第一次看到異種族的人時候的恐懼

所謂的「人」只是一個生物學的符號，本質上，人類有一種天然的源於遺傳的分辨異己的方法，而「種族問題」也是源於此。因而種族衝突「常在」，其存在更早於人類這種生物的存在。亦是早於人類「理性」的存在。亦是早於由理性構建的社會的存在。那麼，這個所謂的「應該被執行的正義」，他是什麼呢？本質上講，他是一種社會的建構的秩序，是一種「被灌輸的行為準則」。這個行為準則的目的是「讓美國聯合在一起」。為什麼美國人要「反種族歧視」？很簡單，美國人需要建立一個可以讓不同種族共同生存的環境。當然，這麼說肯定有很多人不高興，因為這聽起來太現實了，現實的就如同每天的作業，就如同解不出來的高數，就如同撩不到的男神或者女神。於是就有人告訴你是為了「正義」，正義聽起來多浪漫啊，浪漫的就像你把那作業寫完了，就像你把那男神女神追到了。但是，我們回過頭來看，這個被建構的秩序，他「有利」嗎？他對黑人有利嗎？他對白人有利嗎？首先是黑人，美國著名脫口秀藝人崔娃就提到了一個說法，這個說法完全出於黑人的立場，這個說法非常的「真實」。

崔娃就弗洛伊德世間發表看法

「這就是美國黑人在這片大陸上生活的常態，新冠肺炎只是將問題暴露了出來，一個黑人被白人警察殺死，人們對此習以為常，因為這本就是美國的常態。」

崔娃的說法很真實，他講的就是美國的常態，美國黑人的確生活在壓抑與壓迫之下。為什麼呢？因為他們生活在「白人的秩序裏」。什麼是白人的秩序？說英語，自由主義，商品經濟，以白人的行為習慣建立的學校與教育制度，白人的藝術，以白人的行為偏好建立的法律和道德。很多人說「黑人犯罪率高」，很多人說不是，但這全部都基於一個評價標準，那就是白人建立的秩序。不同人種經歷了不同的演化路徑，也衍化出了不同的行為偏好。不同的行為偏好也塑造了不同的道德和社會秩序。這種情況下，讓一個種族遵從另一個種族的秩序和道德，這本就是強人所難，他們的行為偏好不同，他們自然無法向你一樣生活。而美國的秩序來源於白人，雖然美國極力的反駁這件事，甚至極力的反駁「黑人與白人不同」。但黑人的確在這個秩序中得到了不公，只因為他們生活在「白人的秩序中」。

這就是美國種族問題的本質，無論出現多少馬丁路德，這個美國的道德還是白人的道德，那黑人就還是白人的黑人。

那麼，如何解決這個問題呢？有三種，其一，由黑人來建立秩序。但這就反過來了，這不就是讓其他種族進入黑人的秩序中嗎？第二，由先鋒隊來建立秩序。比如Antifa，他們名字是「反法西斯」，一個名字就道出了他們的世界觀，他們相信世界「原本是美好的」，因為「法西斯」這種「罪惡」的存在才創造了不美好。先鋒隊可以通過限制所有人的自由來強制的抹平種族差距，比如他可以規定「所有歧視黑人的人判處死刑」等等。（當然，我只是說可以）。這符合他們的世界觀，先鋒隊的宗教性世界觀假定了一種「應該的美好」和「原本的世界」，他們認為「原本的世界」是美好的，世界的不美好來源於「原罪」的污染。而「限制他人自由」就是先鋒隊「消滅原罪」的方法，所以，從先鋒隊的角度，想要讓世界變好，就要去「消滅些什麼」而不是「建立些什麼」。當然，這個世界觀和真實的世界是相反的，真實的世界就是「充滿原罪的世界」，那些所謂的「原罪」本質上與「罪」無關，他的存在先於一切的道德，先於「罪」的概念，他們就是這個世界存在的支柱，而那個「原本的世界」不存在，他只是一個宗教性質的「天堂」故事，想要實現它就需要剝奪所有人選擇的權力。不過Antifa的確可以解決「種族矛盾」。當然，通過剝奪所有人的權利。如此看來的話，對於非先鋒隊愛好者而言，這或許是個最差的選擇。那麼，第三個選擇是什麼呢？很簡單啊，讓白人和黑人分開不就好了，建立兩個美國，白人在白人的美國建立白人的秩序，白人的警察也只能跪殺白人，讓黑人在黑人的美國建立黑人的秩序，黑人的警察應該不會跪殺黑人。

聽起來是不是有阿姨那味了。

劉仲敬名著

這樣的一個白人建立的秩序，他的存在即是對黑人的壓迫。與此同時，這個秩序存在對黑人的讓利，那麼這種情況下，他的存在也是對白人的壓迫。所以，他為什麼要存在呢？這就是我說的，「美國應該分裂」。但事實上美國已經分裂了。從某種意義上，這個「讓所有種族一起生活的秩序」一隻在撕裂。很簡單，這世上本來就不存在「兩個種族一起生存」，存在的只是多種族生存在一個種族的秩序下。然後這些多種族逐漸融入這個主體。

美國最大的國旗被雷劈損

但美國存在主體嗎？

近幾十年來，美bai國人口的種族構成發生du了巨大zhi的變化，非拉丁族裔的dao白人佔美國人口的比例不斷下降，而拉美裔、非洲裔和亞裔人口的比例不斷上升。1960年，白人佔美國人口的84.7%，1990年，白人佔75.7%，1999年，白人佔71.9%，而10年左右的時候白人比例下降到66%。

美國的主體正在喪失，而「白人的秩序」自然也被越來越多的人反對。

這個人口結構的變化趨勢不會改變，從另一個方面就可以看出來了，在美國的身份政治下，由「少數族裔」「性少數者」組成的「大聯盟」，美國的民主黨的鐵票倉越來越多了。而共和黨，這個由「正統美國白人」組成的黨派支持率越來越小。

主體的喪失，意味著美國在走向分裂。所謂的「大聯盟」是鬆散的，他只有兩條路，走向崩潰，或者走向先鋒隊。

而無論是哪條路徑的出現，都將讓現有的美國秩序解體，讓美國走向分裂。

很多人說讀不懂川普最近的行為，但其實如果我們考慮到「美國正在分裂」這個事實，那麼我們會發現川普的很多行為具有極強的合理性，如果我們不將他視為「美國的總統」，而是在某種意義上，把他視為「已經分裂的美國的一支諸侯」。從這個角度看，他的行為是不是就合理了很多了呢？

原文鏈接

美國的分裂與種族衝突?mp.weixin.qq.com?

mp.weixin.qq.com圖標

造反的含義是推翻現政權及政府，推翻一切現政府法律法規制度，及現有的一切權力。所以造反與騷亂和暴亂有本質區別。騷亂是為某一件事件與目前法律有衝突百姓騷動上街表示不滿。暴亂是為一件事由政府釆取行為不當引起公憤上街維權最後出現打搶而混亂局面。所以美國目前人民沒有造反而是為了改變一些政策和要求出現的混亂。

造反是不可能造反的，這輩子都不可能造反的。真要是造反成功了，誰去養這些暗夜精靈們啊？他們靠什麼活著？唱rap？吸大麻？還是打籃球啊？現在還能背靠大樹好乘涼，真要造反成功了，怕是隻能一夜回到解放前了………哈哈哈，你看看，這世界上能找出一個像樣的黑人國家嗎？

這算啥造反？只是跑到街上泄憤。殺了哪個官？佔了哪個城頭？接手哪個衙門了？

美國的政治制度設計將責任打碎、分散開去，出了問題都不知道找誰來頂。好處是動態穩定, 壞處就是決策執行力差，基層管理等於零。

風波會過去的。只要軍隊不亂，一切都會復歸平靜。傷痕會被時間遮蓋，人們暫時忘卻，直到下一個黑人再次倒下。

恰逢大選之年，最後的替罪羊一定是總統。

最後，這個國家的人心仍舊很齊，人心在，國本就在。帝國餘暉繼續照耀。

拿什麼造反哪，有理想、有道德、有組織能力的都已經被幹掉了，有天分|能力的也都被收買了。國際共產主義運動又正處於最低潮，最大最強的社會主義國家正悶著頭一門心思賺錢，現在這個時間造反完全死路一條，黑人連槍都不敢帶上街，戰鬥力還不如朝天亂放槍的非洲親戚。

美國發生一萬次遊行也還是美國，蘇聯發生一次遊行就不再是蘇聯。

這個算不上造反

頂多算得上是暴力搶劫加和平示威

兩個截然不同的性質

造反是要出政權的，至少現在沒有哪一個組織說我要造反

也沒有太多的火力對抗

老百姓還是拿著板磚

士兵用的最多的也只是橡皮彈

暴力搶劫的主要是當地黑幫

額外撈點收入而已

這種事情每一個國家都一樣

不要大驚小怪

凡是這個答案下面回答過的人，你基本上可以確定，絕對不是在美國的人。怎麼？都沒在美國混，然後雲看待？

為什麼這麼肯定呢？因為上個禮拜人在美國，是沒有辦法在知乎上發帖的。

有些人是失業沒事純粹湊熱鬧的，有些人是其他對立黨派煽動撈取政治利益的，也有在野勢力乘機搗亂嫁禍政治對手的，有些是同情死者為維護自由理想而奔波的，還有是日子過不下去趁火打劫順便發泄不滿的，最後纔是爭取種族平等利益的人的黑人… 可特朗普和蓬佩奧說這是境外敵對勢力操控的，我寧願相信是後者，那證明咱們是真的強大了。

真相是社會矛盾隨著社會的發展如同火山一樣，當積累的壓力達到一定程度時，就會爆發，關鍵看是堵還是疏，堵住壓力會更大，爆發的能量也更大，疏通好了就會達到平衡和平靜，然後醞釀下一次，好的體制能夠疏通壓力，如同人要善於釋放壓力，否則可能導致抑鬱，精神病，極端殺人或自殺…

這不是美國日常麼，怎麼看待？就像看待越戰時期的反戰運動一樣看待。不過我知道，勞動節的起源就是美國工人運動，人家無時不刻爭取自己所以應有的權利，雖然免不了暴力，但是人家有覺悟。而且在美國，這並不違xian

概念理解方面：

首先，如果這次是造反，那麼也就意味著美國人之前是服從的。但是美國人一直主張的是自由主義的，他們從來沒有要服從誰，只是你政府不要來妨礙我，我就不會找你麻煩。那麼這次事件又屬於什麼？我認為是政府妨礙了他們的「自由」，損害了他們的利益，他們在要求政府不要妨礙他們的自由，。所以，我認為這個不能稱為造反，他們是在維護自己的權利，簡稱維權。

其次，造反是有組織有預謀的，此次美國的事件，目前看來不是有組織有預謀的，至少預謀這一點很難成立。

此處是個人的理解，如若有誤，還請指正。

瀉藥啊，居然敢邀請我，哈哈也是醉了。

哪個國家沒有冤假錯案呢？哪個國家沒有貪污腐敗呢？哪個國家的警察裏沒有害羣之馬呢？有就要造反嗎？造反了就沒有了嗎？所以造反肯定是不對的啊！而且一般來講老百姓鬧事都要境外敵對勢力的煽動支持，美國沒有敵對勢力嗎？肯定有啊，敵對勢力會不煽動支持嗎？肯定會啊。那這個造反對美國來說更加不正確了啊！再而且這個所謂的造反又沒有工農階級政黨指導組織，這必然失敗啊，沒有工農階級政黨指導組織的造反簡直就是打著某種藉口的打砸搶騷亂嘛。

不是造反，美國人民造反是不可能造反的，這輩子都不可能造反的，只有遊行才能維持生活這樣子！歐美人從來沒有造反的文化，君權神授的理念已經在他們文化裏流傳上千年了，那些被壓迫的人最多也就是起義然後讓國王換一個新的不那麼剝削的領主然後繼續種田或者放羊！他們基本沒有王侯將相寧有種乎，沒有皇帝輪流做今年到我家的想法！他們從來都只是質疑權威，不敢推翻權威自己做權威！

哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。受疫情影響，窮人快要喫不上飯了，美國政府卻在大把撒錢託股市，在政府眼裡，富人賬面上的財富數字比普通人的基本生活保障重要得多。警察當街殺死沒有反抗能力的平民引起羣情激憤，總統連做姿態安撫一下民眾情緒都不屑，直接威脅開槍放狗。這樣的政府不反還能指望他良心發現嗎。

推薦閱讀：
相關文章