《你的孤獨，雖敗猶榮》這本書表述的故事和他的書名有什麼關係麼？
曾經和朋友談到了孤獨的話題，朋友向我推薦了這本書，本來以為是一部讓人學會理解孤獨享受孤獨的書，結果看到一半發現，講的是他的一些經歷和認識的人的故事。但是我並沒有從中感受到和孤獨二字有什麼關係。是我水平太低？沒能理解作者的意圖？還是先入為主誤解了這本書？
沒看過～
孤獨的書，不應該是類似加西亞.馬爾克斯的《百年孤獨》之類這樣的經典嗎？
中國暢銷書翻翻可以，拿來找內涵就難免貽笑大方了。
題主可以多看看名著，消遣再翻翻那些暢銷書
你若安不好，便是下雨天。
我一直覺得這些暢銷雞湯都特麼扯犢子不謝邀。
這種書名在看書多的人眼裡就已經是無聊雞湯文的代言詞了，更不要說其內容。
寫孤獨，什麼樣的內容體現孤獨？必然不是白紙黑字寫上孤獨二字。這種事情連我這種入門級的傢伙都略懂一二，這本書的作者就不明白這個道理嗎？
殊不知題主體會的孤獨是什麼，若有閑暇，願與您探討一二——這類暢銷雞湯書談起來我都覺得噁心。我更喜歡談真事，真經歷，無聊的貼標籤和空洞的無病呻吟是低級趣味，縱然我還沒有上升到脫離低級趣味的境界，我也不想主動沾染低級趣味的氣味。
川端康成的《千紙鶴》等，興許有孤獨氣，題主不妨試著讀讀。不保證對口味。謝邀。
抱歉沒看過。
自從一頭扎進網路小說的汪洋大海，我幾乎沒怎麼看過這種類型的書了……
實在是沒時間啊……沒有什麼關係，所有這種無病呻吟的書，都不過是找一個能打動讀者，能引起你共鳴的句子做書名而已。
選讀《你的孤獨 雖敗猶榮》，原因有三，一是朋友推薦，二是書名誘我，與孤獨相關，正貼合我心，三是本人年齡與讀者相仿，希望對所處人生能夠有近似的感悟。 讀罷些許，讓我感受的是，這不是一部簡單的小說，我想更是讀者對自己青春足跡的真切記錄，從孩提懵懂、青澀校園再到初踏社會，職場浮沉；從親情、友情再到愛情，無不刻畫作者獨有的「孤獨」品性，但細細品味，這般所謂孤獨其實是一種人在成長中對社會倫理、秩序、規則的適應行為，愈孤獨，愈強大，是一種內心的充盈，是一種可以掙脫現實枷鎖的自我救贖，33歲，於我而言，的確深有感觸，我會繼續讀下去。
謝邀。抱歉，《你的孤獨，雖敗猶榮》這本書我沒有看過。這書擺在我們那五線小城市新華書店裡永遠是厚厚一摞。忽悠小學生中學生都上不了當的書。我真是沒有拿起這本書看一眼的想法。沒看過這本書，不多做評價。但是從書名上看，這八個字沒有什麼關聯性邏輯性可言，並且，我覺得孤獨從來不是一種可以談的上失敗或者光榮的事情。
有些書，從書名可以簡略的分析這本書的內容如何。《馬克思主義基本原理概論》，毫無疑問，實打實的講馬克主義基本原理概論的書。說句粗俗的話，這些年賣情懷的暢銷書就像是賣假春藥的書，本來就是有心無力的年紀，你再摻了水，興奮著實很困難。有些人看的高潮迭起，是G點低，還是在假高潮？
多說幾句，文學從來不是通過某一個字眼喚起讀者共鳴的，你把孤獨複製粘貼一萬遍來賣書，讀者不會感到一絲絲情緒上的波動。經典之所以是經典，不只是勝在遣詞造句，而且是勝在立意。
說句不中聽的話，市面上一些書籍，讀完全文的感覺，還不如網易音樂下熱門歌下的評論來的精彩。中國的讀者也許層次較多，受教育程度不等，但這不是作家可以不創造符合人民日益增長的文化需要的作品的理由。作家創作作品，是要為其負責的。我一直就覺得，這本書的名字有問題，就算我孤獨，怎麼就敗了
沒看過，題目不吸引我，瀉藥
坦白說，當初買考研輔導書，為了湊個包郵價也隨手順了這本書。
閑著無聊的時候翻了翻，看了兩眼然後愉快的送給了舍友，沒有一點留戀。
所以這題我沒法回答（微笑臉）
還是蟹妖啦。消費完白領，又開始消費屌絲了。
推薦閱讀：
