為什麼我們熟知的絕大多數動物都是兩隻眼睛的？
我不是專業的就隨便問問，我們所熟知的絕大多數基因正常表達的動物基本上都有或都有兩眼的結構，這一點是因為更能適應環境，還是說這些動物在祖先上說不定是同源呢？
因為「我們熟知的動物」本來就非常狹隘。
現存的脊索動物自然是兩隻眼，但其實我們的共同祖先是有第三隻的，從頭骨上還能或多或少看到痕迹。
拋去熟知不談，現實中脊索動物只佔據動物界很小的一部分。動物界最大的類群是昆蟲綱，有兩個複眼和三個單眼，但這些單眼沒什麼用，經常退化掉一部分或全部。除此之外，複眼經過外骨骼分割也可以變成四個。
不同動物類群有完全不同的視覺器官，「眼睛」這個器官在動物界獨立演化出很多很多次。如頭足綱動物（章魚和烏賊等）有著和人類結構類似的兩隻眼睛，但完全不同源。甚至還有一些動物，比如樺尺蛾的幼蟲，可以用皮膚視物。
至於為什麼至少都有兩隻眼睛，是因為只有兩隻眼睛才能形成立體視覺，而且大多數動物本來就是身體兩側對稱的。
想要理解生命，就必須要理解生命的歷史和演化的邏輯。一切生命特徵都是歷史原因+演化邏輯的結果。
看歷史，意思就是看這個器官或者功能是怎麼來的，怎麼一步步演化出來的。
看演化邏輯，意思是無論發生什麼意外，最後總是具備了生存優勢的那個形態存留下來。
比如說，人和脊椎動物都是2隻眼睛，追歷史，就是我們都是脊索動物門的成員，而早期的脊索動物就是兩隻眼睛的。
那有人可能想問，為啥我們不能突變演化出第三隻眼睛呢？原因是，眼睛可不是憑空能冒出來的東西，那是從一粒感光細胞開始，一步一步演化出來的。我們的一粒細胞發生變異，變得能夠感知光線，這事兒不新鮮。但是偶爾的一點點突變，創造不出生存優勢來。所以這種變異也不會流傳下來。
脊索動物之所以有2隻眼睛，是因為2隻眼睛符合左右對稱的需要，且可以形成立體視覺。這是立體視覺的最低配置。3隻眼睛就太奢侈了，需要花費更多能量，所以，在歷史上，三隻眼的左右對稱的生物被淘汰了。
- 從同一祖先那裡遺傳了同一基因及其性狀。
- 雖然是不同祖先，但恰巧進化出了類似的性狀。
兩者都有。
你熟知的「絕大多數動物」只佔自然界動物物種的一丁點，不具代表性。
且不說動物界第一大綱昆蟲綱的複眼究竟算兩隻還是多隻，蛛形綱的八隻總夠明顯了吧。蚯蚓、水螅、水母、海星等動物則壓根沒有通常意義上的眼睛。
主要是我們脊索動物兩隻眼睛就夠了。
兩隻眼睛看到的視野範圍非常的廣闊，只需要調試位置即可。
例如魚的眼睛在兩側，人的眼睛在面孔上。
昆蟲那些擁有多個眼睛的動物是因為他們不能很隨意的轉動頭部，或者是改變眼睛看的方向。需要多個眼睛補助。
首先，大腦區域有限，其他行動也會佔用大腦區域，如果像三隻眼睛或者四隻耳朵的話，就會造成無用浪費，兩隻眼睛起碼不像一隻眼睛，瞎了就沒了，起碼還有保險，已經身體一般是對稱的，如果只有一個眼睛，那麼視野不夠，兩隻眼睛起碼身體兩側可以看見，一般來講，這樣就夠生物用了
謝要，常見的都是脊椎動物，一般都是兩隻眼睛。只有少數有頂眼或者四個瞳孔的，不過很多無脊椎動物，比如不少軟體動物節肢動物都是有多隻眼睛的。比如扇貝。蜘蛛等等。
可能和左右對稱有關吧。拋開輻射對稱的生物，比其複雜點的，有背腹之分，左右對稱，感官左右各一個。
但凡多隻眼睛並存活下來的的都被保護起來了。
所有陸地生物的祖先都是生活在海洋裡面的魚
而魚是藉助海水水流，左右搖擺身體移動的，而且都是處在同一水壓水層左右移動，所以需要看左右兩個方向，所以進化成左右兩隻眼
推薦閱讀：
