處方葯憑醫生處方銷售，導致老百姓買葯困難，你怎麼看？
近來處方葯銷售嚴查，顧客沒有處方藥店拒絕銷售處方葯，很多藥店憑藉網路醫院或登記身份證信息為顧客開具電子處方，一方面網路電子處方憑藉片面之詞，並沒有診斷，形同虛設；另一方面很多顧客嫌麻煩或不理解，導致老百姓買葯難。
處方葯應該是不能隨便用的葯吧，比如會導致過敏，上癮，休克之類的，這就要醫生來診斷一下是否病人可以使用
一般處方葯都最好去醫院看一下，讓醫生開，如果不是第一次用這個葯，可以拿之前的就診病歷和處方照片去買吧（我就買過）
然後問題中說電子處方開的很隨意，這就要求gj加大監管力度
我也想知道為什麼醫生一定要開處方，而且開處方又做不到普遍，有必要如此對這件事重要嗎，開處方是否有利於百姓形成一個意識，葯都是由醫生開出得來的，後面這種醫生開處方的形式會不會減少。
處方葯憑藉處方購買，這點是毋庸置疑的，因為大多數處方葯具有一定的毒副作用，是需要在醫生指導下合理使用的，如果是患者自行決定的話，很容易導致一些成癮藥物、抗生素的濫用。
至於題中所提到的電子處方，這個月中，國家藥品監督管理局發布新修改的《藥品網路銷售監督管理辦法（徵求意見稿）》，就規範藥品網路銷售行為再次公開徵求意見。
這個管理辦法不論是對患者尤其是慢病患者，還是藥品零售企業都是利好消息，但如何有效監管才是最關鍵的問題。
值得注意的是，徵求意見稿明確，疫苗、血液製品、麻醉藥品、精神藥品、醫療用毒性藥品、放射性藥品、藥品類易制毒化學品等國家實行特殊管理的藥品，不得通過網路銷售。這也在一定程度上確保藥品使用安全性。
制度上的奇葩。只求記者和老百姓別老揪著這件事不放。大家就都好買葯了。
醫院的處方不會外流，診所的處方內部就消化了。你讓藥店設置藥師審核空氣啊。。
最有意思的就是，沒法說了。
傻啊，你想想為什麼不放開銷售? 為什麼700能賣到13000，為什麼從上到下都看到這個問題，就是解決不了呢？根本原因是處方嗎
任何政策都會有利有弊，一方面可以防止藥物濫用，一方面也給大眾帶來了不便，以後習慣了就好。
邏輯不對。不是因為處方葯需要處方，導致買葯困難。就像有正常路不走，非要抄小道，還怪小道障礙多難走。
加強處方監管，允許長處方。舉個例子，美國的一般保險會同意一些慢性病管理用藥一張處方開1年的葯，具體來說就是一個保險支付周期30天加11個重配，慢性病管理可以做到最長一年看一次醫生，當然在實踐過程中基本上一個人每年都會去看幾次家庭醫生，感冒小病看幾次，花粉過敏看一次。
謝邀。從根本上是為了老百姓安全，但是在往前推10年那時候處方葯管理也沒現在這麼嚴格，一些今天管制的藥品那時候也沒管制，那時候老百姓買葯就不困難嗎？就算買到了，你能保證質量嗎？導致困難的不是處方葯和非處方葯，如果你真的需要，可以去憑藉醫生的對方購買，哪怕去國外買都可以。但是如果僅僅為了節省一點挂號費，而置自身安全於不顧那就是拿自己的生命開玩笑。
人社局正規評審初級藥師：(中藥)200名額；(藥劑)150名額；康復醫學治療技術師100名額
一、藥店必備證書：可擔任「企業負責人」「質量負責人」，藥店通用，可以在醫院康復理療科上班。
二、衛計委加人力資源雙章，紅頭文件密封檔案隨證書配套，安全有保障。
三、報考要求：20周歲以上，具有藥店，康復理療工作經驗！
四、證書查詢網站：http://www.bjrshrss.com
五、免考試，直接拿證！三個月下證，北京發證，全國可以通用。提供證件照和身份證電子版即可。
部分藥品有成癮性或者毒性，當患者自身無法合理使用藥品的時候，需要在醫生的指導下患者才能正確使用。所以有些時候藥品就必須要有處方才能拿的到葯，我覺得這也是合理的，有利有弊。
現在藥店都有電子處方了呀！
買處方葯很方便啊，只要留下身份信息就可以開電子處方，姓名，身份證號碼，什麼癥狀，買什麼葯，就可以開出電子處方了，還是方便老百姓的。
不理解的還是不怎麼需要的，要是真正需要的話，身份信息還是要留的啊。像抗生素一類的葯是一定葯開處方的，像頭孢啊，阿莫西林啊，羅紅啊什麼的常用藥。
但是待因片，去痛片，退熱退燒藥一類的，還是要重中之重的，沒有處方是一律不能賣的。
處方葯顧名思義是由醫生根據患者病情，開具後才能購買的藥物。沒有病情的參考藥物能否對症治療不說，還有可能延誤病情甚至加重病情。
現在現在誰家樓下沒個兩三家藥店，怎麼買葯就困難了，處方葯憑醫生處方銷售這一直都是法律規定的，只是之前執法不嚴，現在嚴格了這不是更好的保證了老百姓的用藥安全么，怎麼就成買葯困難了
專業的事交給專業的人來做，藥店本身的存在就是商業行為，商業行為都是以利益為訴求。因此國家開放晚點經營有管控醫生處方賣葯沒有毛病。
推薦閱讀：
