如果你要聽取某些大V的前沿醫療意見,最好確認這個大V接受過基本的臨床醫學訓練,而不僅僅只是一個文獻搬運工。

最後,無論是瑞德西韋還是硫酸羥氯喹或者是其他種種藥物,目前都沒有足夠的臨床實驗證據來證實其療效,本著醫學的不傷害原則,給患者充分的支持治療是現階段最人道也最有效的做法,別拿非實驗組的患者做人體實驗,也別推薦任何沒有可靠證據的非處方葯給患者,畢竟病死率百分之二,而不是百分之二十,別用無聊的什麼血漿療法或者中醫藥或者什麼狗屁「特效藥」去折騰沒有申請進入實驗療法組的患者,死亡率可能還能降一些。


說明我們看文章,讀文獻要讀全,不要以偏概全…我印象中,殺博不僅告訴你藥量控制的詳細細節,還告訴你應該怎麼服用,而且不止3次提醒。

就好比諸葛亮告訴劉禪:「你要親賢臣遠小人」。劉禪說:「好的。」然後轉頭和黃皓玩去了。


有人寫文章建議每天喝2L水,你喝一噸喝死了賴人家?什麼邏輯?

這女的可能精神狀態有問題,這次不出事,下次干點嘛也會出事。


首先,這個葯確實可以網購的到,因為紅斑狼瘡患者長期吃,但是沒一次吃那麼多的。

其次,某博士對錯我不是業內人士我不知道我不評價,但是建議大家了解沒過MD和PHD的區別

再者,某博士也強調一般人沒病別亂吃藥。但是從其他角度來看,人一恐慌什麼都做的出來。

最後,請大家不要囤紛樂,給我們這些需要長期吃,停葯真的會出事的紅斑狼瘡患者一點活路吧,目前還買得到,就怕恐慌導致搶購 我們買不到,最後停葯了。


處方葯為啥能網購到……

商家還是有一定責任的吧……


我比較服殺博,但是經常和他評論下沒掛頭像的小號們對噴,原因就在於那群小號的言論太過愚蠢,不知道接受全面的信息做出判斷。服藥不用問臨床醫生的么?


看到新聞評論里的嘲諷、謾罵有3個感覺:

1、武漢人民在生活和心理上,為全世界承受著壓力,抗受著疫情。

可新聞評論里又有幾人能夠體會到呢?

他們只在自以為是的智商高地上嘲諷著!

2、「樓下一個男人病得要死,那間壁的一家唱著留聲機;對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑;還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通,我只覺得他們吵鬧。」———魯迅

3、「每當你想要批評別人時,你要記住,這個世界上所有的人,並不是個個都有過你擁有的那些優越條件」———《了不起的蓋茨比》


想起上次有個新聞說把果汁當吊針打的,簡直如出一轍啊,當然從看起來毫無道理的果汁升級成了正規藥品氯喹,但你架不住亂來吧。

某些大V的文章好是好,但不適合所有人去看,也不適合大規模轉發,要知道我國本科率只有3%,不是每個人都有某乎人均985的,很多人看了這種轉發的文章就記住了」哦,氯喹能防新冠,趕緊囤兩盒吃起來,有病治病無病防身」,說白了這種人和當初搶購雙黃連的很可能就是同一批人。

最後講一句,不要狂熱迷信,看事情要辯證的看,這樣看著一些某乎回答就去自行買葯服用的行為和百度尋醫有什麼區別?無非換了一撥人。也希望大家不要好心辦壞事,畢竟真要在我兔敢這麼搞的,一定是沒經過社會的毒打


當時不還有買獸用雙黃連的嗎


過量服用非處方葯也有危險,你一口氣吃1.8g維生素說不定也要進醫院,這能賴葯么

另外,武漢還能網購?懷疑新聞真實性


推薦閱讀:
相关文章