粉秦川這麼久，我不認為他不懂遊戲。相反，每次看他錄播都覺得他真的很懂遊戲。你可以說我吹過了。但試想一下，遊戲出事了，難道不能怪罪頑皮狗？項目立項應該是高層決定再開始製作吧？參與過核心項目設計的人被罵也不奇怪吧？這本來就是一流製作水準，不入流的劇情設計，答主還整個不瞭解頑皮狗，不瞭解最後生還者，真就以為頑皮狗永遠滴神唄？

給低分有低分的理解，高分有高分的理解，給低分為什麼要理解給高分的？我玩個遊戲喜不喜歡還得別人說了算？

補充：很想問題主最後兩句話的意思是不是，打低分就是那些不瞭解頑皮狗、不瞭解最後生還者的？那你來這兒問問題真不如直接去對線，你這話說著屬實硌應。真覺得自己瞭解頑皮狗、瞭解最後生還者，你咋不去當遊戲策劃呢？

y1s1，頑皮狗的大部分遊戲，在劇情、畫面、音樂確實拔尖，但遊戲性還是平均線以下。而最後生還者2更是在遊戲性垃圾的情況下，劇情上徹底廢掉，你非要說遊戲完美，那行啊，你不說知乎，自己上推特看看，最後生還者2什麼評價？難道你比所有給差評的玩家都懂嘍？

這遊戲太過zzzq了，讓媒體不敢批評，看來今年註定要拿很多獎。畢竟buff疊了那麼多。

一代玩家，二代只看了預告片，沒受任何劇透的情況下通關。

先說個人評價，TLOU2的製作水平從各個角度講都是頂級的。這30小時的情感體驗應該是近年來很難再有的了。

爭議最大的是劇情和情感體驗。

再說正面，能在開局一小時發現Joel死了，繼續往下體驗遊戲，最後給出正面評價的：

1. 需要自己玩，不是雲玩家。遊戲的體驗不只是劇情，一代神的也不只是劇情。一代劇情簡單來說就是一個失去女兒飽受生活磨礪的中年男，偶然之下和另一個小姑娘度過一段旅程，從抗拒慢慢產生感情，最後為了小姑娘殺了無數怪物和人類的故事。這也很老套啊，怎麼就神作了？因為有細膩的世界刻畫，演出，帶入，精巧的遊戲結構，還有遊戲性，等等等等。這些都是雲玩家無法完全體驗的。我媳婦在旁邊看著我一代玩了兩周目，二代一週目，已經習以為常了。再到自己拿著手柄玩一代時，開場一個小時，在空調屋裡汗都下來了。（她確實沒玩過這類遊戲）
2. 需要一定的閱歷和審美。從一部文藝作品（小說，電影）的角度來看TLOUS，一二兩代都不算很深刻，很慘痛的，甚至不是很狗血的。但現在的大多數人，尤其是年輕人還是喜歡簡單的，直給的劇情和體驗。尤其是爽文爽劇，140字和15秒短視頻橫行的當下。
3. 獨立思考能力。這一點直接跟著負面的原因說。

最後回到問題，為什麼負面這麼多？

1. 自媒體時代，遊戲評價的話語權分散，主要靠直播和up主。

   大家不再推崇專業媒體，而是自己看直播，刷微博，「生成」自己的評價。

   自媒體，直播主和up主自己的審美能力參差不齊，天然具有迎合觀眾情感和觀點的需要。專業媒體是為自己以及所在媒體的立場說話，自媒體是站在受眾的立場說話，專業媒體至少要自己通關遊戲後，從遊戲的各個角度分析，寫一篇評測，修改審批，才能發。自媒體玩了一個小時看見喬爾死了（甚至沒玩。。。），就可以面對觀眾，罵遊戲和製作人髒話。這就導致了專業媒體和自媒體評價上的割裂。
2. 遊戲的帶入。這一點真是成也蕭何敗也蕭何。雖然TLOU不是RPG，但一代通過一個簡單的故事就得到了神作的評價，很重要一個原因是靠角色情感代入，讓玩家感覺自己就是Joel，最後Joel和自己做出了同樣的選擇。帶入，醞釀，釋放，升華了自己的情感。而二代，一上來就讓玩家體驗了一把「兇手」，然後操控Ellie感受劇情殺，接著殺了十幾個小時，剛剛衝到仇人面前又被打斷，還要控制仇人玩十幾個小時，確實讓玩家覺得很困難。TLOU2想要在半作裏刻畫出一個新的形象，Ebby，並讓大家接受。真的是Mission Impossible。頑皮狗確實下了很多功夫，整個Ebby流程也很用心（這也讓很多批評說Ellie流程不用心）。但是玩家剛剛經歷瞭如此大的受挫後，剛要發泄，就被拖著帶入仇人視角，要玩家理解並接受Ebby的情感和故事，是很難的。個人體驗，Ebby篇開頭的劇情我基本沒怎麼看，以為Ebby的三天會和Ellie的三天發生對照和聯繫，玩到一天半才意識到，這完全是Ebby自己的故事的事實。然後為了看在劇院裏發生了什麼，草草打完了後面一天半。經過了這麼多之後，當我發現要控制著Ebby追打Ellie時，內心是崩潰的，發現Ellie被反殺時，心裡是WTF的。結尾篇雖然是一個感情發泄的出口，但我已經無法帶入了。我既不是Ellie，也不是Ebby，我只是一個看故事的人。這和一代的結局方式是完全不同的，也是很多玩家爆炸的主要原因。
3. 簡單的邏輯和感情更容易被接受和傳播。

   一代沒有什麼主要槽點（而且那時的評價，傳播方式和現在還不一樣）。所以「神作」是容易傳播的，沒玩過甚至沒有PS4的人都知道最後生還者是神作。

   二代呢，想說二代有多好需要萬字長文，而批評只需要一句話攻擊劇情，就可以「給編劇寄刀片」。

TLOU2鋪天蓋地的惡評中，一部分是根本沒玩過的人，和雲玩家的人云亦云，隨口一噴。一部分是玩家在遊戲裏沒有釋放的壓抑情感。還有一部分是對一代，對Joel和Ellie的愛。

作為我自己，感謝頑皮狗帶來的兩部神作，這樣一個結局，也讓我放下了Joel，放下了Ellie。下部大作見！

截至今日，最後的生還者2在MC獲得了媒體平均分94的高分，和玩家平均分5.6的低分。

玩家和媒體的區別就在於：媒體是要恰飯的，而玩家是被恰飯的。

故事上面只有一點，就是艾莉和艾比之間的關係沒有任何弧線，這兩個身處一個故事但是卻基本無相關，她們之間除了老喬的死外沒有任何交集和變化，她們自身都有不錯的情感弧線，abby甚至還勝過一籌，只是她們各自的弧線跟彼此都沒啥關係，TLOU2是個雙主角故事，而這種故事講起來似乎還沒有成功的先例。劇情的撕裂感就在這，老喬在艾莉線是個重要存在，在艾比那裡啥用都沒有，艾比那邊lev是個重要的存在，到了艾莉這裡也沒有任何作用。整個情節下來反而是湯米那個狙擊關卡讓我眼前一亮，因為兩邊不同的四天終於產生了交集，可惜後面這個不錯的交集並無擴展，所有人物都因為各自不同的人物而錯開，玩家瞭解，但是劇情整體卻分崩離析了。詳情瞭解最後生還者 第二部專題-最後生還者 第二部攻略、評測、資訊、價格及購買下載渠道-篝火遊戲庫-篝火營地

謝邀，人在聖塔芭芭拉，剛上船。

遊戲媒體不代表說的就是正確，現在遊戲媒體更多考慮的是自己，而不是遊戲本身怎麼樣，他們可能會因為一個點，就把整個遊戲訂很高的分，PS，10分不是滿分，不代表毫無缺點。在這裡及格分不到，是因為大部分是從玩家角度，是這遊戲真的屎。

媒體評分永遠沒有權威性，雖然玩家也沒有權威性

但是從來沒玩過平臺跳躍的gs肯定沒驢子說的話管用

有人提到劇情，遊戲的劇情永遠是遊戲的其中一個要素，遊戲有很多要素！雖然好故事大家都喜歡，但不是好遊戲的充要條件

近十年的歐美aavg遊戲性都極差，也並不妨礙很多aavg是好遊戲。然而這次美末2恰好又沒有了那個好故事。

最後主觀觀念，crpg從博德之門到現在的遊戲（Disco Elysium），在我看來至少80%垃圾，基本沒通關

這算知乎遊戲區嗎，挺年輕，加油

IGN Japan 7 / 10