如何看待「古典吉他用五线谱是固步自封」?
补充故事。
建议提这种问题的人，继续恁下去，比如，如何看待小提琴（钢琴，大提琴，黑管，长笛，大号，小号，巴松管，木管，手风琴，管风琴，电钢琴……甚至二胡琵琶古筝唢呐）用五线谱是「固步自封」？以及如何看待全世界的音乐学院用「五线谱是固步自封」？另外友情提示，就算吉他，大凡接触过国外的吉他教材，不管是古典吉他还是电吉他还是箱琴，不管是布鲁斯还是爵士雷鬼还是古典音乐，绝大部分也写著五线谱哦。一路恁下去恁遍全世界，爽吧，可能觉得自己才是清醒的那个人，其实只是见识太少而已，固步自封的恰恰是提出这种问题的人。
如何看待「钢琴不用八十八线卷帘窗是故步自封」？
都快2020年了，怎么还在争论「只准用一只脚」跳著走？难道不应该双脚走路吗？五线谱六线谱解决的是不同层面上的问题，这是单独的五线谱，单独的六线谱不能解决的，不然古代人都是傻子？没事干了要去发明两种记谱方式？
1、五线谱可以直观的看到旋律的高低和走向，而六线谱不能。
2、五线谱可以直观的看到段落内的转调、离调，而六线谱不能。
3、五线谱可以直观的看到音程变化、级进、模进、跳进，而六线谱不能。
4、五线谱可以直观的看到音级，一级、二级等等，而六线谱不能。
5、五线谱可以直观的看到功能，主，属，下属等等，而六线谱不能。
6、五线谱可以直观的看到作品是复调，还是和声，而六线谱不能。
7、五线谱可以直观的看到哪里是旋律部分，哪里是伴奏部分，而六线谱不能。
8、五线谱可以直观的看到和弦的结构、连接，而六线谱不能。比如C大和弦在五线谱上不管高中低音，一目了然。但六线谱上C大和弦会有几百种组合（更别提那些延续一两个小节的带倚音经过音先现音的分解和弦）。你看到一个和弦，要在大脑中把它从指板按法上翻译过来，才能知道它是什么和弦。但是从五线谱上，你一眼就知道这是什么和弦，它在指板上是怎么按的。
9、五线谱可以清晰的看到二重奏、三重奏、合奏之间的关系，而六线谱不能。你怎么看吉他六线谱和别的乐器的五线谱合奏？别说别的乐器，即使两把吉他合奏，你直接看六线谱也看不懂另一把吉他都是什么旋律。
10、五线谱是直接到音符，你唱谱直接可以唱出旋律。而六线谱是直接到指板，你唱不了谱，强行要唱谱，那个难度你可以自己体会一下。而学古典吉他是必须要唱谱的。
。。。。。。。
还可以列举很多，这里从略。而六线谱的优势在哪里呢？它的唯一优势在于纯新手初学好上手，对指板的按点比较直观，非常简单就会按。但除此之外，六线谱就没有任何别的优势了，其余全是劣处。而五线谱上手要有一定的学习的过程，但熟悉了之后，对指板同样会非常的熟练，你看一眼就知道应该按指板的什么地方。
顺便说一下五线谱和简谱，简谱只有两个优势：
1、是单旋律，它是首调唱名法，能直观呈现首调。而五线谱唱首调，除了C调外，都要计算一下，有学习成本。
2、记谱速度比五线谱快，省略了符干和高低，并且在任何地方都能写，而五线谱必须要有五线谱本或是要打格。
除此之外，简谱对比五线谱就没有别的优势了，一旦是多声部，固定调，那么缺点就和我上面说的那些六线谱的大部分缺点一样。少部分好些但也比不了五线谱。
我补充一点其他答主没提到的：如果不识五线谱，你和乐队或者乐团其他乐器乐手的交流会困难重重，不论古典还是民谣都是如此。
说一下我自己的看法，欢迎友好讨论。
下面的很多朋友都是嘲讽我觉得大可不必。
我练了大概十多年吉他，古典指弹都练过，虽然大部分就是业余自己练的。我个人觉得其实图中的作者说的也不是完全没有道理。五线谱的确有不少短处。除了他说的，还有比如容易弹错音自己都不知道。之前在琴行学习一个老师就是某首曲子有一个音，那个调的升降号忘了，得对比演奏音频才知道。。。
6线谱的确对于有些调性，和弦比较复杂的曲目，可以做到很快视奏，但是相同的曲子用五线谱我就做不到，尤其是如果把位和左手指法都没有标注的话。有很多人认为六线谱的限制，比如调性，音程不明确，啥啥的，我觉得其实也不是大问题。六线谱的任何这种问题，都可以这么回答: 你乐理学好了，反推一下就几秒钟的问题，不是么。实在不行来个五线谱六线谱对照的总可以了吧。问题就在于六线谱就能弹了，有些人可能就永远不会去学五线谱和基础乐理了。
抱怨五线谱不容易认的，可以把乐谱打出来，然后把左手指法，把位，弦数标的全一点。就会好认很多。。。
然后我觉得不会看五线谱最大的问题，就是很多乐谱谱子都是只有五线谱的。五线谱/六线谱对照版，或者六线谱版本即使存在，很多时候也会错误百出，这就是现实。另外，很多曲子是从钢琴小提琴等其他乐谱改编的，自然也是先做成五线谱。然后，我不知道别人是否如此，但比如我打算弹一首曲子，可能会在网上找至少3-4个乐谱比较选出编排最合理的，可能自己还要根据自己的理解修改一下，只能看六线谱那就受限很多。打个比方五线谱是你的食物。六线谱就是打碎了成粥，你没有牙(不会读五线谱)也能吃。但是现实就是没人会帮你把所有东西都打成糊糊喂给你。。。
总结一下观点，就是我觉得六线谱的确更适合演出/快速学会一首曲子，用六线谱无可厚非，没有必要认为六线谱更加"低级"。但是不认识五线谱会受到太多的限制，是不行的。。。
其实指弹的谱子都是五线谱和六线谱一起的，看六线谱有个好处就是能快速安排指法，其实五线谱视奏好的一样可以，不过练习周期太长，五线谱的好处就不用多说了，我觉得吉他谱能两种谱子都用上会好很多，六线谱起码能让古典吉他的普及难度降低，但是不会看五线谱永远也学不好古典的。
其实如果单只有六线谱，那么谱子里啥标记都不会有，复杂的和声关系完全不能直观的表达
六线谱出现的历史比五线谱早多了。那用六线谱是啥？倒退？琴嘛不练，净瞎琢磨。
这些人 和「数学学到初中够用了」是一伙人，和他们怼浪费时间。
不用五线谱用啥？
六线谱？严格意义上 六线谱算不上谱 只是一种指法标记罢了 看不出音高 声部 和声
六线谱才是真正的固步自封！六线谱把指法都给你固定死了 而五线谱给了你音高和指法 你可以根据音高自己编排指法 发挥出吉他同音不同位置 不同音色的优势 弹出不一样的感觉
这可不是.. 「如何看待中文歌用方块字写歌词是固步自封？」
五线谱只是一个表达音乐的语言，而且它表达乐理好用啊。古典吉他看五线谱，可以锻炼自己的指法安排能力，六线谱是好用易看直观，但指法很多时候就先入为主的被安排了呗。
都得会呀，两种谱子各有各的优势，
五线谱只有利于键盘类乐器，对于其他类乐器和声乐，是没优势的。
？
这么说吧，你可以不识六线，但你不识五线肯定不行。那才是真的故步自封。
举个不恰当的例子，如果说五线谱是汉字，六线谱就是个拼音。你自己想想看韩国人废汉字面临的窘境。。。
对于古典吉他初学者来说，学习五线谱是必要的，五线谱对旋律声部 强弱 轻重以及情感标记是非常直观的，既然已经选择学习古典吉他，那么运用五线谱来表达古典吉他细腻的情感表达以及圆润的音色效果肯定是更好的，如果在前期就使用六线谱那是一种致命的伤害。六线谱的好入门在古典吉他的学习中是不存在的，不可能因为一时的捷径断了前路。
六线谱很好的解决了受众问题，降低了门槛，让广大的吉他爱好者都可以入门，但在另外一方面他并没有很好的解决如何引导吉他演奏者进行更加细致的演奏，在细节上的处理是它无法提供的。
六线谱很难提供乐理上的帮助而五线谱对塑造一个非常全面的能够有潜力走向更高处的吉他演奏者是有帮助的。
既然已经选择古典吉他，那么为了满足它高标准的演奏需要，运用五线谱那就是必须的。
两种记谱法结合的话是比较方便的。
六线谱上手快，但输在后劲不足，在后续对音乐的理解上差强人意；五线谱是比较通用的记谱法，在各个方面都趋于完美，唯一不足就是上手速度慢，需要一定的时间积累。
另外调式、和声、曲式一类的，五线谱还是比较直观的一种方式，但不是音乐专业相关的话，不必理解这些概念！
额。。。这个五线谱对于指弹爱好者来说不算太重要。五线谱，就如同学钢琴的从小五线谱识奏，他们就懂和弦，和声，懂音阶？谱子只是一个工具。而且现在很多指弹的六线谱很多都会标注和弦。而只是需要清晰知道这个地方说旋律，这个地方是和弦伴奏。这一段是个四五一的和声进行。当然和声这个东西都是五线谱讲的，所以最好还是把五线谱学习下因为学习乐理很方便。
推荐阅读：
