如題,歷史上只發生過兩次席捲世界的經濟金融危機:上世紀30年代的大蕭條和十年前的次貸危機,而且無一例外危機都是從美國國內先開始的。

參考歷史的話,也就是說,只要美國不出問題,就不可能爆發全球性的經濟金融危機。這樣是否能推斷出只要美國經濟不崩潰,中國也不可能會崩潰?畢竟中國的體量還是相當之大的。


No,下一章是講中國開始的,所以請提前複習73年石油危機引發的後果。


邏輯不是這樣的,金融危機可能從很多地方開始,美國的經濟還算是健康程度不差的。世界性的金融危機往往從美國開始,僅僅是因為其它國家或地區的危機不足以演變成世界性的而已。

比如1997年發生的亞洲金融風暴(也有人把它定義成世界性的),2002年發生的阿根廷債務危機等等。


美國是全球貿易主導國,一體化後大家捆綁的很緊,美國會對其他經濟體釋放需求紅利、資本支持、危機外溢轉嫁。

美國問題很嚴重,美元信用危機會迫使美聯儲使用什麼樣的代價來吸引和銷毀沉寂在全世界的多年超發的美元?

目前,流動性達到需求增長的邊際、收益甚至跑不贏通脹、風險資產節節敗退的背景下,持續寬鬆正在摧毀資本的基石,佔領了制度的高地的我們可以聊以自慰。

未來美元信用呢?不破不立?破的代價全世界都要承受,而立只屬於劫後餘生的強者


中國才剛剛步入經濟全球化的宣傳方式。而本身我們過去有鍍金金融宣傳方式。但是未來我們會走向另一種方式。而宣傳的方式也會改變。


不一定是美國內部問題,但大部分國家都出現經濟危機,美國也難逃厄運。


你都說了是世界....


推薦閱讀:
相關文章