從寒武紀算起，我們人類這個物種:智人，是不是可以說是有史以來最成功的物種？
1:站在了食物鏈最頂層。
2:在脊索動物中物種數量最多，分布最廣泛。
3:擁有超高的智慧，有極強的團隊組織協作能力（別的物種沒有，或者規模小），在未來甚至可以去別的星球，擺脫自然生物鏈的影響。
取決於你怎麼判斷一個物種的成功程度，人類當然可以算是最成功的（比如你可以說能發明電腦的物種才算成功，那麼人類就是地球生物史上唯一一個成功的物種）。
但題述這幾個理由恐怕並不是很站得住腳。
1）站在了食物鏈最頂層。
按照營養級來看的話，人類作為素食為主的雜食動物充其量也就是介於初級消費者和次級消費者之間，差不多跟豬一個水平，隨便來個蜘蛛螳螂之類的肉食動物都能給人比下去，更不要說什麼頂級捕食者了。
按照捕食被捕食關係來看，並沒有什麼其他動物把人類作為捕食對象（忽略極端個例），所以人類當然是當之無愧的食物鏈頂端。只不過從這個角度來看所有食物鏈都必然存在一個頂端，而這世間的食物鏈何止千萬？食物鏈頂端這個稱號直接就爛大街了，也就談不上什麼有史以來最成功了呢。
參考
如何解釋生物學中的「食物鏈」？?www.zhihu.com
2）在脊索動物中物種數量最多，分布最廣泛。
別鬧，要比數量和分布哪裡輪得到陸生動物來吹牛？別忘了海洋才是地球上最大的棲息地哦。
3)擁有超高的智慧，有極強的團隊組織協作能力（別的物種沒有，或者規模小），在未來甚至可以去別的星球，擺脫自然生物鏈的影響。
碰上新冠病毒這樣的人類公敵都沒能團結一心眾志成城而是在那互相扯皮甩鍋，說高智慧強協作會不會有點底氣不足?
展望未來沒什麼毛病，但是歷史上可是其他生物先人類一步去了其他星球哦？參考
是否有生物能憑藉一己之力進入太空生活或者生存？如果有，它為什麼要進入太空？?www.zhihu.com
「擺脫自然生物鏈的影響。」不確定是個什麼狀態，我倒是覺得人類去到什麼星球恐怕都沒法擺脫地球食物和渾身的共生菌呢。
。。。。。。
你對成功的理解是不是錯了，你是不是帶進來假「進化」的觀念了
1:站在了食物鏈最頂層。
誰告訴你食物鏈頂層就是成功？另外食物鏈頂端的物種別提有多少了，畢竟食物鏈太多了。另外寄生鏈考慮過沒有？
對了，按這邏輯來看，大部分病毒是只危害不存在捕食者或寄生者的，這不更叼？
2:在脊索動物中物種數量最多，分布最廣泛。
講道理，人不是脊索動物中物種數量最多的，最多的是海生魚類好吧。。。
另外就分布情況看，深海生物、菌、病毒、被子植物、昆蟲綱哪個的數量和分布範圍不比人多
3:擁有超高的智慧，有極強的團隊組織協作能力（別的物種沒有，或者規模小），在未來甚至可以去別的星球，擺脫自然生物鏈的影響。
嘛。。。
智慧這點就是扯皮，連聰明的標準和神經發達水平都是人自己創造的，本身就是主觀的東西作為評判標準。。。。。。。。
組織協作能力，了解一下膜翅目，了解一下共生
在未來甚至可以去別的星球，這個。。。。都不用未來了，菌類和原生動物到外星球的可不是一般多了。。。。。
擺脫自然生物鏈的影響（這是什麼個厲害的改變，這怕不是修仙了不，仙人不食五穀，只吸取靈氣，然後不受萬物侵害，軀體通明 ）？？？生物鏈，寄生鏈和食物鏈這是最基礎的兩條鏈，你覺得人是可以不吃飯飯了，還是人可以不受微生物寄生（包括致病微生物和有益微生物），並且還能正常生存
看你怎麼定義成功了！
如果看個體數量，那麼很多物種比我們成功
如果看存在時間，那麼也有很多物種比我們成功
但我們擁有智慧，僅此一條，就足夠稱得上最成功的的物種之一！
ennn，論分布，智人是最牛逼的，畢竟近地軌道上都有智人。但論生存，我覺得被散養的家畜（不是工廠流水線上的那些家畜）更牛逼一些，因為人家現在衣來伸手飯來張口，交配期的交配率也不輸智人。但是就我個人而言，智人在我心中是最牛逼的，他可以為了自己的生存改造自然（雖然是輕微的，但是確實有所改變），自己創造出大量的糧食，基本想去哪裡就可以去。
應該還無法定論，不少物種延續了數億年，人類百萬年，可能只是曇花一現，也算是成功？
人是動物界最虛偽的動物。因為虛偽，所以也就成了最傻的動物……沒有之一 ！
那也是相對而言，畢竟並不是每個人都認為自己的成功的
推薦閱讀：
