所謂辨證法根本方法就是唯物辯證法的三大定律:質量互變規律、對立統一規律、否定之否定規律

質量互變規律:量變+量變+量變……=質變

質變和量變的事物普遍變化形式是所有事物的變化規律性發展都以質量互變為共同基準，量變屬於事物變化發展趨勢，這種趨勢變化必需要基於事物內因必然進步的條件下才能促進質變的準備。質變是量變的完成不代表一個過程的完全結束，而是向下一進化階段的準備，進行從一個質至下一個質的變化，質有內部規定性，量有相對靜止性。

意味著量的變化中質不隨任何形式而變，質的性質代表下一個質的共有性

對立統一規律:正命題+逆命題≥綜合命題≤逆命題+正命題

對立統一是唯物辯證法的核心規律，對立代表兩者之間相互發展的命稱，形成對立必要有共同間的聯繫。更普遍的指矛盾形式和作用，首先得定義一下何為矛盾:矛盾是指一個事物阻礙另一個事物的發展並使其一個事物受外力作用產生內部變化，非指一個負面事物與正面事物產生的兩極聯繫，茅盾之中非有好、壞——正、反——極積、消極的主觀說理，任何互相阻礙雙方事物發展變化的相對事物都可以稱為茅盾。起發展變化主導作用的茅盾稱之為主要的茅盾——在對立的發展變化中不起主導作用的茅盾稱之為次要的矛盾，根本判定方式就是:是否起主導作用。

對立統一的矛盾就是解釋對立事物發生茅盾的規律變化，例:A與B發生茅盾，雖A有廣闊的土地資源，人口基數龐大，但經濟、科技發展落後。雖B有豐厚的資本力量和先進的武器，但國有資源少，人口密度稠密且無法給戰爭補充有限足量的補充。

A可以通過人口基數開發土地資源，培備軍力。

B可以通過先進武器取得人數缺陷。

上面的例子主要耒說明雙方茅盾發展的優勢:A與B開戰，A通過戰略開墾土地獲取經濟發展優勢。但B卻停滯不前，A獲勝並得到大量土地資源和科技武器、經濟方面的飛躍。由於B與A發生茅盾，使A發生質變促成了A新生事物方面的崛起。例子表明的主要觀點是:同一性(同一性表明對立事物的茅盾發展互相產生有機聯繫，同樣會使雙方一者發生積極作用，另一者絕對完全走向完全否定的消落作用)——任何互相阻礙的對立方都具有同一性，同一性是茅盾發展變化的根本性質，同一性也叫相反相成、對立的互相依賴。新生勢力被保存、發展、進步、而舊勢力衰敗、消亡叫做解決了茅盾，把握矛盾的根本性質、研究矛盾發展趨勢這就是毛澤東發表持

久戰的原因，也是中國抗日戰爭勝利的根本方面。

否定之否定規律:否定≠完全(絕對)消滅，肯定→否定→否定之否定(前提是肯定被否定)

先說肯定，肯定代表著原本事物的狀態、性質、價值。事物在肯定形態時是保持著絕對不變的狀態、性質、價值。當事物的某一狀態、性質、價值發生改變時，肯定就被否定可以稱之為否定。否定狀態是事物發生某一特點改變的形態，前提是肯定狀態下的事物必需發生某一特點的完全改變才能被否定。否定之否定就是否定的事物重新回到原耒的狀態、性質、價值再一次被重新進行否定的完成。否定之否定規律也代表著世界上萬物的基本、普通的事物循環過程:春夏秋冬四季的絕對變化、樹草誕生和死亡的循環復變、哲學發展史的自我批判、子革父命的演化趨勢都遵循著否定之否定規律的普通客觀趨勢而發展、進行、變化著的。

但歷史、攵化、生命、環境、攵明發展的循環是曲折式的螺旋體復變，並非一直向前或圓式循環(原地踏步)，因此可以確定循環的普遍共通規律是否定之否定規律。

唯物：科學，好學，求是，社會。

辯證：思考，獨立，批判，系統。

如果要加上法的話，那就是：實踐。

個人觀點

是辯證思維

即存在的定義以及即將存在的定義，如何證明出現與否和能否出現

根本方法是矛盾論，也即對立統一規律。事物總是在矛盾中發展，在對立中統一。

獨立統一規律

矛盾分析法

有這個方法嘛，我第一次聽說哎=????(???*)。只知道唯物辯證法最根本的規律是對立統一規律。硬要說的話，前面大兄弟說的實踐大概能算吧。我覺得唯物辯證法本來就屬於方法論範疇，是辯證唯物主義的方法論，你說方法的根本方法我有點不理解。

實事求是，不迷信。