荣格在《心理类型》八种主导的心智功能基础上,丰富和细化了荣格所提出的辅助心智功能等其他部分,扩展为16型人格类型。荣格他自己又属于16型人格中哪种?是INFJ吗?依据是什么?


如果按照MBTI的测试,也就是迈尔斯的测试,可能被测出来INFJ。

但如果按照心理类型来看,荣格可能是Ti+Ni的模型。(我之前判错了)

但作为他自己的理论结构,也就是心理类型,他的主导功能是理性的T,辅助功能是非理性的N。

而就他自己的实践和论述来看,就像他自己说的,心理类型并不是一个「固定」的东西,而是变动的

但是我们要知道一点:荣格从来没有说过这两种态度(内倾和外倾)必须相异。

谬误6:两个内倾或者外倾功能是不可能位于第一,二功能的,例如某个人第一功能是ni,第二功能是ti这样的功能排序是不可能的。[1]

改正:这个可能只是迈尔斯的一个偏见,荣格本人只是告诉我们在大多数人身上,一个理性功能搭配另一个非理性功能可以形成的一种意识取向(或者说自我意识),对大部人而言这两者的分化就足够了,但他从来没有说过这两种态度(内倾和外倾)必须相异(例如必须是se+ti而不能是se+te)当然按照正常的情况一个人的功能排序依旧是按照MBTI排序一样,如果是两个功能态度相同的排序,可能会造成一些问题。

而对于荣格本身的自传《梦,回忆与思考》以及其他荣格的传记拜读完之后我给荣格的判断也不是传统说法的Ti-Ne的intp。

而是另一种八维的搭配,也就是Ti+Ni的极端内倾人,而且并不是所谓的loop,而是固定的人格。但这种状况并不健康,从荣格的崩溃,早年的分裂也可以看出:这种搭配是极端向内去发掘自身内在的东西,在这个过程中他一直在与外在的客体发生冲突,就算与外在客体有接触和发掘论证,其目的也是为了自己保证自己的独立性,去发掘自己的「自性」

参考

  1. ^一定要看的mbti谬误 https://www.zhihu.com/question/404464491/answer/1319018984


荣格谈论自己的人格类型

intp

我阅读了《荣格心理学手册》这本书,有一篇专门讲心理类型,文中有引证荣格原话,他自称是思维-情感型,而跟他一起研究的伍尔芙是感觉-直觉型,这个对型应该是指主功能和补偿功能,荣格认为功能在发展的时候一开始就会分化成一对,也就是主功能是思维类的话感情也会随之分化,流向相反,比如思维是内倾的,随之也会分化出外倾的情感。

主功能和补偿功能之外,荣格还观察到了辅助功能,但是很多人的辅助功能处于一种混沌状态(大概是使用不好的意思?)

总之荣格是思维主导型,那么应该就是ti主导的intp,希望贵圈不要再以讹传讹传什么他自称体验和发现了内倾直觉,所以是infj了。

居然还有觉得荣格是enfj的可能是学到阴沟里去了吧。真是大千世界无奇不有。


荣格本人属于理性类型的intp,而布里格斯母女属于非理性类型的inj,二者区别在于:

荣格开创的I/E,T/F,S/N,j/p(理性/非理性)维度的划分更多的是基于人的心理动机;

而布里格斯开创的J/P维度则是根据对人的整体印象和气质的判断来进行划分的。


看过荣格自传认为荣格属于intp。我认为ni对荣格的成长影响不大。荣格写到小时候做过一个很奇异的梦,但很快忘了这件事,直到很多年之后。

荣格少年期出现了很强的ti主导与fe劣势的迹象。荣格在学校里喜欢谈论对各种学说的看法,不受同学待见。荣格发现同学们认为他不可能学到学校不教的东西,喜欢乱说话卖弄自己。荣格有篇文章写得太出色被怀疑是抄袭(最后没证据),给他很大打击。荣格与同学们的关系长时间不融洽。

荣格少年期也出现了很强的ne,对外面的世界、不同的学科有很大兴趣,为后来的学术打下了基础。

劣势fe不等于冷漠、人际不顺,还包括对单纯美好人际的不切实际向往。ti主导者人际不顺很多时候是因为把人情想得太简单。荣格少年时确实有人际上的苦恼,性格成熟后好多了。

荣格成年后的性格体现了很好的fe,比方说善待病人、处理与弗洛伊德的关系。但我认为这不能说明荣格属于从小养成的fe主导者。ti dom的fe变得健康后,也能体现出柔情体贴的一面。

荣格与弗洛伊德决裂,逐渐形成自己的学说的时期精分了,出现了很强的ni。这是因为他对神秘学的研究太深入了,心理类型出现了转换。这是一般人不会有的(大部分人成年后类型就不变了)。这一时期的荣格,被判断成ni主导者也是可以的。

—————补充—————

我欢迎别人补充(以免自己有遗漏),但麻烦礼貌点(知乎不讲公德吗?)

荣格小时候因为暴力事件病过一阵子,很快就好了。我个人认为不能因为一次性事件把荣格当做从小不正常。

荣格与弗洛伊德决裂是因为不认同弗洛伊德把性欲望当成力比多,不认同性欲望能解释一切。荣格逐渐形成了集体潜意识的理论体系。与弗洛伊德决裂后,荣格出现了很多幻想。我不是医生,在我看来这就算不正常了吧(无贬义)。

我认为荣格不是fe主功能者,看的是童年经历。如果有人能说明荣格的童年与少年如何体现fe,说不定能说服我。


推荐阅读:
相关文章