怎么看待6月虾米内测版中多的MQA高品质专区?

对手机这样的前端有什么意义？是歌曲的体积比WAV和FLAC的更小吗？

感谢 @西米露大头菜提供的信息，我大致了解了MQA的技术原理。简单说就是把把24KHz高频段的音频信号内容调制（折叠）到低频段里隐藏起来，以获得更大的压缩比。

对于Hi-res 音乐流媒体而言，MQA的帮助可能比较大。但对于我，由于极少以「认真聆赏」的方式去听流媒体内容，所以似乎和我没关系。毕竟如果我要听24KHz以上的频率——假如历尽沧桑的耳朵还感受得到的话——我也应该会是正襟危坐在沙发上听SACD吧。

对于多声道电影流媒体而言，MQA目前似乎也没什么帮助，因为它只「折叠」24KHz以上频率的信号，而电影音频一般都是2448的，没有可折叠的内容。

MQA最大的意义在于：通过网路分发的音乐，尤其是新发行的音乐，可以既保持比较小的文件容量，又满足2496或者更高的文件规格，核心是提高了下载效率。当音乐本身的制作是CD规格时，这个意义就消失了。

以下是原答案：

1、

我不是虾米用户。

不知道MQA是什么意思，「大师品质音频」么？

也不知道它和WAV/Flac，或者虾米一般用户听到的音乐品质有什么区别。

2、

我猜，认真聆听音乐的人，因著场景的不同，有两种聆听状态。

一种是类似背景音乐状态，音乐文件的品质、播放系统的重播品质、聆听环境的品质……等等，差不多就行了。手机也行，蓝牙也行，mp3也行，流媒体也行。主要作用是有个声音陪伴。

还有一种是鉴赏状态，用手头最好的音乐文件+重放系统+安静合理的环境。总之尽量不妥协。

对于后一种，MQA肯定不是优先考虑的选择。SACD/CD/LP/Hi-res之类的才是——不管是不是真的金耳朵，能不能听得出不同。

3、

我说过很多次，如果你不懂鉴别器物的品质，比如镜头、车、西装、红酒……包括本题所涉及的「MQA的品质如何」等等，往往是因为其间的品质差异，对于现在的你来说，其实并不真的重要。

没关系，别纠结，放轻松享受它们就好。

等到有一天你认为它们变得真的很重要、不可忽视的时候，你会发现自己突然已经能鉴别了。

就是这么玄学。

hifi玩家看不上，普通听众用不著？

作为小白今天打开虾米有看到MQA歌单，用耳机听了下五月天的歌感觉很棒，音质很清晰，尤其是鼓点声音扩散很集中，这个会员可以续了

一句话：关键在于原始音源、你听歌的环境和你自己。

MQA全称Master Quality Authenticated，由英国的老牌音响品牌 Meridian Audio [子午线] 于2014年提出。MQA 使用有损压缩技术，大幅度的缩小了高采样率 PCM 文件大小，让它可以用比传统 PCM 16bit/44.1kHz 记录的 WAV 文件更小一些的尺寸来还原 352.8kHz 和 384kHz 的音乐文件，当然这需要软体和硬体得到 Meridian 公司的授权。

如果原始音乐是CD音质（44.1 kHz/16 bit/立体声）的话，下载MQA高品质对手机的意义不大。（对大部分人来说）

如果原始音乐是现场录音母带的话，区别是有的，直接搬运一张图，图片来源：数码多