或者谈谈你最喜欢的音乐软体有什么你喜欢的地方


泻药。

我想的其实大部分都不太客观吧,就是以自己使用的角度来回答一下各自的优缺点。当然各个软体的优缺点可能并不是其他人这么认为的。

网易云音乐

优点:

  1. 支持多平台。这个很重要,不是我们说的支持iOS和Android叫多平台,而是加上macOS,Linux,WP,iPad,UWP,PC。一般人看来自己手机是安卓,iPhone,能下载就好了,而忽略了还有一小部分异类用户(我就是其中之一吧)。虽然一些平台已经很久不更新了,但是相比其他几家音乐软体来说,能支持这么多平台真的难能可贵。
  2. 二次元的音乐确实比较多,相对于其他几家来说。
  3. 听歌排行的功能我觉得很好,相比于我第二常用的虾米音乐来讲。
  4. 不知道现在还是不是。之前自己高中时代不让带手机的时候,iPod nano7是伴随我大部分时光的。当时用的是酷狗音乐,但是发现酷狗音乐下载下来的音乐mp3文件没有专辑图片。mp3文件可以自定义添加自己的tag和封图,在iPod上能显示,效果很好。偶然发现网易云音乐下载的每一个mp3文件都有自己的封面,下载音乐多了甚至还能激活iPod的Genius功能。

缺点:

  1. 很多歌缺版权,没得洗。
  2. mp3文件音频似乎都被处理过,其他平台的mp3有的文件音频波形还是一样的,只有网易云音乐下载下来的都不太一样,不知道为什么。之前想对比音频文件的差异,网易云音乐直接翻车。
  3. macOS版本偶尔卡死。

QQ音乐

说实话QQ音乐我是用的第二少的,因为从小就特别不喜欢原谅钻这个充钱机制,但放到现在来看其实已经是挺良心的。

优点:歌多,和腾讯系的能串起来,比如QQ飞车里听自己的歌,QQ空间里选音乐等等。

缺点:暂时好像没啥特别让我觉得需要忍耐的缺点。但其实QQ音乐对我没啥太大的吸引力,还是被老一代QQ音乐那只能下载128kpbs的mp3影响较深吧。

酷狗

酷狗是我之前使用较多的,我觉得酷狗还比较不错,整体来说。但我在酷狗有好几个热评啊啊啊啊。

优点:

  1. 歌多
  2. 下载音乐文件能下到高品质的。
  3. 听歌识曲比上面两个我觉得准很多
  4. 蝰蛇音效,10元听个响变100元入门级。
  5. 听歌时候的写真很棒,感觉比碟片转更好

缺点:

  1. 广告太多,广告太多,广告太多
  2. 「看」,「唱」这两块功能我觉得实在没啥必要,体验不及某音某手(我两个都不用但是目测体验不如两个)
  3. 8月2日补充:

虾米音乐

虾米音乐是我近期开始用的。

特点:

  1. 一些独立的音乐人,比较注重版权的基本都在虾米了。我喜欢听的有石进,李星宇。
  2. 用的人少,评论也就很少了,能看到评论的也大部分是真爱音乐或者常用虾米的人吧。
  3. 但缺点很明显,平台支持少,用的人少,版权还没网易云音乐多。倒是占有了一些独立的冷门音乐还算是弥补了一些。
  4. iPad版软体阿里家好像从来都没好好适配过
  5. 上面提到其他软体的优点均为虾米的缺点

酷我和咪咕

没用过,但酷我我小时候家里电脑用,唯一印象比较清楚的是,其他平台都下不了320kpbs的mp3文件时候,酷我能免费直接下flac和ape无损。

—————————

最后再说下我的使用情况吧。因为之前一直用酷狗,后来转网易云音乐后,酷狗基本没在使用了。自己听的大部分音乐也都能在网易云音乐找到。只是一少部分的独立版权我会偶尔在虾米和QQ音乐听一听,也不知道为什么突然之间就不用酷狗了。

我之前还想过如果能完全抛弃这些软体,自己把音乐文件下载下来扔给Apple Music里面听,这样就不用担心版权问题互相切软体,后来发现想多了。国产这些音乐软体还是都做得很优秀的,至少我们的习惯被养成了。突然之间使用什么功能都没有的播放器,还真的不太习惯。

—————————

再更,我发现近年来,小平台的流量逐渐被大平台蚕食,我担心小平台的优点和特色完全被大平台淹没,一旦垄断就没有竞争力,而且会出现只是单纯喂用户但不管喂的是什么的情况吧。


拿评论区说

网易云 矫情 文艺 装逼 反装逼 撕逼

QQ 无知

酷狗 反智

咪咕 不清楚

虾米 很正经


88vip有虾米的会员,是真的难用……体验太差了


网易云版权太少

QQ音乐绿钻其实算是几个软体里会员最便宜的了,而且版权够多。

我霉的歌网易云和QQ音乐上线快,而且能翻牌,很多其他欧美歌手也是。所以我基本不考虑其他软体了。


网易云的热评很多

QQ音乐版权垄断

酷狗我觉得很杂乱

咪咕没用过

虾米怎么说呢,不够高端吧,各种版权什么都有


推荐阅读:
相关文章