如何评价5月26日发布的Redmi智能电视X系列？对比荣耀智慧屏X1有何优劣？

荣耀:等等Redmi电视售价公布后再决定价格。
↓↓↓
Redmi:等等荣耀电视售价公布后就一样的价格
↓↓↓

荣耀:等等Redmi电视售价公布后再决定价格。
↓↓↓
Redmi:等等荣耀电视售价公布后就一样的价格
↓↓↓
荣耀:等等Redmi电视售价公布后再决定价格。
↓↓↓
Redmi:等等荣耀电视售价公布后就一样的价
？？？
死循环开始？
感谢华为/荣耀，尿醒了友商，让小米/Redmi电视回归初心。

既然今天发布的叫X系列，那么此前小米电视的机海战术可能也会迁移到Redmi上，逐渐覆盖低端到中偏高端。
其实我对这次Redmi新款电视，除了价格是没有任何期待的，不过就是把之前小米电视的常规升级转交给了给Redmi接班。
真正让人期待的是接下来的真高端款·小米电视，不一定可靠消息预计是两款，一款让供应商心痛，一款让消费者吃惊。
Redmi红米电视 70寸京东￥ 3199.00去购买?

在当今，随著越来越多品牌加入到了电视行业的竞争中，竞争日趋激烈，小米也需要推出新的产品去和友商对抗，而Redmi电视X系列就是小米电视一次不同方向的尝试。他不同于以往的小米电视，最终的价格也相当不错，65寸的首发价是2999

电视的核心硬体体验是什么？我认为分为三个部分——尺寸，画质和音质。
尺寸，决定了你在同等距离下，面前的观看面积是多少，尺寸越大，带来的效果就是你面前的那块屏幕也越来越大，对于普通的消费者来说，电视大且便宜，就是王道。
画质，决定的是屏幕对于不同内容的展现能力，一块好的电视屏幕需要很多，例如亮度，色域，流畅度，色准，衡量的标准非常之多，对于部分线上消费者和发烧友来说，画质是决定他们购买一台电视的标准。

而音质，更多的是对于线下用户现场体验时的一个强卖点，在销售员展示电视时，会播放视频和音乐，更好更广阔的的立体声，更细腻的音量，会让消费者非常容易的感知到电视音响的强悍之处。
在小米过去的产品线中，小米做的产品更多倾向于同等价格更大的尺寸和更好的外观，而今天的Redmi电视X则是一个完全不同思路的产品，他在外观上放弃了小米过去的轻薄设计。带来的是更好的面板，MEMC，和50W的超大功率音响。
85％NTSC大概能覆盖到90％左右的P3色域和完整的sRGB色域，对于目前的主流内容Red miX系列可以很好的覆盖。在MEMC上，小米也首次将这项技术带入到了自家的2000元的电视，目前主流的电影都是基于24Hz拍摄的，MEMC对于运动和影视场景会有非常明显的提升。最后便是音响了，50W，同样是小米产品线里最强的，即使是和友商比这个音响都是非常棒的。
毫无疑问， redmi电视X是非常「发烧友」的。
有的人看到这里可能就想问了，小米这次电视也做成了粗厚度的样子，做工是不是相比于以前没那么用心了？这个想法是比较片面的，这个时候我想给大家科普一个东西——直下式背光和侧入式背光。
对于传统的LCD电视（IPS/VA）来说，画质好和外观轻薄完全是一项单选题，画质好/外观轻薄和直下式/侧入式是一一对应的，做不到「全都要」。直下式背光意味著背光模组要和屏幕本身做的一样大，自然也就做不轻薄了，而带来的自然是分区控光和更高的亮度了，画质无疑是更好的，尤其是在HDR内容中，索尼的LCD电视做的非常的厚实也是这个原因。而对于中低端电视来说，虽然由于成本无法搭载棋盘式控光，但是节省的成本可以更多投入到面板和音响上，好处是非常突出的，毕竟中低端电视的成本是寸土寸金的。而侧入式背光模组只需要在一侧安装背光模组，做的轻薄自然也是理所应当的，小米过去的不少电视采用的就是这种方案，缺点也是有的，做不了分区控光，亮度也不够均匀的问题，成本也相对偏高。对于倾向于画质更好和音质更好的同时保持低价的redmi电视X来说，采用直下式背光，毫无疑问是「方向对了」。
而即使是做的没那么薄，小米也依然有他的坚持。这次的Redmi X系列依然搭载了全金属的边框，在质感上，铝合金毫无疑问是相比于塑料来说要好不少的。屏占比也非常高，保证用户优秀的正面观看体验。

在晶元上，redmi电视X系列也跟上了全新大核心A73+A53的处理器，时隔很久小米电视终于再次将高性能晶元搭载在了电视上，这次小米的解码性能等相比于过去都会有一个较大的提升，这是一个非常好的信号，在未来，我们可能会在更多的小米电视上看到这样高性能的晶元。

从商业上来讲，Redmi X系列其实是小米对电视产品线的进一步丰富，让用户在选择小米电视时，可以买到便宜的同时保持大尺寸的产品，也可以买到尺寸不错，画质较好同时外观设计出色的产品，还有便宜而且画质不错的产品，消费者相比于过去有了更多的选择。同时，这也是小米在主打音画体验的电视领域打响的第一枪，更多的竞争，也将会给消费者带来更多优秀的产品，期待小米在未来带来更多的，更优秀的电视产品。

5月30日，经测试乐播投屏后，回答更新部分内容，不影响主要结论。

@蓝大仙人居然邀请我回答电视类问题，受宠若惊。
电视产品的硬体对比我就不说了，这一点蓝大本人已经说的比较清楚，唯一的兴趣点在于redmi采用的新款晶元能不能打过鸿鹄818。而这一点，我相信几天后就会有拆机对比。
在讨论智能电视话题，永远绕不开一个文件：广办发网字(2011）181号

181号文规定，「每台电视机中只能植入一个互联网电视机客户端，一个客户端中只能嵌入一个互联网电视集成平台的地址;互联网电视集成平台和与其相对应的互联网电视机客户端必须是完全绑定的关系;平台对植入电视机中的客户端的控制与管理要具有唯一性。」(这条造成的后果是四大视频平台无法以自身面貌出现在TV平台，必须和有牌照的银河tv等绑定才行，于是爱奇艺变成了银河奇异果，优酷变成了酷喵，这也是为什么电视会员比手机会员贵10元的原因，这份钱是给牌照平台的)
按照181号文要求，互联网电视集成平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互链接，不能将公共互联网上的内容直接提供给用户。同样，互联网电视内容服务平台不能与设立在公共互联网上的网站进行相互链接。另外，按照上述规范，广电总局对所有互联网电视机客户端实行统一编号。(这条造成的后果是没有牌照的app无法上架TV平台，使电视app极其匮乏，而且就算有牌照的平台，其TV版内容与互联网版内容也有差异)

2011年，广电181号文件出台后，智能电视（网路机顶盒）迅猛发展的势头直接被掐断，影视资源不仅被锁在了4大视频平台里，而且需要单独付费，从普通付费会员变成电视付费会员才行，每月至少多10块钱。智能电视这样的生态，相比手机、平板确实没什么吸引力。于是现在很多年轻人，谈起买电视，说的最多的就是：现在谁还看电视，就是个客厅装饰。
但我最为一个还算年轻的90后，看电视时间却不少。目前我家是传统电视+泰捷机顶盒的方案，根据我的使用习惯，主要是存在两个电视app消磨了我的时间。
1.某民间版本bilibili。其有两个优点，一是不需要买电视大会员，移动端大会员即可观看会员内容。二是官方bilibili电视app没有弹幕显示，而这个民间版本是有弹幕的。

2.百度网盘(手机版app，搭配滑鼠使用)。众所周知，某些资源还是网盘版更值得看，比如之前的权游，虽然腾讯有版权，但删减太多。（经评论区提醒，目前百度网盘已经支持DLNA投屏，终于可以摆脱滑鼠了）
因为广电181号文件限制，一般人根本不知道智能电视还能这样使用。但随著技术进步，多屏互动概念越来越受到支持，于是手机投屏功能应运而生，手机和智能电视之间的鸿沟越来越窄。然而，我们也不得不承认，这些技术一直没有产生革命性变化，智能电视尴尬的处境没有得到根本性改变，直到华为智慧屏携「多屏协同」出现。话说回来，在华为刚刚发布智慧屏产品的时候我就猜想过，华为之所以坚持叫做智慧屏，而不是电视，是不是为了打181文件的擦边球。
木才：如何看待华为 2019 年 8 月 10 日发布的荣耀智慧屏？亮点和不足有哪些？?
www.zhihu.com
现在很明朗了，华为通过多屏协同，整合了不同设备间的内容，让181文件限制形同虚设，担得起革命者的称号。在介绍多屏协调之前，先介绍一下目前智能电视上的投屏方案有哪些。
DLNA投屏：使用方式：1.智能电视和手机处在同一wifi下；2.智能电视安装「乐播投屏」app；3.在手机上观看爱奇艺、优酷、BILIBILI、百度网盘等平台上的内容时，在播放界面会出现「投屏」图标，点击即可将视频内容投屏至智能电视。实现原理：通过手机给电视发一个视频链接，电视读取链接，开始播放视频。优点：1.支持绝大多数智能电视和智能手机；2.对手机和智能电视性能要求低；3.即使手机关机也不影响电视播放。缺点：1.需要视频平台支持DLNA协议，场景支持不够广；2.不支持游戏投屏等功能；3.因为DLNA投屏会读取电视设备信息，因此投屏后弹幕等互动功能不予展示。
Miracast投屏（乐播投屏主导）：使用方式：1.智能电视和手机处在同一wifi下；2.智能电视安装「乐播投屏」app；3.苹果手机使用air drop功能，将手机界面投屏至智能电视，安卓手机同理（这里以miui11为例，下滑状态栏回出现「投屏」图标，点击即可将手机界面投屏至智能电视）。实现原理：智能手机与智能电视之间产生通讯，将手机显示界面实时发送至智能电视显示。优点：1.支持多数智能电视和智能手机；2.完整传输所有手机显示内容，包括弹幕等内容，不受视频平台限制。缺点：1.投屏过程中手机不能息屏，这基本断送了Miracast投播视频的使用场景；2.投屏体验因设备而异，对手机、智能电视性能要求高（不完全严谨结果：使用小米8投屏至泰捷网路机顶盒，能显示内容，操作延迟4秒左右，掉包严重，有花屏现象，完全不可用；使用苹果6S投屏至同一泰捷机顶盒，延迟1秒以内，视频弹幕显示不流畅，基本可用;使用华为p40投屏至同一泰捷机顶盒，乐播投屏显示仅支持本地图片、华为音乐、华为视频三类投屏内容，不支持其他任何应用及手机桌面）。

现在，智慧屏的革命性变化来了。
华为（荣耀）智慧屏采用的方案叫做多屏协同，其基本原理和Miracast投屏一样，但因为采取的是自家的私有协议，更为封闭、高效。下面讲讲主要区别：
1.Miracast投屏覆盖面广，理论上只要是智能电视+智能手机都支持。华为多屏协同只支持智慧屏+支持多屏协同的华为/荣耀手机。
2.华为多屏协同延迟低至40ms，肉眼差距不明显，在这个延迟下打王者荣耀没有问题。Miracast投屏延迟高一个量级，肉眼可见的延迟。
3.华为多屏协同稳定性和连接成功率几乎百分百。Miracast投屏差一些（因设备性能而异）。

4.华为多屏协同支持2台手机同时投屏到智慧屏，在智慧屏上分区域显示。没错，手机配上手柄可以两个人在同一台智慧屏前双排上分。Miracast投屏是否支持不确定。
5.华为多屏协同支持反向投屏，即手机显示并控制智慧屏内容，实现完美遥控，同样具有低延迟、高稳定特性。这一特性允许智慧屏安装手机版app，不需要适配遥控器。手机操作完成后可以息屏。Miracast投屏是否支持不确定。
6.华为多屏协同没有广告。Miracast投屏有广告。
7.华为多屏协同(华为share)可以直接将已经安装在手机上的app安装在电视上(bilibili、知乎、微博、学习强国等)。对，可以在电视上刷B站，看弹幕，弹幕显示流畅。Miracast投屏不可以。
总之，Miracast投屏作为一个外挂方案，兼容设备更多，体验差一些。华为多屏协同只支持自家设备，更封闭，但也更稳定好用，甚至不存在Miracast投屏的两个缺点。
综上所述，对于不同用户需求，智慧屏的多屏协同肯定能改变很多电视体验。年轻人终于可以在智慧屏上刷A站、B站、C站……P站。有老花眼的中年人和老人也可以在智慧屏上刷抖音快手。
那么，根据我的使用需求，我肯定是买智慧屏了，索尼打五折我也毫不犹豫的买智慧屏，毕竟只有小破站和它欢快的弹幕才能打发我的闲暇时光啊。

正式答题之前，先聊聊这个请邓亚萍给Redmi电视98做的广告，真的在电视上打了场乒乓球！
真的是太赞了，这个感知可以说是非常非常强了，真真切切的让人感受到了这个电视到底有多大有多爽，小米的广告好久没有这么上道了，点99个赞。

虽然我线下跑过去看过真机，不过这个广告还是让我感觉：哇！真的大！
邓亚萍小米电视

好了言归正传，关于Redmi电视这次新发的系列—— X

荣耀智慧屏这几次拆机直播的效果是真的好，甚至比你们想像的好的，还要好的多得多，虽然对线下市场几乎没有影响，但是线上市场是真真切切的遇到对手被动摇了的。
虽然我认为拆机也好，抠画质也罢，都对观影体验影响微乎其微，我已经很多次表达了我的观点了，电视这个东西是尺寸大过天的，死抠画质就好比你们死抠手机上面SOC的CPU主频频率，是脑补出来的有用，对绝大多数的普通用户来讲是毫无意义的。
谁家的钱也不是大风刮来的，谁家也不是慈善家，在SKU非常少的情况下，怎么可能做到全能呢？
但是无论如何，一直被荣耀智慧屏压著打肯定是很难受的，不过没办法，现在小米电视的没有一条线是针对荣耀智慧屏，小米电视也没有可能出一代产品针对智慧屏，所以这个正面刚的任务，就理所当然的交给了卢本刚的Redmi电视了。
也就是这次的——Redmi 电视X系列
由于卖电视这个东西，线上线下完完全全两个概念和两个玩法，甚至比手机线上线下的差距还要大的多。而这台基本上就是打算纯线上，省掉所有线下成本的一台极致性价比的产物了，也是完完全全打算和针对自己拆机测试怼到底的一台产品，完完全全的封口竞品，我觉得基本上贴著成本搞的。

要搞竞品，那就要搞全面全方位，尽量不留死角，毕竟以后要经常拆机对比的嘛。

首先更窄边框和全金属边框。先从不开机外观下手，针对的就是买回来摆在客厅里当摆件根本不看的那类人。

然后是一系列画质方面的操作了，包括全系标配MEMC运动补偿、直下式背光、HDR等等吧。这个更多画质方面的细节，发布会上讲的少，还得看产品。这个不要紧，我相信马上就会有拆机对比测试出现了。

然后是音质方面的提升，8单元发生，总共四个喇叭，如果单纯算加法的话12.5 W×4 总功率也上50W了。
更何况支持杜比调优，要知道杜比可是要钱的，这可是实打实的成本。

这个语音场景进步了，支持10米的远场语音遥控了。在同时拥有「小爱同学」音箱的用户看起来这其实没什么用，不过如果你家只有一台小米电视，那就有用了，不过这个如果实时监测的话，我毕竟担心待机功耗。

最后一图流。

而在内容资源上面，我认真的讲，小米电视的资源是优秀的，尤其是在儿童内容方面，有很多的优秀资源，是不是独占不好说，在资源的优质和全面上面，我暂时想不出来谁会比他更强。
很多人因为不看电视的原因，觉得不就是内容资源吗？我不会自己找到资源然后下载好了再投屏看吗？
真的太年轻了，也只有你真的不说天天看电视，而且天天闲的慌才会这么想，真正看电视的用户真的就讲究一个像看的时候随时看，你或者你家人忽然想看一个电影了，还需要等你几个钟头去找到几个G十几个G的高清资源下载下来去投屏吗？人家的心情早没了。
而且也有非常多的人真的没有理解这个内容墙「Patchwall」，也太小看海量内容推荐对人们观影习惯的养成了，只有真的用过，不是测过，而是实际用下来，你才能知道影视内容对于一台电视这样一个影视内容播放屏来讲，有多么的重要了。

到底什么是智能电视电视？不就是个电视能装APP吗？
甚至在知乎，有80%以上的人，是这么想的为什么我们说iPhone是智能手机的开端呢？是因为能在手机上跑app吗？并不是啊，早就有其他的手机可以跑了吧？因为乔布斯想卖的产品是IOS，只不过他是通过卖iPhone来实现的，所以iPhone的价格不仅仅是他本身，更是IOS，以及苹果完整的软体生态那么我在这里可以套用一下，互联网电视是真的想卖给你那个电视硬体本体吗？并不是，他想卖的是他的OS，他的内容生态，他的内容资源，以及你的关注请记住这点，这是本质上的区别，这很重要就算传统电视厂商，加上联网功能，加上蓝牙，像模像样的整个OS，内嵌点内容，他的目的也仅仅是为了更好的卖电视这个硬体。而互联网电视厂商，加上了动态补偿，加上了HDR，加强了屏幕素质等等等等，他也不是为了更好的卖电视，而是为了让你买电视回去花时间看。

机智的娜娜：小米电视到底做对了什么事情，才能在6年的时间做到1000万/年的销量？?
zhuanlan.zhihu.com
之前我也讲了一些，当然是不指望能叫得醒装睡的人的，不过也借此希望大家能明白，真正的战场是在哪里的。

说回到Redmi 电视这次新发的X系列，那可是：
真的非常的巧
（wan）（quan）（bu）（shi）（dui）（ni）
不但系列都是X，而且长板也非常相似，这就非常方便拆机对比了。

关于价格，就更巧了，65吋友商是3299，我就3299，但是，哎？首销优惠300元，2999。

哎你说巧不巧，55的价格也一样，但是还有首销优惠，我估计也是200~300,1899~1999这样。

简直太巧了，50寸的价格也将要会一样（狗头）

好了这一场非常巧合的电视发布会到此为止，敬请期待各位的拆机对比。

先发双十二淘宝现金红包，点击领取，全品类通用，可与其他红包、优惠卷叠加使用。
双 12 · 淘宝超级红包限时 12.05 - 12.12去领取?
-----------

1、先回顾下历史

我是miboy，也是比较早的摁住小米电视一直黑的人，因为小米电视画质差价格低，是劣币驱逐良币。谁规定miboy不能黑小米，我是粉产品又不是粉品牌。
重营销不重画质过去是国产电视品牌的普遍现象，只是国内传统品牌喜欢打造一个纸面参数很厉害的旗舰产品提高形象，然后靠低端型号低价走量；小米搞不出这么个旗舰电视，直接拿些莫名其妙的东西尬吹。而且这套确实很成功，已经把合资品牌打得找不著北，索尼三星LG在国内的市场销量份额均低于2%(线上)；东芝和夏普被收购；松下2015年关闭工厂跑路转为贴牌；飞利浦是冠捷贴牌。夏普被收购后在2017年后试过在国内走「小米路线」，结果败光了品牌形象，得不偿失。而小米呢，全国电视销量第一，全世界听说到了销量第四了，我也没细查，估计也差不多了。

2、2019年小米模式突遇挑战

华为2019年做电视了，就是硬要从小米手里抢线上销售份额，华为在营销和画质两手抓，两手都硬。我以前的回答已经说过，有些营销手段，合资品牌是不方便用的。而且电视行业过去普遍存在的「过饱和显示鲜艳风」突然就过时了。
2019年底发布的小米电视5pro，算是小米电视对提高画质的第一次尝试，不太成功，不是我的类型，让我想起了TCL X3。拆机大战比画质，其实比的就是谁的画面跟裁判员索尼电视更像，改下剧本，如果让TCL X2/X3/X8来当裁判，比画质赢得就是小米电视5pro。
过去TCL、三星等品牌量子点背光电视普遍用过饱和显示的鲜艳风，那时TCL旗舰电视X3和三星次旗舰Q8C都是色彩鲜艳到溢出屏幕的。索尼电视的伪还原风在整个电视业界反而是小众，被人嘲讽「索尼黄」，那时能不能说索尼电视画质就是差呢?
今年三星2020款电视的色彩居然也在像索尼靠拢，再加上大企业的几次拆机大战，感觉网路舆论上还原风有彻底压到鲜艳风的势头。虽然我站索尼反对小米电视，但还是要说明一点：还原风和鲜艳风哪个是画质好，这是人为规定的，画质有玄学，判断很主观，不排除有个别人就是喜欢色彩过饱和。
华为5月18日发布的荣耀智慧屏X1，填补了一个空白，在2020年5月18日以前，别说3000元，就是加到4000元买65寸的电视也得在广色域和动态补偿之间二选一。2899元的65寸电视，这才是刨了小米的根。

3、谈一下RedmiX电视

RedmiX电视是小米的绝地反击，小米是线上型号，线上口碑直接影响销量，需要有较低的价格和说得过去的画质。红米98寸Max现在就口碑爆棚，抢不到，有人加价一万去买。看RedmiX电视啥时候能买到，如果6月10日是真的开卖就不是小米看了荣耀智慧屏X1后临时起意升级配置的，一台电视的设计周期蛮长的，定了就不好改，两个品牌电视发布晚了没多久。但定价，卢总说了，跟华为定一样的价。

发布会又炫耀了一下红米98寸Max电视
过去小米说「买电视就是买屏」额，现在三星电视都不用三星屏了；LG中端电视用京东方。
又说「低端买小米，高端买索尼」，现在索尼75X8000H的定价跟75寸小米电视5pro是一样的；
还有什么呢?语音助手，小爱同学确实好，但别家都在追，早晚追的上。连索尼这货色都加上了远场语音(索尼不停的被国内无良媒体带节奏，取消了原先优秀的遥控器，真就离谱)。

喇叭规格其实并不是小米最高的，以前小米电视绑定过回音壁
RedmiX电视的纸面参数跟超级企业的智慧屏X1差不多，都是广色域+动态补偿。亮度这个价格没什么好指望的，60hz面板妥妥的。而且现在整天拆机看喇叭，智慧屏X1不是4*10W吗？红米那就上4*12.5W，就是要比华为高一点点。音质的好坏评价就更玄学了，现在评价音质有知乎鬼斧神工和RTINGS对著频响曲线分析打分，还有更多的是录下音来让大家听，各有各的问题，分析频响曲线，索尼X80H低端电视倒比LG B9高端电视频响曲线打分高，你信它能音质更好吗?录下音再听问题就更多了，录音设备——压缩——网线——耳机——你耳朵，这中间损失了多少?评测者的点评和评测者本身的信誉要比这段录音重要。大家回想下，知乎蓝大仙人拍照技术烂的一逼，你们为什么就是相信他的测评?

关于RedmiX电视的重点是壮士断腕————小米在RedmiX上终于抛弃自2017年以来合作多年还有直接投资但始终烂泥扶不上墙的amlogic，重新抱了联发科大腿。2018年的Mstar848是联发科旗下子品牌晨星的中端晶元，对位海思v811。这点虽然没有明说，但卢总公布的晶元架构，除了Mstar848可就是华为海思v811了。
—————更新，纠错———————
更新，写错了，还真有除海思和联发科之外第三家晶元用这个架构，学艺不精献丑了，Redmi智能电视X65的主控晶元不是联发科旗下的Mstar848，而是另一家中国台湾的晶元厂联咏科技NOVATEK NT72671D，联咏算是联发科它师兄。这个不熟悉啊，或许可能干不过Mstar吧。发哥在电视领域那10%的市场份额还要继续被小米电视导向别家。
Mstar848:2A732A53+MaliG51mp2
NT72671D:2A732A53+MaliG51mp3
海思v811:2A732A53+MaliG51mp4
————原答案————
——「发哥，我错了，给个优惠吧，不然我这中国第一的销量，都装著amlogic晶元也影响您老的财报不是吗?已经害您老电视领域份额都从70%～80%掉到50%了。」
——%————%——
电视的soc极其重要，根本不只是买个CPU、GPU等，这俩其实够用就行，32位双核A171.1Ghz的联发科mt5890也没妨碍索尼X93D电视成为当时画质标杆。关键在于小米这种画质软体实力几乎没有的企业要靠电视晶元厂家来提供一整套的画质处理演算法，amlogic相比联发科其实就输在这，而不是跑分和12nm工艺什么的细枝末节(其实amlogic跑分也不行)。再比如大企业的鸿鹄898、鸿鹄818相比2018年的海思v811，CPUGPU就没升级，而是升级软体画质处理演算法。荣耀也是怪，已经有鸿鹄898了，荣耀咋还吹鸿鹄818是旗舰晶元。以荣耀智慧屏pro和华为智慧屏V65的表现，鸿鹄818我倒不认为是什么旗舰级晶元，也就是跟索尼X1标准版打打，远到不了X1进阶版和X1旗舰版的水平。

4、与荣耀智慧屏X1比有什么优势

你要说相比荣耀智慧屏X1有什么优势，金属边框也是个卖点，外观对某些人有点重要，电视是客厅大件嘛，过去多少人在卖场看见索尼电视的傻大黑粗扭头就走。外观也要花成本的，比如侧入式电视普遍存在一个上部横边框变弯的问题，小米电视5pro的横边结构强度就很优秀。同样金属边框红米肯定比小米差远了，金属边框一样有公模。

再就是杜比实验室是美国的，相关画质音质技术，华为不能用了。杜比：「我的每台电视3美元的授权费啊！！！」
————————
其实这篇回答在发布会前就开始写了，关于RedmiX电视的各种信息卢本伟早就在微博透漏干净了，都不用等到发布会，啰哩啰嗦写了两千字，现在该相信我真的是个miboy了吧。
附5月19日写的另一篇回答，是身为miboy给小米出的馊主意，不过小米好像没在知乎布局公关人员，就图一乐。
虎牙苍云：你们买了小米电视现在后悔了吗？?
www.zhihu.com
最后以海信电视宣传的产品理念结尾吧：「对于电视来说，画质是第一位的，没有这个一，一切无从谈起」。
两个品牌采用一样的定价，一样的预售优惠，一样多的推广佣金
小米 Redmi全面屏电视 65英寸 X65 4K超高清 HDR 2GB+3京东￥ 3299.00去购买?
荣耀智慧屏X1 65英寸LOK-360 2G+16G 8K解码开关机无广京东￥ 3299.00去购买?

推荐阅读：