---

不一定。

但你這個問題，我覺得和我媽的成長挺像的：滿月時父母離婚，被我姥爺送去鄉下人家寄養，六七歲姥爺再婚，我媽被接回來，從此生活在後媽和脾氣暴躁的我姥爺的陰影下。

所以我媽的性格是：30歲前自卑自私懦弱吝嗇，30歲後除了之前那些，還有嚴重的操控欲，脾氣暴躁，無法共情。我爸受不了她的性格，出軌了。我媽最嚴重的是：因為在最關鍵的出生到3歲間就與母親分離，她不會共情。沒有共情的能力。

她不會體察和理解別人的情緒、情感；並且，她因為缺乏和母親的相處，所以她根本不懂得該如何作為一個母親和孩子相處。身邊家人和她相處，要承受她的脾氣、古怪，很累。

但她絕對沒有反社會人格。她只是性格不全。

我覺得這應該可以回答你的問題。

---

一切皆有可能，但沒有絕對

可以肯定的是這個孩子特別缺愛，會有強烈的自卑感，於是會產生許許多多無窮無盡的問題，但是，若是能自悟或者引導他意識到自己的自卑並懂得超越的方法，一切就可以好轉

---

不一定吧，這得結合具體情況來看。

關於反社會人格的話，我們得先了解什麼是反社會人格。

反社會人格，反社會型人格障礙（antisocial personality disorder）是一種犯罪型人格障礙，其特徵行為是：以衝動和不負責任的方式，有時是敵意和嚴重暴力顯露內心衝突。他們對挫折的耐受力很差。常不能預計自己的反社會行為帶來的消極後果，絲毫沒有不道德或罪惡感。反社會性人格障礙常伴有酒精中毒，葯癮，背信，工作失敗，頻繁遷徙和牢獄生活等。

事實上，雖然我們知道的許多反社會新聞事件，是出於極度的報復心理，但現實中其實存在著更多的反社會行為，而它們則源於幾乎天生的反社會人格。

更難以置信的是，擁有反社會人格的人，除了比常人更無情以外，通常也比常人更高智商。

反社會人格的特徵

1.善於偽裝。例如北大那位殺害母親的高智商犯罪者。

2.冰人，沒有感情，沒有善惡觀，淪為自己情緒的奴隸。

3.沒有愛的能力。他們不知道愛為何物，對於傷害他人，毫無自知。

4.拒絕負責。毫無責任感，殺人對他沒來說毫無悔過心。

5.自我。他們的世界裡，沒有與世界的關係，只有與自己的關係。

6.相信自己的生存方式優於我們。

然而，實際情況恰恰就是這樣。絕大多數情況下，被我們評定為邪惡的人往往都不會覺得自已的生存方式有任何問題。反社會人格者臭名昭著之處就在於他們拒絕為自己所做的決策或決策產生的後果負責。這就是反社會人格診斷的依據所在。

可以依據目前的情況，綜合來看是否屬於反社會人格。這可以具體結合孟子的性善論和荀子的性惡論，成為思想界爭辯的論據。

還得看孩子除了父親以外，其他親人或者父母朋友是否給他關愛，讓他感受到溫暖。但是，可以確定的是，孩子長大後仍然會表現為比較缺愛。

---

反社會人格是天生的。

---

那就要看他遇到的是什麼社會了。

他要是在什麼黑社會泛濫的地方，周圍充斥著歧視的地方或者其他什麼垃圾環境的話那就完了。

但如果是在北京朝陽區的話，我敢肯定他不會（狗頭保命）

---

個人價值觀的形成是後天促成的 只能說他的成長道路可能需要漫長的探索

---

不一定。人的性格後天只是一半。有一半是天生的。所以，後天影響很大，但卻並非決定性的。何況還有那麼多超越環境的人啊！

當然，失卻家教的孩子，能形成完整健全人格是困難的，但卻絕不是註定的！

---

他現在還處人格的成長階段，很多東西不好說。大概率會。

他現在的問題是：缺少愛；缺乏引導他成長的榜樣（指父母）；可能會被同學欺負或歧視。而且他面臨的問題肯定比上述說的更加複雜。

這種情況就趕緊把孩子接走交給愛他的人扶養（她姥姥奶奶等人），同時和老師溝通處理好學校的事。有條件的話尋求心理諮詢師的幫助。

（人格有先天因素，但是也有後天的成長因素，因此不存在先天XX人格一說。先天的那個是氣質論）

---

主要看啟蒙教育和校園教育與出生後的周邊環境，如果這兩點相對良好的話，扭曲可能性不大。

---

這是無法判斷的，因為人可以自我覺醒。

也可以選擇墮落

---

可能會的

當然當然，變成小葉同學那種也不是不可能

---

推薦閱讀：